News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!

Rhapsody in Blue als Hochstamm?? (Gelesen 5003 mal)

A rose is a rose is - Erfahrungen, Pflege und Schnitt von Rosen
Historische Rosen, Strauchrosen, Kletterrosen, Wildrosen ...

Antworten
Constance Spry
Beiträge: 867
Registriert: 31. Okt 2007, 15:07
Kontaktdaten:

Nordbayern, Zone 6b, 300 m ü. NN

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

Constance Spry » Antwort #15 am:

Oder ein PHM ;D
Die höchste Form des Glücks ist ein Leben mit einem gewissen Grad an Verrücktheit.     Erasmus von Rotterdam
Benutzeravatar
Karin L.
Beiträge: 1373
Registriert: 25. Jul 2006, 18:51
Kontaktdaten:

Gruß aus Oberbayern

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

Karin L. » Antwort #16 am:

Aber nein, das ist der tollste Hochstamm überhaupt ;) - das ist Shocking Blue , mein duftender bis Weihnachten blühender Liebling!
Danke für deine wunderschöne HP - eine Augenweide, man könnte stundenlang Bilder ansehen.Ich suche eine Kaskadenstamm-Rose in lila, ist diese Shocking Blue auch für meine Gegend geeignet? Standort Vollsonne. Alternativ Rose-Marie Viaud o.ä. Vorschläge???Gruß Karin
sonnenschein
Beiträge: 5451
Registriert: 12. Dez 2003, 23:29

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

sonnenschein » Antwort #17 am:

Eine Kaskade wird sie nicht. Und sie steht hier bei mir am wärmsten Standort, also eher: nein...Veilchenblau scheint auch nette Kaskaden zu machen. Und der Vorschlag "Werner von Blon" - warum nicht mal probieren? Ich kenne sie (noch) nicht.
Es wird immer wieder Frühling
sub_rosa
Beiträge: 123
Registriert: 29. Okt 2007, 15:12
Kontaktdaten:

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

sub_rosa » Antwort #18 am:

während ich mich in dem zusammenhang immer wieder gerne an den bericht erinnere, dass es bobby james auf hochstamm gibt ::)die rhapsody in blue haben meine eltern auch...dort wächst sie straff aufrecht und strauchig...ich kann sie mir auch nicht so recht als ideale hochstammrose vorstellen
Hi!genau das dürfte hier das Problem sein. Sieht der straffe Wuchs von RiB schon seltsam genug im Beet aus, dürfte sie auf Hochstamm in etwa so aussehen, wie die barocken Damen mit ihren Turmfrisuren (und mit eingebauter Seeschlachtszenerie ;D ;D ;D).Oder, wegen der blauen Farbe, auweh, das passt ja ausgezeichnet, - wie Marge Simpson 8) :http://simpsonspedia.net/index.php?title=Mitteldeutsche_Zeitung_-_Start_der_17._StaffelWie wäre es stattdessen mit Baby Faraux auf Hochstamm? Wenn man die mehrfach ringsrum veredelt, müsste die Grösse auch reichen, die Farbe ist auch violett.Gruß!sub_rosa
"Die Lösung des Problems des Lebens merkt man am Verschwinden dieses Problems."

Ludwig Wittgenstein
freiburgbalkon

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

freiburgbalkon » Antwort #19 am:

Ist zwar nur ein bißchen lila manchmal, aber die englischen hängen doch, und das ist doch bei Hochstamm gewünscht: Charles Rennie Mackintosh, haha, hier hat sich schon jemand das gleiche gedacht (Antwort Nr. 18).Hier entdecke ich übrigens grade einen Rose-Marie-Viaud-Kaskadenstamm.Ja und was sehe, ich, die sind in Karlsruhe-Rüppur, und haben sogar Paul Ricard... fieberhaftweiterstöberhinfahreninerwägungzieh....
Constance Spry
Beiträge: 867
Registriert: 31. Okt 2007, 15:07
Kontaktdaten:

Nordbayern, Zone 6b, 300 m ü. NN

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

Constance Spry » Antwort #20 am:

Wie wär's mit Veilchenblau? Die gibt auf jeden Fall eine Kaskade ab.
Die höchste Form des Glücks ist ein Leben mit einem gewissen Grad an Verrücktheit.     Erasmus von Rotterdam
Benutzeravatar
rorobonn †
Beiträge: 16488
Registriert: 26. Jul 2004, 09:41
Kontaktdaten:

...einfach einmal lachen!

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

rorobonn † » Antwort #21 am:

wird die nicht eigentlich auch etwas zu üppig??????????
"Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es!" (Bertrand Russell)
sub_rosa
Beiträge: 123
Registriert: 29. Okt 2007, 15:12
Kontaktdaten:

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

sub_rosa » Antwort #22 am:

wird die nicht eigentlich auch etwas zu üppig??????????
Ja, und sie ist nur einmalblühend, deshalb hatte ich die Baby Faraux genannt.Soll ein Sämling oder Sport von Veilchenblau sein.Gruß,sub_rosa
"Die Lösung des Problems des Lebens merkt man am Verschwinden dieses Problems."

Ludwig Wittgenstein
Constance Spry
Beiträge: 867
Registriert: 31. Okt 2007, 15:07
Kontaktdaten:

Nordbayern, Zone 6b, 300 m ü. NN

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

Constance Spry » Antwort #23 am:

wird die nicht eigentlich auch etwas zu üppig??????????
Wahrscheinlich schon. Nichtsdestotrotz wird sie als Kaskade verkauft.
Die höchste Form des Glücks ist ein Leben mit einem gewissen Grad an Verrücktheit.     Erasmus von Rotterdam
Benutzeravatar
rosen4sinne
Beiträge: 60
Registriert: 2. Jun 2006, 13:29
Kontaktdaten:

Ich liebe meinen Garten

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

rosen4sinne » Antwort #24 am:

omygod, Sonnenschein, ich habe gerade auf Deiner homepage gestöbert und die Augen erst etwa zwei Stunden später völlig entrückt wieder vom Bildschirm abwenden können - riesiges Kompliment, was für eine wunderschöne Seite! Habe mich sofort und haltlos in die Jacqueline du Pre verliebt.Und draussen schneit es <langsam wieder im jetzt ankomm>
Benutzeravatar
Karin L.
Beiträge: 1373
Registriert: 25. Jul 2006, 18:51
Kontaktdaten:

Gruß aus Oberbayern

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

Karin L. » Antwort #25 am:

wird die nicht eigentlich auch etwas zu üppig??????????
Ja, und sie ist nur einmalblühend, deshalb hatte ich die Baby Faraux genannt.Soll ein Sämling oder Sport von Veilchenblau sein.Gruß,sub_rosa
Meinst du Baby Faurax?Die gefällt mir ausnehmend gut, nur ob es die als Hochstamm gibt???Servus Karin
sonnenschein
Beiträge: 5451
Registriert: 12. Dez 2003, 23:29

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

sonnenschein » Antwort #26 am:

Die Veilchenblau - und mir muß ja nun wirklich als Besitzerin eines 12-Meter-Exemplars niemand etwas über ihre Wüchsigkeit erzählen ;) - kann groß werden. Aber sie ist dabei nicht so grob und ihre Zweige neigen sich geziert und sie kann elegant überhängen. Dat kann die Rhapsody nicht so wirklich ;) .Ich habe schon einige wunderschöne Veilchenblau-Kaskaden gesehen! Sie kann das!Baby Faurax ist wirklich eine nette Rose, aber man möchte doch auch nicht ständig versucht sein, zum Hochstamm zu laufen und hilfsbereit auszurufen: was machst Du süße Kleine denn so ganz allein hier so weit oben?? Komm da runter, das ist doch viel zu gefährlich für Dich!!OT: danke für das Lob für meine HP. :DUnd die Jacqueline ist deshalb als Herzensbrecherin so extrem erfolgreich, weil sie so absolut unschuldig daherkommt. Da ist man einfach nicht rechtzeitig gewappnet ::) .
Es wird immer wieder Frühling
Benutzeravatar
cyra
Beiträge: 2530
Registriert: 4. Jul 2007, 15:47
Wohnort: Salzburg
Region: Alpenvorland
Höhe über NHN: 435 m
Bodenart: Lehm, Staunässe
Winterhärtezone: 6b: -20,4 °C bis -17,8 °C

Schneckeneldorado :-(

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

cyra » Antwort #27 am:

wie groß wird denn die Jaqueline? Könnte man sie als größere Bewetrose (bis 80 cm) bändigen, oder ist sie eher eine Strauchrose? Ich hätte sie sooooo gerne, aber fürchte sie ist für den Platz zu groß :-\ ciao,cyra
Grüße, cyra
Benutzeravatar
rorobonn †
Beiträge: 16488
Registriert: 26. Jul 2004, 09:41
Kontaktdaten:

...einfach einmal lachen!

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

rorobonn † » Antwort #28 am:

ich liebäugel auch schon mit der jaqueline (jakkeliene dü präääää;D)irisfool stellt in ihrem neuen beet diese rose in einem beet beeten mit lavender pinoccio gegenüber, wenn ich mich recht entsinne...das sieht bestimmt einfach nur toll aus.... :D
"Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es!" (Bertrand Russell)
sub_rosa
Beiträge: 123
Registriert: 29. Okt 2007, 15:12
Kontaktdaten:

Re:Rhapsody in Blue als Hochstamm??

sub_rosa » Antwort #29 am:

Ja, und sie ist nur einmalblühend, deshalb hatte ich die Baby Faraux genannt.Soll ein Sämling oder Sport von Veilchenblau sein.Gruß,sub_rosa
Meinst du Baby Faurax?Die gefällt mir ausnehmend gut, nur ob es die als Hochstamm gibt???Servus Karin
Hi!Ja, ich meine Baby F. ;D Ich habe beide Schreibweisen schon gesehen und muss gestehen, dass mein Französisch / meine Geschichts und Personenkenntnisse nicht gut genug sind, um zu entscheiden, welche stimmt.Die gibts vielleicht nicht als Hochstamm, aber man kann sie sich selber veredeln, oder veredeln lassen.Es sollten nur mindestens 3 gut wüchsige Veredlungsstellen sein, sonst könnte es spärlich wirken.Und zugegeben, etwas Geduld muss man dabei mitbringen - aber bei soo speziellen Wünschen. ... ;)Gruß,sub_rosaPS: Baby F. wird zwischen 40 und 60 cm hoch (meine ist 1 Jahr drin und bei 40 cm angekommen):http://www.rogersroses.com/gallery/DisplayBlock~bid~4386~gid~38.aspNa gut. Aber eine hab ich noch:Etwas grösser und ebenfalls öfterblühend, dafür nicht ganz so "blau" ist die Violet Hood von Lens:http://www.rogersroses.com/gallery/DisplayBlock~bid~5266~gid~.aspIrgendein Kompromiss ist überall vermutlich nötig ... . Auch die wird man sich übrigens vermutlich veredeln lassen müssen, ausser Lens Roses oder ein paar andere Spezis haben sie in der Hochstamm-Form. ;)
"Die Lösung des Problems des Lebens merkt man am Verschwinden dieses Problems."

Ludwig Wittgenstein
Antworten