HDR-Fotografie (Gelesen 55247 mal)

[Faulpelz]

Ich ziehe es vor, Photos zu machen und nicht daran herumzu"shoppen".

Das war deutlich.LG EviPS. Ich geh gern shoppen, aber alles mit Maß und Ziel

[Gartenlady]

Ich auch Günther spricht ja immer nur theoretisch zu uns, Fotos zeigt er uns ja nicht.

[Faulpelz]

Günther spricht ja immer nur theoretisch zu uns, Fotos zeigt er uns ja nicht.

Haaaaaaargenau dasselbe wollte ich auch schreiben, hab mich aber nicht getraut. Birgit, wir verständigen uns wohl per Telepathie

[Günther]

Teils OT, weil nicht mit HDR verbandelt, trotzdem interessant:Weißabgleich und Farbwiedergabehttp://www.heise.de/foto/artikel/print/114269

[Faulpelz]

Weißabgleich und Farbwiedergabehttp://www.heise.de/foto/artikel/print/114269

Er liefert zwar keine Fotos , aber dafür die interessantesten Links . Er hat sogar für uns eine Nachtschicht eingelegt!Mein Drucker ist schon aktiviert. :DDanke Günther LG Evi

[birgit.s]

Ich hab mich im Urlaub mit einigen HDR-Experimenten beschäftigt. Interessant fand ich für dieses Thema besonders beleuchtete Gebäude. Ein Bild entstand auf der LaGa in Schleswig, die Wolken verursachten an dem Tag einen starken Kontrastumfang im Himmel.

Wie findet ihr die Ergebnisse?Gruß Birgit

[thomas]

Sehr interessant auf alle Fälle und z.T. auch faszinierend (z.B. das Foto Kreishafen), ... aber wirklich gefallen tut mir nur das letzte Bild.Die anderen empfinde ich doch als mehr oder weniger unnatürlich.Liebe GrüßeThomas

[Gartenlady]

Kreishafen ist ein Poster-Bild aber auch das erste empfinde ich nicht als unnatürlich, lediglich beim 2. Foto erscheint mir die weiße Fassade unnatürlich hell.Mich würde das making of sehr interessieren. Welche Fotos sind die Ausgangsbilder? Kannst Du uns das an einem Beispiel Deiner Serie zeigen?Hast Du mit Stativ gearbeitet?

[birgit.s]

Alle Bilder sind aus Belichtungsreihen mit mindestens 9 Einzelbildern erzeugt. Fotografiert im RAW-Format. Bei der Belichtungsreihe ist die Blende fest vorgegeben, das dunkelste Bild muß deutlich unterbelichtet sein, das hellste Bild muß deutlich überbelichtet sein.Alle Bilder sind auf einem Gitzo Studiostativ gemacht, mit Kabelauslöser und Spiegelvorauslösung.Die HDRs habe ich in "Photomatix" erzeugt, als 16bit Tiff gespeichert und dann in Capture NX 2 weiter bearbeitet und verkleinert. Die Bilder sind auch nur beim Verkleinern etwas nachgeschärft. Bei den meisten Bilder war es windig, zu erkennen z.B. an der Fahne auf dem Sparkassengebäude. Ich finde "Photomatix" unterdrückt die Geisterbilder gut.Bei dem Bild mit dem weißen Gebäude habe ich nachträglich den Weißabgleich geändert, da die Beleuchtung an der Stelle von Natriumdampflampen erzeugt wird, vielleicht wirkt das Gebäude deshalb überstrahlt. Da werde ich vielleicht noch mal eine andere Nachbearbeitung versuchen.Das LaGa Bild aus Schleswig hätte ich normalweise versucht mit einem Grauverlauffilter aufzunehmen, wohl wissend das ich hinterher dann den Dom aufhellen muß. Aber im Zuge der HDR- Experimente :PWenn Euch die Einzelaufnahmen einer Reihe interessieren, kann ich diese verkleinern und einstellen.Gruß Birgit

[Gartenlady]

Wenn Euch die Einzelaufnahmen einer Reihe interessieren, kann ich diese verkleinern und einstellen.

Gerne würde ich das sehen, natürlich nicht von allen Motiven, aber interessant fände ich eine der Nachtszenen, um zu sehen wie dunkel es wirklich war, und das erste Foto.Du hast der HDR-Software alle Bilder der Belichtungsreihe zur Bearbeitung gegeben?

[Faulpelz]

Sehr interessant auf alle Fälle und z.T. auch faszinierend (z.B. das Foto Kreishafen), ... aber wirklich gefallen tut mir nur das letzte Bild.Die anderen empfinde ich doch als mehr oder weniger unnatürlich.

Haargenauso habe ich beim Betrachten auch empfunden. Das letzte ist das natürlichste und gefällt mir somit am besten. Ich kann mich mit dem stahlblauen Himmel bei Dämmerung einfach nicht anfreunden. Das ist nicht die Realität. Aber ich finde, deine Fotos sind erstklassig aufgenommen und sehr interessant.Vielleicht sind die Naturfotografen etwas heikel, was die Natürlichkeit eines Fotos anbelangt. Ich glaube, in der FC würde sich kein Mensch daran stören und du würdest für das Bild "Kreishafen" sicher punkten.LG Evi

[Gartenlady]

Das Blau des Himmels im Kreishafen und Stadttheater ist tatsächlich unnatürlich, ich nehme an, dass das durch die verfälschten Farben der Nachtaufnahmen kommt, aber was ist beim 1. Foto unnatürlich? Ich empfinde es ganz so, wie man solch eine Situation sieht.

[birgit.s]

Hier die versprochenen Bilder, alle "Out of Cam"Das mittlere Bild der LaGa BelichtungsreiheDas helle Bild des Stadttheaters habe ich noch mal neu bearbeitetGruß Birgit

[Faulpelz]

Hier die versprochenen Bilder, alle "Out of Cam"

Ich bin sprachlos :oDie beiden KreishafenFotos verdeutlichen, dass es bald keines guten Fotografen mehr bedarf, sondern nur mehr ausgefeilter Technik bzw. Bildbearbeitungsprogramme. Irgendwie wehre ich mich dagegen innerlich und möchte immer noch ein guter Fotograf werden und kein Technik-Freak.Sorry, nur so aus dem Bauch raus gesagt.LG Evi

[Gartenlady]

Das mittlere LaGa Ausgangsfoto scheint ein wenig zu hell zu sein, aber insgesamt sieht es dem HDR-Foto sehr ähnlich und ich glaube, B.R. würde aus einer etwas dunkleren Version ein ähnliches Bild zaubern, wie es das HDR-Bild ist.Das Kreishafen-Foto ist eine Nachtaufnahme eines beleuchteten Bauwerks, ich vermute, auch ein guter Fotograf könnte es ohne technische Hilfe nicht fotografieren , mich würde aber gerade von diesem Foto noch eine etwas dunklere Version interessieren. Technische Hilfen haben Fotografen auch ohne Software schon immer gehabt, es gibt Blitzlichtkaskaden, Reflektoren, Diffusoren, Lichtschranken zum Fotografieren von Insekten ... sogar Anselm Adams soll seine Fotos nachbearbeitet haben