News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!

Makrobilder 2008 (Gelesen 48971 mal)

Pflanzen und Tiere, Landschaften, Jahreszeiten und Stimmungen, Technik, Ausrüstung und Komposition

Moderator: thomas

Antworten
Benutzeravatar
frida
Beiträge: 9345
Registriert: 6. Aug 2005, 21:41
Kontaktdaten:

Re:Makrobilder 2008

frida » Antwort #300 am:

Hast Du schon total abgeblendet?Mit welchem Objektiv fotografiert?
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Gartenlady
Beiträge: 22341
Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
Region: östl. Ruhrgebiet
Höhe über NHN: 240m
Bodenart: lehmig humos
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C

Re:Makrobilder 2008

Gartenlady » Antwort #301 am:

Es ist mit dem Nikon 105mm Makroobjektiv gemacht und total aufgeblendet, eine kleinere Blende würde die Bildmitte auch nicht wirklich schärfer bekommen, dazu müsste ich eine andere Ansicht wählen, die dann wieder langweilig wäre. Eine kleinere Blende bringt unerwünschte Nachbardetails hervor und eigentlich liebe ich Makrofotos mit Offenblende, dieses letzte allerdings gefällt mir so nicht.
lalilu

Re:Makrobilder 2008

lalilu » Antwort #302 am:

ich übe auch mit dem 105mm.. habe immer noch gesamtschärfeprobleme..gehe ich zu nahe heran ?
Dateianhänge
uberlebenswichtig1.jpg
Benutzeravatar
Gartenlady
Beiträge: 22341
Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
Region: östl. Ruhrgebiet
Höhe über NHN: 240m
Bodenart: lehmig humos
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C

Re:Makrobilder 2008

Gartenlady » Antwort #303 am:

Was meinst Du mit Gesamtschärfeprobleme?
Benutzeravatar
frida
Beiträge: 9345
Registriert: 6. Aug 2005, 21:41
Kontaktdaten:

Re:Makrobilder 2008

frida » Antwort #304 am:

Vermutlich meint lalilu, dass das Bild insgesamt unscharf ist.Vielleicht handelt es sich um eine minimale Verwackelungsunschärfe?
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
Benutzeravatar
frida
Beiträge: 9345
Registriert: 6. Aug 2005, 21:41
Kontaktdaten:

Re:Makrobilder 2008

frida » Antwort #305 am:

eine kleinere Blende würde die Bildmitte auch nicht wirklich schärfer bekommen
Warum meinst Du das? Ich beobachte bei Makroversuchen, dass durch Abblenden der Tiefenschärfebereich deutlich zunimmt. Möglicherweise würde es bei Deinem Blatt vom vorderen Rand bis zur Mitte reichen.
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Gartenlady
Beiträge: 22341
Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
Region: östl. Ruhrgebiet
Höhe über NHN: 240m
Bodenart: lehmig humos
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C

Re:Makrobilder 2008

Gartenlady » Antwort #306 am:

Ich wollte es versuchen, war aber inzwischen zu viel Wind. Wenn ich eine kleinere Blende nehme, wird die Umgebung und der Hintergrund unschön. In diesem Fall ist der Hintergrund eine mit wildem Wein bewachsene Hauswand, es sieht nicht schön aus, wenn sie nicht ganz in Unschärfe verschwimmt.
Benutzeravatar
thomas
Garten-pur Team
Beiträge: 10742
Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a

Für die Freiheit des Spottes.

Re:Makrobilder 2008

thomas » Antwort #307 am:

Ja, das sind einige der Probleme mit der Tiefenschärfe!Ich finde es prinzipiell ok, wenn es nur partiell Schärfe gibt. Aber es kommt eben darauf an, dass dies an der 'richtigen' Stelle ist.Liebe GrüßeThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Benutzeravatar
Faulpelz
Beiträge: 7239
Registriert: 31. Dez 2003, 20:14

Re:Makrobilder 2008

Faulpelz » Antwort #308 am:

Pusteblumenversuch mit Offenblende
Dateianhänge
Pusteblume-Offenblende-1.jpg
Nutze die Talente, die du hast.
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
rosetom
Beiträge: 2787
Registriert: 3. Nov 2006, 12:17
Kontaktdaten:

Re:Makrobilder 2008

rosetom » Antwort #309 am:

Wow, Evi! :D
Benutzeravatar
Gartenlady
Beiträge: 22341
Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
Region: östl. Ruhrgebiet
Höhe über NHN: 240m
Bodenart: lehmig humos
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C

Re:Makrobilder 2008

Gartenlady » Antwort #310 am:

Wow, Evi! :D
genau :D
rosetom
Beiträge: 2787
Registriert: 3. Nov 2006, 12:17
Kontaktdaten:

Re:Makrobilder 2008

rosetom » Antwort #311 am:

Zu statisch?
Dateianhänge
stachlig3verkl.jpg
Benutzeravatar
Gartenlady
Beiträge: 22341
Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
Region: östl. Ruhrgebiet
Höhe über NHN: 240m
Bodenart: lehmig humos
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C

Re:Makrobilder 2008

Gartenlady » Antwort #312 am:

Zu statisch?
nein, eher berohlich ;D
lalilu

Re:Makrobilder 2008

lalilu » Antwort #313 am:

Vermutlich meint lalilu, dass das Bild insgesamt unscharf ist.Vielleicht handelt es sich um eine minimale Verwackelungsunschärfe?
hallo..frida ...ja, die geringe verwacklungsschärfe war durch leichten wind evtl. gegeben*mit dem 105mmergibt sich bei mir (wahrscheinlich ein sehproblem ) meinerseits ?post *302 mit stativ und kabelauslöser aufgenommen, im sucher messerscharf,produkt nicht ok.wenn ich dann scharf fokusiere, siehe post 294, ist nur der hintere oder der vordere teil wünschenswert klar.liegt es an mir, oder erwarte ich von diesem tele zuviel,war meine frage...herzlich alwin
Benutzeravatar
frida
Beiträge: 9345
Registriert: 6. Aug 2005, 21:41
Kontaktdaten:

Re:Makrobilder 2008

frida » Antwort #314 am:

Der Tiefenschärfebereich beim Makro ist sehr klein, er beträgt z.B. bei Blende 2,8 vermutlich nur zwei oder drei Millimeter, umso mehr Du abblendest, desto größer wird der Bereich. Nimm Dir doch mal einen Zollstock, pack die Kamera aufs Stativ, markiere einen bestimmten Punkt, auf den Du fokussierst und mache dann eine Serie mit allen Blendeneinstellungen. Dann kannst Du genau erkennen, wieviele mm bzw. Zentimeter Schärfe das Objektiv bringt.
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
Antworten