Golden Bantam Mais (Gelesen 5801 mal)

[Feder]

BT wurde als Pflanzenschutzmittel eingesetzt, ich glaube sogar im Bionabau, wenn die BT empfindlichen Schädlinge auftraten. BT Mais produziert ständig BT und macht so Schädlinge resistent, belastet ausserdem auch andere Insekten und schädigt die Darmflora von Nutztieren.

[zwerggarten]

ich sag's doch: say no to corn!

[Feder]

Nein falsch, das heisst: Gentechnik nein danke.

[Staudo]

Das Thema hatten wir auch schon ein paar Mal. Wird zwischen BT-Mais normaler Mais gesät, sterben die Zünsler auf dem BT-Mais und vermehren sich auf dem normalen Mais. Gibt es nun im BT-Maisfeld durch großen Zufall drei resistente Zünsler, so werden die sich kaum miteinander paaren sondern mit den vielen auf dem normalen Mais. Dadurch gehen die Resistenzen wieder verloren. Einträglicher ist es freilich diesen sehr einfachen Mechanismus der Resistenzvermeidung auszuschalten und ausschließlich BT-Mais säen zu lassen. Da kann man zehn Jahre später wieder Spritzmittel verkaufen.

[Feder]

ich glaube nicht, dass irgendein Bauer zur Resistenzvermeidung normalen Mais zwischen Bt Mais sät.

[zwerggarten]

nö, wozu? normalen mais gibt es doch beim biobauern nebenan.

[Staudo]

Eben. Das wird denen kaum jemand erzählen - vor allem in der Dritten Welt nicht. Dabei wäre es ein Leichtes in das Saatgut einen Anteil von 3% einer anfälligen Sorte mit gleicher Reifezeit zu mischen.

[Pimpinella]

Ich mein ja nur. Ich bin gegen gentechnisch veränderte Pflanzen, weil sie Technik raffgierigen Großkonzernen in die Hände spielt und weil ich das Versprechen nicht glaube, dass sich damit die Welt ernähren lässt. Und dann muss man es aus praktischen Gründen gleich ganz sein lassen, den Anbau solcher Pflanzen. Aber dass Forscher daran interessiert sind, solche Pflanzen zu entwickeln, das kann ich völlig verstehen; der grundsätzliche Ansatz ist ja nicht wirklich schlecht. Ich mag keine Panikmache. (Hab ich mich jetzt klar ausgedrückt?)

[zwerggarten]

vielleicht nicht klar, dafür aber differenziert.

[Pimpinella]

Ha! Ja, das ist nicht so beliebt, das Sachen von zwei Seiten sehen.

[max.]

dinge von zwei seiten zu sehen, ist gefährlich, weil es am glauben nagt.

[Staudo]

Dogmen lassen sich aber leichter verteidigen.

[thomas]

Ich möchte nur kurz einwerfen (einige erwarten das vermutlich schon), dass ich nicht verstehe, wie jemand, der hier anscheinend neu ist, gleich meint, Anschläge für Aktionen ausbringen zu dürfen.Bei jedem Metzger oder Bäcker würdet ihr doch fragen, ob ihr euren Aufruf am Fenster oder sonstwo anbringen könnt, oder? So ist das jedenfalls bei uns Usus ,,,Sei's drum. Willkommen bei Garten-pur, bantam promoter ... und bleibe dezent. Dann haben alle mehr davon.Liebe GrüßeThomas

[Staudo]

Es gab immerhin einen lebendigen Austausch hinlänglich bekannter Positionen.

[Pimpinella]

Ich bin ja immer noch für eine Zentrale Meinungsseite, wo ein für alle mal die unterschiedlichen Positionen gesammelt werden, auf die dann bei solchen Situationen verwiesen werden kann.