News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

Rosen 2009 - nur traurige Gestalten? (Gelesen 13102 mal)

A rose is a rose is - Erfahrungen, Pflege und Schnitt von Rosen
Historische Rosen, Strauchrosen, Kletterrosen, Wildrosen ...

Antworten
Viridiflora
Beiträge: 4713
Registriert: 17. Nov 2005, 19:19

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

Viridiflora » Antwort #15 am:

...wenn Du Platz brauchst, schick Deine morbiden Ladies zu mir... ;)LG :DRahel
Benutzeravatar
vvvde
Beiträge: 397
Registriert: 27. Feb 2006, 21:24
Kontaktdaten:

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

vvvde » Antwort #16 am:

.. meine Rosen (bis auf zwei) sind ehr gesund und blühen andauernd. Vor allem erfreut mich Azubis, Le rouge et le noir, Mme Figaro, Charles Austin und Othello . Gut, das sind alle öfterblühende. Nahema's erste Blüte hat zum Schluß etwas unter dem Regen gelitten. Aber jetzt ist sie auch fleißig dabe ineue Knospen zu bilden. Rost habe ich nur an einer "no-name"-edelrose, die normalerweise über die jahre sehr robust war, dafür jetzt aber sehr stark. Diese ist bei mir halb kahl. "Nostalgie" hat etwas Mehltau. Dafür meine edelpelargonien sind kaum am leben!!!Ich hoffe, dass wir doch noch einige sonnige tage haben werden. Gruß Nina
Liebe Grüße
Nina
Benutzeravatar
rorobonn †
Beiträge: 16488
Registriert: 26. Jul 2004, 09:41
Kontaktdaten:

...einfach einmal lachen!

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

rorobonn † » Antwort #17 am:

das sind ja gute neuigkeitenviri: raffzahn ;D willst du mir die paar armen rösken, die überlebt haben, auch noch nehmen???? lach, mann, was hätte ich da platz für neue rosen ;D :D ;)grins :D :D :D :D :D :D :D :D :D
"Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es!" (Bertrand Russell)
freiburgbalkon

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

freiburgbalkon » Antwort #18 am:

hab vorhin eine apricotfarbene in einem kleinem Topf gesehen, super verzweigt, kerngesund, voller Knospen, 2 schon auf, herrlich! Ich klingel mal und frag, welche Sorte das ist. Solche Sorten muß man halt aussuchen, dann hat man auch Freude dran.
Benutzeravatar
mame
Beiträge: 1684
Registriert: 13. Mai 2009, 04:30

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

mame » Antwort #19 am:

Dieses Jahr haben sich bei mir die Bodendeckerrosen besonders hervorgetan. Ich pflanze immer welche zwischen die Strauchrosen, weil das einen schönen Übergang zum Boden gibt. Alle sind gesund und blühfreudig und jetzt merkt man auch, daß sie leicht duften (zumindest Amber Sun, Loredo und Schneeflocke) - das wurde sonst immer vom Duft der Strauch- und Edelrosen überlagert und die sind heuer bei mir ebenfalls nicht der Rede wert. Richtig schön sind auch die Wilden: R. glauca und R. arvensis. :D Ich bin mir ganz sicher, daß ab morgen das Wetter besser wird und die öfterblühenden Strauchrosen dann alles nachholen. ;D
Mary R.
Beiträge: 394
Registriert: 20. Jun 2008, 08:40
Kontaktdaten:

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

Mary R. » Antwort #20 am:

Bei mir ist Louise Odier eine STR-Trauergestalt.So schlimm sah sie noch nie aus. :(Die anderen Rosen stehen gut da. Den Winter haben sierecht gut überstanden und auch den Regen unddas tropische Wetter in der letzten Zeit.Maiden`s Blush hatte zum Teil Mißbildungen an den Blüten.Aber sie blühte stark, da fiel es nicht auf.Durch den Regen und Wind fiel der Strauch irgendwieauseinander. Zum Teil finde ich solche schwierige Jahre nicht schlimm.Da kann ich sehen, welche Sämlinge die Kälte, den Platzregen, Hitze oder Dauerregen gut verkraften.Zur Aufmunterung:Sie blühte während einer tropischen Wetterphase auf.(Schwül-heiß, Sonne und zwischendrin Gewitter mit Platzregen)Fair MariaAuch später verklebte die Blüte trotz Regen nicht.VGMary
Querkopf
Beiträge: 7916
Registriert: 15. Dez 2003, 07:00

Saartal, WHZ 7b/ 8a, 245m ü. NN, toniger Lehmboden

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

Querkopf » Antwort #21 am:

Ach, Roro,mal gewinnt man, mal verliert man ;D - und du klimaverwöhnter Rheinländer hast vermutlich geringere Frustrationstoleranz als Normalo-Rosisti... Ich meckere jedenfalls nicht. Zwar hat dieser Winter mehr Schäden verursacht als die letzten (Pi mal Daumen) zehn. Trotzdem war der erste Flor herrlich. Verblüffend früh, die Ladies hatten Eile; so sind sie zum guten Teil der großen Nässe zuvorgekommen. Zurzeit ist wenig los, das stimmt leider. Dafür schieben auch Ober-SRT-Mutterschiffe grad knackgesunde neue Triebe - da kommt noch allerhand, das wird noch ;). Ideale Rosenjahre sind nach meiner Beobachtung selten. Ich hab' mir angewöhnt, einfach wegzugucken über die jeweils schwächelnden, blühfaulen oder -müden Rosen und die jeweils Eifrigen ganz bewusst zu genießen. Im Sommer drauf sind Vorjahres-Schlaffis häufig wieder fit :)... Schöne GrüßeQuerkopf
"Eine Gruppe von ökologischen Hühnern beschloss, jenes Huhn zu verbannen, das goldene Eier legte, weil Gold nicht biologisch abbaubar sei." Aus: Luigi Malerba, "Die nachdenklichen Hühner", Nr. 137

"Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein." (NICHT von Kurt Tucholsky)
martina.
Beiträge: 7072
Registriert: 29. Sep 2006, 23:52
Kontaktdaten:

Mittlerer Niederrhein | 8a | 80 m

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

martina. » Antwort #22 am:

Dem kann ich mich - auch als klimaverwöhnte Rheinländerin ;) - nur anschließen. Mir macht der zweite Flor meiner Damen gerade täglich große Freude. :D :D :D Über SRT, Rost (Mehltau bislang noch gar nicht :D ), abgefressene oder eingewickelte Blätter sehe ich da gerne hinweg. Bin's ja selber schuld: Hätte ich im Frühjahr von Anfang an konsequent Stärkungsmittel gespritzt, sähe es vielleicht besser aus. Fazit: Ich würde wieder Rosen pflanzen ;D ;)
Ganzjährig Sommerzeit bitte
=^..^=
zwerggarten

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

zwerggarten » Antwort #23 am:

... Dafür schieben auch Ober-SRT-Mutterschiffe grad knackgesunde neue Triebe - da kommt noch allerhand, das wird noch ;). Ideale Rosenjahre sind nach meiner Beobachtung selten. Ich hab' mir angewöhnt, einfach wegzugucken über die jeweils schwächelnden, blühfaulen oder -müden Rosen und die jeweils Eifrigen ganz bewusst zu genießen. Im Sommer drauf sind Vorjahres-Schlaffis häufig wieder fit :)...
tinesmaragaid hat geschrieben:... Über SRT, Rost (Mehltau bislang noch gar nicht :D ), abgefressene oder eingewickelte Blätter sehe ich da gerne hinweg. Bin's ja selber schuld: Hätte ich im Frühjahr von Anfang an konsequent Stärkungsmittel gespritzt, sähe es vielleicht besser aus. Fazit: Ich würde wieder Rosen pflanzen ;D ;)
da stimme ich zu: hier hat sich z.b. eine fast totgeglaubte kandidatin gerade zu drei kräftigen neuaustrieben entschlossen - hurra! :D
Rosana
Beiträge: 4355
Registriert: 11. Mär 2008, 16:22
Kontaktdaten:

Weinberg/kalkhaltige Erde/am Rheinknie

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

Rosana » Antwort #24 am:

Die alt eingewachsenen Rosen sind sehr gesund, bei den neuen habe ich eigentlich nur drei SRT-Kandidaten, davon wiederum eigentlich nur eine die nackt ist. Bei rund 150 Rosen kein schlechter Schnitt! Was ich schade finde, ist das die Blüten entweder unter der grossen Hitze oder dem Regen leiden, wobei der Regen bei weitem nicht so schlimm ist wie die Hitze.Da ein grosser Teil der Rosen erst seit dem Frühling im meinem Garten sind, drücke ich einfach beide Augen zu!
GG: Im Garte schuffte isch guet gäg' de Speck uf de Hufte.
zwerggarten

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

zwerggarten » Antwort #25 am:

du siehst mich sprachlos: über 100 rosen in einem jahr neugepflanzt?! :oBildBildBild
Amur
Beiträge: 8635
Registriert: 15. Dez 2003, 09:31
Region: Raum Ulm
Höhe über NHN: 480
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

Amur » Antwort #26 am:

Bei uns waren die einmalblühenden noch wunderschön durch den trockenen April. Paul Scralett war lange über und über voll mit Blüten.Dann kam der große Wolkenbruch der nun schon den 3. Monat anhält. Die öfterblühenden können ihre Blüten kaum öffnen, dazu dann noch die Invasion der kleinen Käferchen die am ersten hellen Schein schon in Massen erscheinen.Aber auch sonst: Clematis welken oder werden vom Stengelchen geblasen, ...Ich glaube dieses Jahr ist ein Jahr der Wasserpflanzen.mfg
nördlichstes Oberschwaben, Illertal, Raum Ulm
zwerggarten

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

zwerggarten » Antwort #27 am:

*blub* :-X :-[ :P
juttchen

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

juttchen » Antwort #28 am:

Nun ja, von der Rosenpracht der letzten Jahre kann ich dieses Jahr auch nur träumen. Gerade die englischen Rosen hatten enorme Winterschädenund berappeln sich jetzt erst so allmählich. Auch einenTeil der alten Rosen hatte es schwer bis mittelschwer erwischt, vor allem die Remontanden :o Dann kam die Invasion der Raupen, Sternrußtau hat bei einigen Sorten auch übelst zugeschlagen, na ja, und vom Wetter will ich jetzt gar nicht mehr reden mögen. Einige Rosen habe ich in Blüte überhaupt nicht gesehen, nur dieKnospen. Alles in allem nicht so erfreulich. Da bleibt mir nur die Vorfreude auf das nächste Jahr :D Großes Bangen auch bei zwei im letzten Herbst umgepflanzten schon älteren Rosen, die überhaupt nicht austreiben wollten, Freudig überrascht hat mich allerdings Neptun. Letztes Jahr wollten die Blüten (waren mehr als mager) überhaupt nicht aufgehen. Dieses Jahr punktet die Rose mit zahlreichen Blüten, nicht verklebt, nicht vermatscht. :D :DIch habe mir fest vorgenommen, im nächsten Jahr verstärkt mit Kräuterbrühen zu arbeiten, mal sehen, ob es hilft.Hmm, insgesamt muss ich feststellen, dass dieses Jahr die "Modernen" die Nase vorn haben. In den letzten Jahren eher mickrig, laufen sie dieses Jahr, von Ausnahmen abgesehen, echt zur Hochform auf.Vielleicht habe ich ja Glück, und kann irgendwan,n wenn der Regen weiterzieht, auch mal eine Blüte bewundern ;D ;DHmmm, ist doch fast mit einigen Abwandlungen wie immer,oder ??? ;D
Benutzeravatar
kaieric
Beiträge: 9483
Registriert: 24. Mai 2007, 13:16
Kontaktdaten:

südliches saarland

Re:Rosen 2009 - nur traurige Gestalten?

kaieric » Antwort #29 am:

Hmmm, ist doch fast mit einigen Abwandlungen wie immer,oder ??? ;D

wettertechnisch betrachtet, ja 8)wir hatten eben schon lange kein azorenhoch mehr, bei dem die blüten nicht vermatschen, sondern nur verbrennen ;D ;D ;D
Antworten