Dänemark murkst Wale ab (Gelesen 6229 mal)

[Feder]

Jeden Sommer findet auf den Färöerinseln ein Delphingemetzel statt. Der Fang von Grindwalen ("Grindatrap") ist nicht durch internationale Abkommen verboten, da sie zu den Kleinwalen zählen und nicht unter das IWC-Moratorium fallen. Die Menschen werden krank vom stark mit Umweltgiften belasteten Walfleisch.Es lebe die Tradition. LinkAn bestehenden Thread angehängt.

[Swift_w]

Hallo,schrecklich, dieses Gemetzel; die ganze Bucht zur Schlachthaus-Orgie gemacht."Wo Wildtiermord, da kein Urlaubsort" !

Die Menschen werden krank vom stark mit Umweltgiften belasteten Walfleisch.

Dann bekommen hoffentlich auch die abartigen Schlächter das ab was sie angerichtet haben.GrußSwift_w

[FEIGling]

Nö, statt Kriegsmarine schicken kann man ja sonstwo als grad in Dänemark Urlaub machen.

Welches ethisch "saubere" Land würdest du denn für den Jahresurlaub empfehlen?

... Österreich natürlich !!!Servus aus Wien !

[Staudo]

Bist Du Dir zu 100% sicher, dass Österreich keine Walfangflotte hat

[FEIGling]

Bist Du Dir zu 100% sicher, dass Österreich keine Walfangflotte hat

Hallo Staudo !Ganz sicher !Unsere "Flotte" besteht nur aus 2 Kanonenboote auf der Donau und ich bin ganz sicher daß es nie österreichische Walfänger gegeben hat.Im Übrigen schätze ich Delphine und andere Wale höher ein als den sogenannten Mensch ...Ciao !

[Dunkleborus]

"Wo Wildtiermord, da kein Urlaubsort" !

Naja, Jagd gibts da und somit Wildtiermord.

[FEIGling]

"Wo Wildtiermord, da kein Urlaubsort" !

Naja, Jagd gibts da und somit Wildtiermord.

... ja .. Jagd ist Lustmord !Aber sag mir ein Land wo es das nicht gibt ...Ich versuche durch Überzeugung zur Abschaffung der Jagd und des Fischens beizutragen .. aber das wird ein langer Weg ...Ciao !

[Staudo]

Als ersten Schritt würde ich Kondome an Wildschweine verteilen.

[Irisfool]

@ Feigling. Das wird dir ein Förster so nicht bestätigen.......

[Dunkleborus]

Und Maulkörbe.

[FEIGling]

.. jaja .. immer das gleiche Argument ...... aber wenn man nicht das Unterholz eintfernen würde und durch füttern einen viel zu hohen Bestand hätte bräuchte man auch nicht jagen .. Außerdem ist der Förster ja nicht Derjenige der am mesiten jagd sonder reiche Lustmörder die eine Menge dafür zahlen .. !Natur Pur .. so soll es sein !Ciao !

[Amur]

Es gibt Misstände klar wie überall.Aber zumindest in D suchen sich die Grundbesitzer ihren Jagdpächter selber aus.Und auf die Fläche bezogen am meisten geschossen wird in nicht verpachteten Staatsrevieren damit ja nicht gezäunt werden muß. Also wenn der Förster am Abzug sitzt, dann ist die Abschussquote im allgemeinen deutlich höher.Und Natur pur gibts bei abgeschaffter Jagd noch lange nicht. Grosstadtträumer.

[Günther]

Faktisch wird meist zu wenig geschossen. Die meisten Reviere sind überbelegt, und winters muß dann zugefüttert werden - Unfug. Dann soll man lieber gleich ein Wildgatter errichten, statt auf Pseudo-Natur zu machen.

[Dunkleborus]

Nun, die Maisfelder in Waldnähe würden verschwinden. Gemüse auch. Ist eh alles unnatürlich. Mitteleuropa war mal Wald.

[FEIGling]

... die Bestände sind so übergroß damit man was zum schießen hat ... und gleichzeitig wird im Wald das Dickicht gerodet daß sonst reichlich Nahrung spenden würde ... wie gut alles funktioniert wenn man die Natur bloß in Ruhe läßt kann man in jeden Nationalpark sehen ..... daß ich ein Träumer bin weiß ich, schließlich glaube ich an das Gute im Menschen ...Ciao !