Fragen zum neuen Forum (Gelesen 207776 mal)

[Paw paw]

- insbesondere frühmorgens gegen 6.00 und auch so immer wieder mal zwischendurch (gerade eben zum Beispiel) lahmt das Forum erheblich. Der Seitenaufbau nach dem Anklicken dauert teilweise Minuten. Für einen kurzen Blick ins Forum morgens tödlich.

Hallo miteinander,also Montag morgen 6 Uhr ist erklärbar: Der Server sichert seine Daten jede Nacht um 3 Uhr. Allerdings werden von Di - So nur differentielle Backups gemacht, also nur die Unterschiede zum Vortag gesichert. In der Nacht von So auf Mo wird dann wieder ein neues Vollbackup erstellt. Da das Forum so groß ist, dauert dies satte 4 Stunden.Natürlich arbeiten wir daran eine bessere Lösung zu finden, bei der es möglichst zu gar keiner Beeinträchtigung der Nutzer kommt. Das ist allerdings ein Balance-Akt.Früher kam es übrigens zu keinen Unterbrechungen, weil das alte Forum KEINE Sicherung durchführte. Volles Risiko...Anbei übrigens die Belastungswerte des Servers.Werte über 8 = Seite nicht mehr ladbar. Bis 4 ist alles in Ordnung. Unter 1: der Server langweilt sich.

Nur in der Nacht auf Montag läuft das große Backup. An den anderen Tagen wird nur das kleine Sicherungsprogramm gefahren. Kann es sein, dass das genauso lange dauert?

[Zausel]

Die Software verarscht mich immer noch.Sie erlaubt mir nicht, Bilder in meine Galerie hochzuladen.So langsam finde ich den Hinweis, daß ich zu wenige Beiträge habe, zum K. oder so.Nutze jetzt schon wutentbrannt Picasa.Mein nächster Schritt ist die "versehentliche" Abmeldung, dann kann ich wenigstens nach fünfzig Beiträgen wieder Bilder in meine Galerie einstellen.Na gut, war jetzt keine Frage, sondern eine Feststellung, aber was solls ... ... und bitte keine Trost- PM, die andere hat auch nicht geholfen.

[Nina]

Die Beiträge von vor dem Update wurden wohl nicht mitgezählt. ::)Wir kümmern uns darum.

[thomas]

Es ist wohl leider so, dass bei einem Teil der Mitglieder die Anzahl der Beiträge übernommen wurde, bei anderen nicht.Das sind so zauberhafte Befunde, die richtig Spaß machen. :PMal sehen, wie wir das lösen ...

[Zausel]

Die Beiträge von vor dem Update wurden wohl nicht mitgezählt. ::)Wir kümmern uns darum.

Bei mir ist es komisch.Ich habe nach neuer Zeitrechnung ausreichend Beiträge geschrieben.Allerdings in der ersten Zeit viele Bilder angehängt.Jetzt schreibe ich, ohne die Software um Hilfe bei den Bilder zu "bitten". Mal sehen, wer mehr Geduld hat.Es ist vermutlich ein Bug in der Formel der Berechnung nötiger Beiträge.

[Schantalle]

Es ist vermutlich ein Bug in der Formel der Berechnung nötiger Beiträge.

Nein, die Berechnung funktioniert perfekt, es gab sie bloß vorher nicht oder sie funktionierte nicht so gnadenlos zuverlässig wie jetzt! Wenn hier ein Fehler vorliegt, dann ein logischer.Schaue mal:• Mit 2327 Beiträgen darfst Du, laut der Formel, bloß 784 Bilder haben!• Du hast aber bereits 823 Bilder, d.h.• Um ein einziges Bild zu den bereits Vorhandenen hinzuzufügen, bräuchtest Du aktuell 2447 Beiträge, für zwei Bilder entsprechend 2450 usw. :oDie Mathematik ist schlicht und unnachgiebig (gestern habe ich ein falsches Bild angehängt)

[Zausel]

... welche Bilder zählst du, Chantalle?

[Schantalle]

Deine. Aus der Galerie!

[Zausel]

Danke, Chantalle.Zur Umstellung der Software hatte ich mehr als ausreichend Reserve an Speicherplatz.Vorerst bettel ich die Software nicht mehr.

[Nina]

Ich denke wir werden mehr Bilder zulassen, damit es da nicht mehr so einen Ärger gibt. :PEs wird hoffentlich keiner auf die Idee kommen alle seine Bilder bei uns zu parken.

[Zausel]

Ich denke wir werden mehr Bilder zulassen, damit es da nicht mehr so einen Ärger gibt. :PEs wird hoffentlich keiner auf die Idee kommen alle seine Bilder bei uns zu parken.

... habe ausreichend Bilder gelöscht, keine Probleme mehr, kann jetzt 254 Bilder laden.Ein paar alte technische Fäden werden putzig aussehen.... wäre gut, zu wissen, wo man welches Bild eingestellt hat, "damals" war das zu sehen.

[lerchenzorn]

Das fand ich auch sehr sinnvoll. In den Bildinformationen der Galerie waren Links zu den posts enthalten, in diedas Bild eingebunden war.

[zwerggarten]

... Chantalle?

... Chantalle. ...

s-blind?

[Zausel]

Genau.

[maigrün]

zidane-angus und zidane-guy. ui, zwillinge!