News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

"Botanischer Sexismus"? (Gelesen 5107 mal)

Bäume und Sträucher, Duftgehölze, Blütengehölze, Blattschmuckgehölze, Wildobst, Koniferen, Moorbeetpflanzen

Moderator: AndreasR

Antworten
Benutzeravatar
Sandkeks
Beiträge: 5549
Registriert: 8. Aug 2013, 22:31
Kontaktdaten:

Barnim, 65 m üNN

Re: "Botanischer Sexismus"?

Sandkeks » Antwort #15 am:

Schnefrin hat geschrieben: 3. Jan 2021, 12:15
Bei insektenbestäubten Pflanzen gelangt viel weniger Pollen in die Luft als bei Windbestäubern, ...


Und die Pollen sind bei windbestäubten Arten oftmals kleiner und vor allem kleben sie nicht so zusammen. Windbestäubte Arten brauchen einfach mehr Pollen, um an ihr Ziel zu gelangen. Daher haben Allergiker eher Probleme duch windbestäubte Pflanzen und weniger durch insektenbestäubte. Es würde also reichen, im Stadtbereich weniger windbestäubte Arten anzupfanzen bzw. bei diesen Arten sterile Pflanzen zu verwenden.
Benutzeravatar
Sandkeks
Beiträge: 5549
Registriert: 8. Aug 2013, 22:31
Kontaktdaten:

Barnim, 65 m üNN

Re: "Botanischer Sexismus"?

Sandkeks » Antwort #16 am:

zwerggarten hat geschrieben: 3. Jan 2021, 17:28
etwas mehr botanischer sexismus/rassismus ... wären mir extrem lieb.


Klonismus? ;)
Benutzeravatar
Secret Garden
Beiträge: 4627
Registriert: 28. Jan 2015, 15:27
Region: Mittelgebirge
Bodenart: lehmig

Nordsüdwestfalen

Re: "Botanischer Sexismus"?

Secret Garden » Antwort #17 am:

Durch Erwärmung, Dürre und Borkenkäfer sterben hierzulande gerade weitläufige Waldgebiete ab. Vieles wird nicht aufgeforstet werden, sondern von Pionieren wie Birke, Erle und Hasel erobert. Die Pollen fliegen kilometerweit - da helfen Gingkodamen als Stadtbäume so oder so nichts. Eher FFP2-Masken. :-X
Benutzeravatar
lerchenzorn
Beiträge: 18570
Registriert: 4. Apr 2008, 22:21
Kontaktdaten:

Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)

Re: "Botanischer Sexismus"?

lerchenzorn » Antwort #18 am:

Kommt das allgemeine Verschleierungs-Gebot? 8)
Mir kommt der Artikel ziemlich unausgereift vor. Das ist mir zu sehr aufgeschnappt und einseitig ausgewalzt.
Benutzeravatar
zwerggarten
Beiträge: 21052
Registriert: 1. Jan 2014, 00:00
Wohnort: berlin
Region: märkische streusandbüchse/lüneburger heide
Bodenart: sandiger hortisol/podsol
Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C

berlin|7a|42 uelzen|7a|70

Re: "Botanischer Sexismus"?

zwerggarten » Antwort #19 am:

Sandbiene hat geschrieben: 3. Jan 2021, 17:38
Klonismus? ;)


der findet bei straßenbäumen in sorten eh schon statt... die klonkriege! :o
pro luto esse

moin

"(…) die abstrakten worte, deren sich doch die zunge naturgemäß bedienen muß, um irgend welches urteil an den tag zu geben, zerfielen mir im munde wie modrige pilze." hugo von hofmannsthal – der brief des lord chandos
Benutzeravatar
lerchenzorn
Beiträge: 18570
Registriert: 4. Apr 2008, 22:21
Kontaktdaten:

Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)

Re: "Botanischer Sexismus"?

lerchenzorn » Antwort #20 am:

Staudo hat geschrieben: 3. Jan 2021, 16:00
Das Thema ist schon etwas älter. ;)

Staudo hat geschrieben: 27. Jun 2020, 22:37
Interessant. Wieviele zweihäusige Baumarten gibt es eigentlich in Mitteleuropa? Spontan fallen mir nur Weiden ein.
[/quote]

Staudo hat geschrieben: 27. Jun 2020, 23:14
[quote author=dmks link=topic=67296.msg3516068#msg3516068 date=1593291731]
8) Eschenahorn, Eibe, Esche, Sanddorn... ;)
...


Ilex, Pappeln ...
Benutzeravatar
Staudo
Beiträge: 35566
Registriert: 7. Jul 2007, 08:39
Kontaktdaten:

Re: "Botanischer Sexismus"?

Staudo » Antwort #21 am:

Da hat man wieder das Problem mit den Kindern. :-\

Geschlechtergerechtigkeit ist wohl nicht das größte Problem bei Stadtbäumen.
„Am Ende entscheidet die Wirklichkeit.“ Robert Habeck
Benutzeravatar
zwerggarten
Beiträge: 21052
Registriert: 1. Jan 2014, 00:00
Wohnort: berlin
Region: märkische streusandbüchse/lüneburger heide
Bodenart: sandiger hortisol/podsol
Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C

berlin|7a|42 uelzen|7a|70

Re: "Botanischer Sexismus"?

zwerggarten » Antwort #22 am:

:o

willst du als alter weißer mann dich etwa über dieses sehr wichtige anliegen belustigen?!
pro luto esse

moin

"(…) die abstrakten worte, deren sich doch die zunge naturgemäß bedienen muß, um irgend welches urteil an den tag zu geben, zerfielen mir im munde wie modrige pilze." hugo von hofmannsthal – der brief des lord chandos
Benutzeravatar
dmks
Beiträge: 4327
Registriert: 18. Jul 2011, 08:45
Wohnort: bei Forst/Lausitz
Region: 24 Einwohner/km² (Ortslage)
Höhe über NHN: 67m
Bodenart: sandiger Lehm und lehmiger Sand

Staatlich anerkannter Steuerzahler

Re: "Botanischer Sexismus"?

dmks » Antwort #23 am:

Dann wären da noch die zwar zwittrigen (einhäusigen) Bäume, die aber steril - also nicht fruchtend sind. ;)
Prunus avium 'Plena', Prunus serrulata in diversen Sorten, Pyrus calleryana 'Chanticleer', Fraxinus excelsior 'Westhofs Glorie' , Robinia pseudoacacia 'Umbraculifera (die noch nichtmal mehr blüht) und bestimmt noch weitere... ;)
Heute war gut!
Morgen - sehen wir dann.
Benutzeravatar
Gartenplaner
Beiträge: 21029
Registriert: 26. Nov 2010, 22:07
Wohnort: Süden Luxemburgs, ein paar Kilometer von der französischen Grenze
Region: „Gutland“, Süden Luxemburgs
Höhe über NHN: 274-281
Bodenart: „Töpfer“lehm
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Kontaktdaten:

Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!

Re: "Botanischer Sexismus"?

Gartenplaner » Antwort #24 am:

Wer meinen Lern-Garten sehen will - unterm Goldfrosch-Bild den Globus klicken!

Erich Kästner, (1933/46), Ein alter Mann geht vorüber

“Frei zu sein bedeutet nicht nur seine eigenen Ketten abzulegen, sondern sein Leben so respektvoll zu leben, dass es die Freiheit anderer steigert.“ Nelson Mandela
Antworten