garten-pur

Solange man nicht im ersten, zweiten oder dritten Geschoss wohnt, sind Bäume in engen Höfen eine super Idee!

Bei mir im Gartenhof wächst Acer palmatum ‚Bi-Hoo‘ gut, wird zügig groß, scheint aber nicht zu riesig werden zu wollten - aber japanische Ahörner sind halt leider immer Zicken

Im Topf hab ich noch Fagus sylvatica ‚Midnight Feather‘ klingt zwar düster dem Namen nach, ist eine schmal-geschlitztblätterige Sorte, die mir auch nicht so schnell zu wachsen scheint.

hobab hat geschrieben: ↑2. Apr 2026, 13:29 Wie viel Schatten verträgt Acer griseum? Den mag ich, habe aber noch nie einen pflanzen können, daher keine Erfahrungen. Wächst wahrscheinlich auch eher lahm?

Der Zimtahorn wächst arg langsam, bei uns im 7. oder 8. Standjahr hat er gerade mal etwa 1.60 m geschafft.
Das kann allerdings auch an unserem stark kalkhaltigen Boden liegen, der steht bei mir unter Generalverdacht, wenn irgendetwas nicht will, wie ich es gerne hätte.
Acer griseum ist ein faszinierendes Geschöpf, besonders als Solitär. Ich kenne ihn nur als Großstrauch, nicht als Baum.

Martina, euer Innenhof ist richtig schmuck.
Unsere alten Hainbuchen haben eine deutlich dichtere Krone.

Ich habe im Garten eine rotblättrige Birke. Die Krone nimmt kaum Licht weg, weil sie sehr lichte ist.

Von schwierigen Bodenverhältnissen habe ich keine Ahnung; das muss ich vorausschicken, aber, wenn es darum geht, einen attraktiven Baum zu finden, der nur leichten Schatten wirft, würde ich für die Gleditsie (das war auch die erstgenannte Idee) plädieren.

Sie wächst malerisch und licht und ihr feines Laub hellt auf. Womöglich wirkt sie noch graziöser, wenn das Sonnenlicht knapp ist. Nothofagus antarctica fände ich ebenfalls wunderschön. Schöne gelbe Herbstfärbung noch dazu.

Rhus chinensis könnte ich mir für den Standort vorstellen. Wenn der Boden feucht und humos genug sein sollte, auch Aralia elata 'Variegata'. Wenn's nicht zu arg schattig sein sollte, käme vielleicht auch noch Cornus kousa in Betracht.

gab es eigentlich eine Höhenbegrenzung beim Baum?
vielleicht wäre Acer ginnala / A. tataricum noch was, relativ zäh, eher flottwüchsig, Halbschatten sollte der auch vertragen

Effi-B hat geschrieben: ↑2. Apr 2026, 17:30 ...
Martina, euer Innenhof ist richtig schmuck.
Unsere alten Hainbuchen haben eine deutlich dichtere Krone.

Danke, aber unter "schmuck" stell ich mir was anderes vor Durch die Hainbuchen hatte ich bei der Bepflanzung eher so etwas wie Wienerwaldstimmung in der Stadt im Sinn - so weit das möglich ist. Vermutlich sind sie weniger dicht, weil sie - wie alles hier - zum Licht wachsen. Ist aber gut so, sie machen im Sommer kühlen Schatten, ohne zu düster zu wirken.

Mit Rücksicht auf die Bewohner der unteren Etagen wäre vielleicht etwas Säulenförmiges (Carpinus, Quercus o.ä.) noch eine Möglichkeit.
Ich bin jedenfalls gespannt darauf, was es am Ende wird.

Ich auch, es sind viele schöne Ideen dabei. Einiges fällt sofort raus - nämlich alles was regelmäßig Wasser braucht, damit kann Berlin nicht dienen. Zu langsamer Wuchs geht auch nicht, da sind Hausverwaltungen zu ungeduldig für. Acer tataricum find ich interessant, bei dem hätte ich auf eher zögerlichen Wuchs getippt (auf den Standorten die ich kenne vielleicht fünf Zentimeter im Jahr?) und hab daher nie einen gesetzt. Tatsächlich ist auch die Gleditsia noch im
Rennen, da kann mir halt niemand sagen wie die mit wenig Licht zurechtkommt, hab die noch nie im Schatten gesehen. Auch die Carpinus gefallen mir gut wie auf dem Foto, die werfen eigentlich eher viel Schatten, können aber auch licht wirken.

Zu Acer tataricum / ginnala sagt Horstmann: schnellwüchsig, meidet Kalk. Deine Exemplare - falls sie im städtischen Bereich stehen - haben dann möglicherweise nicht den geeigneten Boden. In Berlin liegt ja viel Zeug in den Höfen verbuddelt, Kalk, Putz, Betonreste etc.

Das ist so und wirklich ein Argument -schade, denn stadtklimafest ist ginnala schon.
In die engere Auswahl würd ich den trotzdem setzen, erst mal Preise abrufen.

hier ist eine interessante Seite zur Auswahl von Stadtbäumen, dahinter steht ua. das forstbotanische Institut Tharandt,

dort wird als möglicher Standort von A. tataricum ginalla (oder so) auch "kalkhaltig" gelistet

https://citree.de/db-names.php

bei Schuttresten im Boden hängt es echt davon ab, frisch gesetzt, woBeton flächig unter der gesamten Pflanzfläche verkleckert ist, wäre sicher ein Problem, alter bestand, wo jahrzenhntelang Vegetation drauf stockte, wäre nicht so heikel, die Betonbrocken altern ja auch etwas, der Humus könnte sich drauf lagern, Böden können in sich sehr kleinteilig gemischt sein, da suchen sich Wurzeln dann einen Weg

falls du die Möglichkeit hast, das Pflanzloch vorher aufzutun, um zu schauen, was da drunter schlummert...

Bodenkundler machen im Feld bei Bodenaufnahmen eine "Zischprobe" auf Kalkgehalt, ein paar Tropfen 10% Salzsäure gibt man auf eine Bohrstockprobe, bzw. je eine Horizont-SChicht, lebhaftes Blubbern deutet auf viel Kalk. Lässt sich wahrscheinlich mit Essigessenz (ca.20%, also runterverdünnen) nachbauen. Ich hatte mal ein Staudenplanung auf Lössboden, da hatte ich eine Bodenprobe eingeschickt und parallel eine Zischprobe gemacht, wahr viel Blubber und recht alkalisch, pH war über 8

RHS gardening sagt Böden von neutral bis alkalisch

https://www.rhs.org.uk/plants/288/acer ... m/details

van den Berk nursery: any soil

---
zur Gleditschie sagt Citree : sonnig bis lichtschattig. Laut Brunskatalog hat Gleditschie "olivgrüne" triebe, also Chlorophyll in der Rinde. Das sind eigentlich Anpassungsmechanismen an viel Sonne und Hitze, Blätter gefiedert und Rinde als Ersatz-Fläche.

gutes Hirnen

Bei uns hat der Vermieter eine gelblaubige Robinie in den Berliner Hinterhof gesetzt, wohl Robinia pseudoacacia 'Frisia'. Das sieht toll aus, als ob immer die Sonne scheint. Wie schattenverträglich diese Robinien sind, weiss ich nicht, wahrscheinlich nicht so sehr. Bei uns ist der Hof nach Süden ziemlich offen und so bekommt der Baum eine Menge Licht.
Möglicherweise gibt es ein anderes gelblaubiges Gehölz, welches an einem schattigen Standort passt? Die Wirkung dieser gelben Belaubung entspricht auf jeden Fall dem Wunsch nach Licht und Helligkeit.

Gelblaubiges würde ich da eher nicht pflanzen, die sind mir zu empfindlich. Es muss schon robust sein. Gleditisia kann das zwar, aber ob Schatten ist halt die Frage. Vom Laub wär die optimal, aber auch ginnala hat eher lichtes - jedenfalls unter den ungünstigen Bedingungen wo ich die kenne. Ob das im Schatten auch so ist? Ptelea ist im Schatte fast ein anderer Baum als in der Sonne - nicht wiederzuerkennen. Da wäre Carpinus berechenbarer - die kämpfen allerdings in den letzten Jahren zunehmend mit der Klimakatastrophe.