garten-pur

´Starfire´ immer wieder schön.....

meine güte, der ist ja echt überall so wahnsinnsrot – wo bekommt man den denn in guter, mehrstieliger qualität?

Inken hat geschrieben: ↑17. Jul 2018, 17:42
'Starfire' ist wirklich rot. @distel, da ist nicht viel Blauanteil dabei?

Wenn 'Starfire' gut wächst, ist er mit seinem außergewöhnlichen Rot wirklich ein beeindruckende Phloxsorte. Leider wächst diese Sorte, trotz aller Bemühungen, bei mir nicht - in diesem Jahr nur noch drei verhungerte Stängel...
'Juliglut' (1933) scheint auch eine toll Farbe zu haben - leider habe ich diese Sorte noch nie live gesehen.
Aber ich bleibe weiterhin auf der Suche nach roten Phloxsorten... ;)

'Anne' - ich mag diese Phloxsorten, die fast weiß sind und nur einen Hauch von Farbe zeigen

zwerggarten hat geschrieben: ↑17. Jul 2018, 22:20
meine güte, der ist ja echt überall so wahnsinnsrot – wo bekommt man den denn in guter, mehrstieliger qualität?

Das weiß ich nicht. Meinen 'Starfire' habe ich von blommorvan. ;) Das Exemplar auf dem Foto ist allerdings aus Wurzelresten auferstanden.

@distel, Dein 'Anne'-Foto ist großartig, da gibt es keine Zweifel. Ich mag 'Anne' auch sehr und möchte sie nicht missen:

Susale hat geschrieben: ↑17. Jul 2018, 19:13
Diesmal Phlox von gestern:
...
Dymchatyi Etyud

2x Württembergia(?)
...

Diese beiden Fotos gefallen mir am besten, vor allem das letzte! Es gibt eine alte Aufnahme von 'Wennschondennschon' im Foerster-Nachlass, die ganz ähnlich gemacht ist. :D

zwerggarten hat geschrieben: ↑17. Jul 2018, 20:24
"oblako" aus at

@zwerggarten, der wird mal schön! Hier wächst 'Oblako' richtig gut und ist ein Hingucker.

deiner ist toll, so verlockend sieht er auch im shop aus! :D ich hoffe jetzt erstmal, dass meiner überhaupt richtig ist – die blütenzeichnung scheint mir anders, deutlich banaler und langweiliger, wie auch dieser vielleicht-florans. :-\

@zwerggarten, vor 'Florans' habe ich gestern lange gesessen und mir Fotos davon auf russischen Seiten angeschaut. Aber viele Rauchphloxe sind sehr variabel. Es ist meiner Meinung nach durchaus möglich, dass Dein Phlöxlein 'Florans' ist. Das wird sich sicher bald herausstellen.

zwerggarten hat geschrieben: ↑17. Jul 2018, 21:20
und noch zweimal der beifang, aber besser sind die fotos kaum. :-\

Aber interessant. ;) 'Tatjana' ist es nicht. Vermutlich wirklich ein Sämling? Wirst Du ihn behalten?

zwerggarten hat geschrieben: ↑18. Jul 2018, 07:41
... ich hoffe jetzt erstmal, dass meiner überhaupt richtig ist – die blütenzeichnung scheint mir anders, deutlich banaler und langweiliger, wie auch dieser vielleicht-florans. :-\

Das ist doch bei einigen Phloxsorten so, dass sie ihre volle und typische Schönheit erst später entfalten (und im Töpfchen schon gar nicht). Bestes Beispiel ist 'Vita'. Sie sah ganz am Anfang nach 08/15 und wenig glänzend aus. Oder 'Lavendelwolke' - sie ist als magerer Eintrieber im Topf geradezu häßlich. :-X

Inken hat geschrieben: ↑18. Jul 2018, 07:55... Wirst Du ihn behalten?

aber ja: er macht sich sehr gut mit alenki dingsbums. 8) ;)

Inken hat geschrieben: ↑18. Jul 2018, 08:07... dass sie ihre volle und typische Schönheit erst später entfalten (und im Töpfchen schon gar nicht). ...

darauf hoffe ich. :)

Nova hat geschrieben: ↑17. Jul 2018, 21:31

Inken hat geschrieben: ↑17. Jul 2018, 10:20
So einen 'Kirchenfürst(en)' hätte ich auch gern! Auf Deinem Foto sieht er beeindruckend aus. Hier wächst dieser Phlox seit Jahren nicht gut.

Inken,es ist Düsterlohe,sorry.Der Fehler ist mir letztes Jahr schon passiert.Ich habe es verbessert.

Danke! (Ich kenne auch nur ein Foto, auf dem 'Kirchenfürst' derart üppig ist - das von Walter Otto auf dem Cover des Foerster-Buches "Es wird durchgeblüht".) Eigentlich schade, dass es nicht 'Kirchenfürst' ist. ;)