Wo doch der Zander am meisten von diesen Umbenennungen profitiert, wenn sich die Gärtner dann jedes Jahr ein neues Wörterbuch kaufen müssen.Bei den meisten Pflanzen richten wir uns im Betrieb nach 'Zander', aber es gibt Ausnahmen. Die Neuordnung der Familien hat er bis jetzt grösstenteils ignoriert.
Convolvulo-Agropyrion, Barnim|6b & Bergstraße|7b
Und da alle Systematik schlussendlich nur der Willkür des Menschen unterliegt, der die Kriterien zur Einordnung festlegt und je nach Wissensstand ständig verändert, ist das natürlich vorprogrammiert.Daher halte ich das ganz nostalgisch: Pseudofumaria und Hylotelephium klingen a) blöd, weil ungewohnt und b) kann nicht jeder Gesprächspartner damit etwas anfangen. Also bleib ich einfach bei Sedum und Corydalis, damit ist man "aufgewachsen" und jeder weiß was gemeint ist.Nichtdestotrotz stellt das Trara um 'Johanniswolke' & Co aber auch eine Bereichung für den Gartenalltag da.Es kann gelegentlich mit neuen Methoden zu gewaltigen Wissenssprüngen kommen (molekulare Daten). Letztere haben zu einem großen Umdenken in der Großsystematik der Samenpflanzen mit erstaunlichen Ergebnissen geführt, die morphologisch-klassische Denkweisen erneuern musste.
Nun nehmt mal den Systematikern ihren Beruf nicht weg ;)Apropos Schusterpalme: die gehört nach aktuellem Stand zu den Asparagaceae (hierzu zählen aktuell auch Hyacinthaceae, Agavaceae und Ruscaceae), siehe: http://www.biocircle.fu-berlin.de/sysbot/dokumente/angiosperm_phylogeny_2010.pdfDas ist der aktuellste Stammbaum (2010!!) für die Großsystematik der Samenpflanzen. Es wird sich die kommenden Jahre v.a. in der Großsystematik (das meine ich jetzt bis auf Familien-Niveau herab) noch etliches tun, einige Gruppen konnte noch nicht abschließend beurteilt werden, andere werden noch etwas umhergeschoben. Im Großen und Ganzen aber wird der Stammbaum etwa so bleiben.Womit der gute Mann nicht ganz unrecht hat.Eine gewisse Parallelität "Neuer Name"("Alter Name", "Synonyme") wäre sicher sinnvoll, auch wenn mit Aufwand verbunden.Und ob die Schusterpalme jetzt zu Convallariaceen, Ruscaceen, oder sonst was gerechnet wird, das ist wohl nur ''l'art pour l'art''... "Umbenennungswahn von profilierungssüchtigen Botanikern" ...
Früher, in der guten alten Zeit, kam er etwa alle acht Jahre neu.Jetzt gehts schneller.Wo doch der Zander am meisten von diesen Umbenennungen profitiert, wenn sich die Gärtner dann jedes Jahr ein neues Wörterbuch kaufen müssen.Bei den meisten Pflanzen richten wir uns im Betrieb nach 'Zander', aber es gibt Ausnahmen. Die Neuordnung der Familien hat er bis jetzt grösstenteils ignoriert.
ich auch nicht, es war ein Artikel von Walter Erhardt, Mitautor des Zanders. In die Suchmaschine von Gartenpraxis eingegeben müsste es schnell zu finden sein.Kannst Du dazu etwas Genaueres sagen? In welcher "Gartenpraxis" war das?ich mag jetzt nicht den ganzen Jahrgang durchblätternEin Freund von mir sagt, dass uns noch viel umwälzendere Neuerungen erwarten. Und einen Vorgeschmack davon wurde in der Gartenpraxis im letzten Jahr aufgezeigt.
Vielleicht meint ihr den?hierich auch nicht, es war ein Artikel von Walter Erhardt, Mitautor des Zanders. In die Suchmaschine von Gartenpraxis eingegeben müsste es schnell zu finden sein.Kannst Du dazu etwas Genaueres sagen? In welcher "Gartenpraxis" war das?ich mag jetzt nicht den ganzen Jahrgang durchblättern
Dein Wort in Gottes Gehörgang....Ein Stammbaum vom Anfang 2010 beruht auf Unterlagen bis 2009, und ist, bei üblichem Tempo, in einem halben Jahr schon teilweise veraltet.Daß die großen Züge wahrscheinlich bleiben, hilft nicht viel. Ob die Erdbeeren jetzt zu den Fingerkräutern gehören werden, das mag interessanter sein.Und mir schmecken die richtigen Erdbeeren unabhängig von der Taxonomie, und Duchesnea ist grauslich, auch unabhängig....Apropos Schusterpalme: die gehört nach aktuellem Stand zu den Asparagaceae (hierzu zählen aktuell auch Hyacinthaceae, Agavaceae und Ruscaceae), siehe: http://www.biocircle.fu-berlin.de/sysbot/dokumente/angiosperm_phylogeny_2010.pdfDas ist der aktuellste Stammbaum (2010!!) für die Großsystematik der Samenpflanzen. Es wird sich die kommenden Jahre v.a. in der Großsystematik (das meine ich jetzt bis auf Familien-Niveau herab) noch etliches tun, einige Gruppen konnte noch nicht abschließend beurteilt werden, andere werden noch etwas umhergeschoben. Im Großen und Ganzen aber wird der Stammbaum etwa so bleiben.
Vom Dezember 2008!! Da hätte ich in den Heften vom letzten Jahr lange gesucht.Vielleicht meint ihr den?Gartenpraxisich auch nicht, es war ein Artikel von Walter Erhardt, Mitautor des Zanders. In die Suchmaschine von Gartenpraxis eingegeben müsste es schnell zu finden sein.
;DDanke, Blauaugenwels. 
Vom Dezember 2008!! Da hätte ich in den Heften vom letzten Jahr lange gesucht.Vielleicht meint ihr den?gartenpraxis
