News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera (Gelesen 6594 mal)

Pflanzen und Tiere, Landschaften, Jahreszeiten und Stimmungen, Technik, Ausrüstung und Komposition

Moderator: thomas

Benutzeravatar
frida
Beiträge: 9345
Registriert: 6. Aug 2005, 21:41
Kontaktdaten:

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

frida » Antwort #30 am:

Wenn Du in erster Linie totale Ansichten mit großer Tiefenschärfe fotografierst, reicht Deine Ausrüstung auch bestens.
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

fars » Antwort #31 am:

Jetzt las ich in einem online-Angebot folgenden Hinweis: "Canon PowerShot G11 für den deutschen Markt "Wie habe ich denn das zu interpretieren? Gibt es unterschiedliche Modelle?
Marion

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

Marion » Antwort #32 am:

Das ist sicherlich ein Hinweis, dass es sich nicht um einen Grauimport aus Asien handelt. Dafür gibt es hierzulande keine Garantieansprüche. Haarig wird es bei manchen Produkten aus dem Graubereich auch mit den Gebrauchsanleitungen - nur auf Japanisch o.ä.
Marion

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

Marion » Antwort #33 am:

Entschieden bin ich noch nicht, da sind noch ein paar Fragen offen.
Zu einer davon, nochmal zum Ursprungsthread:
Ich benutze derzeit von Panasonic die Lumix DMC-TZ6 und habe erhebliche Schwierigkeiten mit der Fokussierung im Nahaufnahmebereich bei nicht so optimalen Lichtverhältnissen.
Daraufhin:
Thomas hat geschrieben:Ich selbst habe seit ein paar Tagen die Panasonic Lumix DMC-TZ 10 als kleine, leichte Immer-dabei-Kamera, [...]. Bei der TZ 10 ist es gerade bei schlechtem Licht oft auch ein Blindflug im extremen Nahbereich
Wie ist das einzuordnen? Ist die TZ 10 im Nahbereich nun besser geworden? Oder haben etwa alle kleinen Kompaktkameras dieses Problem?Dieser 'Fingertrick' wäre mir doch etwas umständlich.
Benutzeravatar
thomas
Garten-pur Team
Beiträge: 10770
Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a

Für die Freiheit des Spottes.

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

thomas » Antwort #34 am:

@fars: Wie Marion schreibt: Das ist dann kein Grauimport (von denen ich die Finger lassen würde).@Marion: Da ich die TZ 6 nicht kenne, kann ich das im Vergleich nicht sagen. Aber es ist eben so, dass alle Kompakten im Makrobereich Schwierigkeiten haben (können). Und als Fotograf kann man es auf den Displays oft nicht beurteilen. Hilfreich ist ein Schwenkdisplay. Aber auch damit wird man in Grenzbereichen bisweilen doch zum Fingertrick greifen müssen.Die teure Alternative ist eine echte (!) Spiegelreflex mit ihrer allen Displays dieser Erde weit überlegenen Sucherkontrolle, dazu ein Makroobjektiv: Damit dann manuell scharf stellen.Liebe GrüßeThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Marion

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

Marion » Antwort #35 am:

Und als Fotograf kann man es auf den Displays oft nicht beurteilen.
Wieso? Warum? Weil ein Display grundsätzlich zu ungenau ist? Im Gegensatz zu einem guten Sucher einer SLR?Gibt es bei der TZ 10 denn tatsächlich keine Möglichkeit, bei Nahaufnahmen/ Makros die Schärfe zu überprüfen?Bei meinem Makro (Tamron 90 mm) für die SLR piepst das Schätzchen, wenn sie den Schärfepunkt gefunden hat. (Etwas unberechenbar zwar, was jedoch am bekanntlich eigenwilligen AF genau dieses Objektivs liegt.)Also: piepst es bei der TZ 10, wenn sie den Schärfepunkt gefunden hat? Oder gibt es sonstwie irgendein Signal?
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

fars » Antwort #36 am:

Gibt es bei der TZ 10 denn tatsächlich keine Möglichkeit, bei Nahaufnahmen/ Makros die Schärfe zu überprüfen?
Doch die gibt es. Indem man auf Bildbetrachtung umschaltet und das Objektiv auf Tele umstellt. Und dann erst sieht man, wie unscharf die zunächst auf dem Display als scharf erscheinende Aufnahme ist. Ein frustrierendes Hin und Her.Piepsen tut bei meiner nix. Es erscheint ein grüner Punkt. Der aber sagt nichts darüber aus, auf was sich die Kamera fokussiert hat.
Benutzeravatar
thomas
Garten-pur Team
Beiträge: 10770
Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a

Für die Freiheit des Spottes.

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

thomas » Antwort #37 am:

@Marion ::) Piepsen hilft nix, wenn du nicht erkennen kannst, worauf die Kamera gerade scharf gestellt hast.Die TZ 10 ist eine der besseren Kompakten, sie macht das mit dem Scharfstellen im Nahbereich schon sehr gut. Sie zeigt sogar mit grünen Rähmchen an, wo sie scharf gestellt hat. Aber das ist bei schlechtem Licht und bodennah etc. oft schwer zu beurteilen.Zusammengefasst:- Die TZ 10 ist eine sehr gute Kompakte, auch im Nahbereich.- Die G 11 ist noch besser wegen des größeren Sensors (rauscht weniger) und des Schwenkdisplays, aber auch größer und schwerer, und sie hat nur ein 5fach Zoom.- Alle Displays von Kompakten, Bridges, Systemkameras wie der E-P1 sind schlechter als das optische, große, helle Sucherbild einer Spiegelreflex.- dSLR sind größer, teurer, schwerer als alle anderen Kameratypen, und sie erfordern für gute Ergebnisse deutlich mehr Beschäftigung mit den Grundlagen der Fotografie.Liebe GrüßeThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Marion

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

Marion » Antwort #38 am:

Gut, Danke, fars und Thomas. Jetzt verstehe ich es. ::)
Sie zeigt sogar mit grünen Rähmchen an, wo sie scharf gestellt hat.
Immerhin, das ist doch schon mal was.
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

fars » Antwort #39 am:

Sorry, das aber ist es eben nicht bzw. nicht ausreichend.Das grüne Rähmchen erscheint bei mir auch. Aber wie Thomas bereits schrieb: worauf sich die kamera innerhalb dieses Rahmenfeldes fokussiert hat, das kann man erst bei der Bildbetrachtung per Tele feststellen. Und schon sieht man, dass sich das Objektiv nicht auf die Blüte, sondern auf die dahinterliegenden Blätter scharf eingestellt hat. Also probiert man mehmals, um ein besseres Ergebnis zu erzielen. Je schlechter das Licht, desto schlechter auch die gewünschte Fokussierung.
Marion

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

Marion » Antwort #40 am:

Mh.Zur Erinnerung: Auch mit einer Spiegelreflex mit Makro-Objektiv davor machst du eine gute Aufnahme auch nicht aus dem FF. Makros habe es in sich, für eine gelungene Aufnahme braucht es Übung. Nie wandert mehr in den Müll.
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

fars » Antwort #41 am:

Schon, aber dieses trial & error ist mir schon ein bisschen viel.
Benutzeravatar
partisanengärtner
Garten-pur Team
Beiträge: 19100
Registriert: 27. Jan 2009, 08:22
Kontaktdaten:

Qualitatives Wachstum hat keine Grenzen. 6b

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

partisanengärtner » Antwort #42 am:

Gibts denn eine Kompakte die mir den exakten Schärfepunkt zeigt. Gibts überhaupt eine. Wär doch nett wenn der Schärfebereich nach oder noch besser vor dem Bild in einem stark vergrößerten Ausschnitt auf dem Display angezeigt würde, mit einem Knopfdruck. Als programmierbarer Menüpunkt zum Beispiel?Ich weis das ich keine Ahnung davon habe, aber ich fänd es praktisch wenn es so wäre. Vielleicht gibts ja so was schon längst.
Wer zuviel jätet raubt sich manche Überraschung.

Axel
Marion

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

Marion » Antwort #43 am:

Vielleicht gibts ja so was schon längst.
Offensichtlich nicht, leider.
Benutzeravatar
lonicera 66
Beiträge: 5919
Registriert: 18. Jul 2010, 21:31
Kontaktdaten:

Farben sind das Lächeln der Natur... D-7a-420münN

Re:Empfehlungen für leistungsstarke Kompaktkamera

lonicera 66 » Antwort #44 am:

;) @ Axelmeine Cybershot...bedingt-während oder VOR der Aufnahme leider nicht.Schärfepunkt auf "Spot" gestellt beim knipsen-kann ich mir dann in der Bildansicht auf dem Display ´ranzoomen und den Schärfepunkt kontrollieren.Aber leider ist das Display nicht sonderlich vertrauenswürdig. in 5 von 10 Bildern sieht es dann später auf dem Rechner doch nicht so toll aus.Und das ständige Bild anschauen und Display-zoomen kostet mir zuviel Energie (die Akkuleistung ist nicht so doll), dann bleibt mir nicht mehr genug Strom zum fotografieren...
liebe Grüße
Loni

Ich bin der Schatten, der die Nacht durchflattert und nicht "Everybodys-Darling"

Auch wenn ich bald 60 werde... Du kannst trotzdem auf meine Schuhe aufpassen, wenn ich auf der Hüpfburg bin.
Antworten