Mai - Bilder 2008 (Gelesen 46026 mal)

[Faulpelz]

Thomas, danke für deine Kritik. Werde sie mir morgen mal zu Gemüte führen und evtl umsetzen.Jetzt schlaf ich erst mal ne Runde.Gut NachtLiebe GrüßeEvi

[thegardener]

Ich hab' noch ein Hesperis-Kitschbild gefunden, das sich hier einmogelt...

[Gartenlady]

Evi, das ist eine ganz wunderbare Serie, ich kann nicht sagen welches Bild mein Favorit ist, alle sind seehr schön. Kompositorisch am besten gelungen scheint mir der Herr im Nadelstreifen mit seiner gepunkteten Weste, hier ist auch die Blütendolde ausgewogen im Bild. Das ist bei solch einer Serie ja wirklich nur ganz schwer hinzukriegen.Sonne war bei Dir auch dabei, während es hier den ganzen Tag geregnet hat. Es würde mich auch interessieren, ob Du das Staiv mitgenommen hast, ich jedenfalls bekomme kein einziges Tierchen scharf ohne Stativ.Ja, das ist der Wiesenkerbel. Im Gewächshauscenter um die Ecke war gestern Gartenmarkt mit einer wirklich illustren Ausstellerliste. Aber der Händler, der eine Wiesenkerbelpflanze (nicht etwa die dunkellaubige Sorte ´Ravenswing´ ) für 5.-€ verkauft hat, hat den Vogel abgeschossen. Ich hatte der Käuferin noch zugeraunt, dass sie diese Pflanze doch 30m weiter am Straßengraben finden könne, nutzte nix, sie hat gekauft während ihre Begleiterin sich totlachen wollte.

[Faulpelz]

@Evi: Danke für dein Urteil über meine Phäen ...

Ich möchte dir auch sagen, warum ich deinen Phaeum so gut finde. Erstens sind die Farben 1a, ich besitze diese Pflanze und finde, du hast das braun-lila der Blüten hervorragend getroffen. Und natürlich bin ich glücklich darüber, dass mein neuer Monitor nun endlich Farben so zeigt, wie sie aus der Kamera kommen. Dieses Foto ist für mich ein Referenzbild.Zweitens gefällt mir die Komposition, sie hat eine versteckte Diagonale, ist nicht langweilig mittig (wie es bei mir oft der Fall ist) und drittens finde ich es schön, dass 4 Blüten scharf sind und der Rest per Offenblende verschwommen ist.1 Blüte scharf zu bekommen und der Hintergrund verschwommen ist keine hohe Kunst, aber 4 Blüten scharf verlangt nach meinen Erkenntnissen eine Beherrschung der Kamera. Hand auf´s Herz, war das Zufall, oder hast du so lang getüftelt, bis die vier Blüten im gleichen Abstand zur Kamera waren und somit alle vier scharf wurden. Ich denke, du hast getüftelt. Ich beurteile Fotos weitgehend nach Schwierigkeit eines Motivs und nach technischen Raffinessen.LG Evi

[rorobonn †]

wieder einmal herrliche kompositionen von euch: das bild mit dem rosenkäfer von evi hat sich mir in die hirnwand eingebrannt...ebenso die herrlichen farben von thomas phäum-bildsoooo schönich komme zur ernüchterung mal wieder daher habe 2 löwenzahnblüten gesehen und schnell mit dem handy geknipst...und dachte an "zeit" als ich sie sahgänzlich anders wirkte die hübsche schnittlauchblüte an mich: einfach nur zart

[Faulpelz]

Roro, dein Schnittlauch ist dir doch wirklich gut gelungen, finde ich. Ich hätte das Foto vielleicht ein klein wenig abgedunkelt, aber die Blüte ist schön scharf geworden und hebt sich auch vom Hintergrund ab. Du wirst noch ein Meisterfotograf :DBei meinem Käfer im Nadelstreifenanzug handelt es sich übrigens um die Streifenwanze ( Graphosoma lineatum). Da wir keine Christa mehr haben, müssen wir selber in den Büchern nachlesen.LG Evi

[donauwalzer]

Gartenlady, ich habe eine Sony DSC-H3, also nichts Besonderes. :)Sie ist jedoch "idiotensicher" und auch noch handlich, also auch fürs Herumtragen im Urlaub geeignet. Da geht mir eine schwerere Kamera einfach auf die Nerven.Mit Weissabgleich hab ichs schon versucht. Bringt für die Rottöne rein gar nichts. Gestern hab ich einige Versuch mit Klatschmohn gegenüber unseres Hauses gemacht - die meisten Fotos waren gleich zum "Versenken". Bei ein paar Fotos konnte ich das Rot durch nachträgliches Abdunkeln und wegnehmen der Farbsättigung so verändern, dass man noch Details an den Blüten sehen konnte und das Rot nicht so "quietschte" - dann ist allerdings das Grün rundherum eigentlich viel zu dunkel und zu grau.erstes Beispiel - Bildaufbau ist nicht so toll - aber es soll als Beispiel für die Farben gelten

[donauwalzer]

Photoshop hab ich zur Zeit nicht installiert, weil der Platz auf der Festplatte schon Mangelware ist. Ich verwende das ACDSee - ist für die meisten Aufgaben, die ich auch beruflich brauche ausreichend. Das mit den Farbkanälen ist ein guter Hinweis. Allerdings bin ich noch nicht ganz dahintergekommen wie man mit den einzelnen Farbkanälen umgeht. sollte wahrscheinlich einfach mehr ausprobieren.... irgendwann komm ich schon drauf (hoffentlich).Da hab ich sogar die Hummel erwischt.... unabsichtlich!!

[elis]

Hallo !Es regnet, vor lauter Frust habe ich Regenbilder gemacht .Lg elis.

[thomas]

Ist der Kirchturm wirklich schief? Liebe GrüßeThomas

[thomas]

erstes Beispiel

Ich habe den Eindruck, dass das Foto einen leichten gelb-rot-Farbstich hat. - Du hast es nachträglich abgedunkelt? Das kann zu Farbverschiebungen führen. - Es ist meist besser, gleich bei der Aufnahme etwas unterzubelichten und in der Bildbearbeitung dann ggf. wieder etwas aufzuhellen.Ist das Foto vielleicht am Morgen oder Abend aufgenommen?Generell sind knallige Farben im Sonnenlicht schwer zu fotografieren, bei bedecktem Himmel kann es einfacher sein.Liebe GrüßeThomas

[Gartenlady]

@donauwalzer, mit Farbkanälen habe ich auch noch nicht gearbeitet, aber mit "selektiver Farbkorrektur" damit kann man einzelne Farbtöne verändern. Wenn Du Photoshop zur Verfügung hast, dann würde ich es auch installieren. (meine Festplatte ist auch randvoll)

[thomas]

Die folgenden Bilder hätten auch gut zu 'Farbe bekennen' gepasst, aber da gerade u.a. von den Schwierigkeiten der Farbwiedergabe die Rede ist, poste ich meinen Mai-Farbenrausch mal hier.

Die Fotos sind bei bedecktem Himmel entstanden sowie alle bei der Aufnahme um ca. 1 Blendenstufe unterbelichtet und in der Bildbearbeitung über 'Bild berechnen' wieder dosiert aufgehellt worden. Die Farben entsprechen meinem Eindruck 'in der Wirklichkeit' ziemlich genau.Das Foto mit dem Acer und den Vergissmeinnicht hat übrigens 'Migrationshintergrund': Hätten wir geahnt, welche Farbenwelt die Garten-Vorbesitzer an dieser Stelle komponiert hatten, hätten wir den Goldjungen aus unserem alten Garten dort vielleicht nicht hingestellt ... und die Vergissmeinnichte, na die sind sozusagen als blinde Passagiere mit dem Acer mitgekommen. Rührend, oder?Zum Schluss noch eine andere Farbwelt:

Liebe GrüßeThomas

[donauwalzer]

erstes Beispiel

Ich habe den Eindruck, dass das Foto einen leichten gelb-rot-Farbstich hat. - Du hast es nachträglich abgedunkelt? Das kann zu Farbverschiebungen führen. - Es ist meist besser, gleich bei der Aufnahme etwas unterzubelichten und in der Bildbearbeitung dann ggf. wieder etwas aufzuhellen.

Ja, ich hab es nachträglich abgedunkelt. Habe zwar versucht etwas unterzubelichten (EV -Wert im Minusbereich), es war aber trotzdem zu knallig, bzw. in den Rotbereichen zu platt. Ob ich bei diesem Foto den Weissabgleich eingeschaltet habe, weiss ich nicht.

Ist das Foto vielleicht am Morgen oder Abend aufgenommen?Generell sind knallige Farben im Sonnenlicht schwer zu fotografieren, bei bedecktem Himmel kann es einfacher sein.

Es war bei Sonnenaufgang - möglicherweise jedoch schon zu spät. Heute ist es bedeckt... ich versuchs noch mal.

[Pimpinella]

Die Stadt München schmückte sich dieses Jahr mit unbeschreibbar prächtigen Kastanienkathedralen. Leider hatte ich bei der besten Gelegenheit keine Kamera dabei, aber hier ist mein Arbeitsplatz vor etwas über einer Woche: