

Solche Monster würde ich auch gerne beherbergen. Man sieht auch wieder, dass ein guter Schnitt sehr viel an der Wuchsform bewirkt. Wunderschön, Biene. :)LG, ScabiosaJa, das glaube ich auch, daß die viel Futter brauchen.Ich habe leider keinen Platz mehr, ansonsten würde ich noch mehrere von den Austins "ausprobieren". Mir gefallen sie sehr gut. SRT kriegen hier auch andere Rosen. An Santolinas letztem Absatz kann man sehen, daß auch manche alte Rosen viiel Anlaufzeit brauchen. (Dr.Jamain) Und, ich wohne auch in 6 b , mir ist noch keine erfroren. Der Wuchs ? Ferdinand Pichard wächst bei mir auch eher staksig...) Diese Argumente lass ich so nicht gelten, ich denke es liegt an der Sympathie....;DDie Winchester Cathedral ist eine nette kleine Strauchrose, die ich nicht missen möchte. Auch, wenn sie im August unbelaubt dasteht. Das macht sie wett, indem sie den ganzen Sommer bis zum Frost Blüten schiebt.Abraham Darby ist hier ein Monster.
Er wächst an der Südseite der Laube. Und, wenn ich ihn liesse, hätte er die schon zugewachsen. Nach der ersten Blüte schneide ich stark zurück, ansonsten hätten wir da drinnen kein Licht mehr. Er wär in 3,5-4 m am Dach. Dabei bin ich, als ich das Pflanzloch grub, nicht sehr weit gekommen. Bei uns ist unterhalb Fels, an vielen Stellen. Ich dachte mir ,- naja probiers. Er hats gemeistert.Die Tradeskant ist schon sonnenempfindlich. Es war meine erste Engländerin, und auch dunkle Rose, ich hab sie an die Südseite der Laube gesetzt, an unserm Südhang. Im Sommer hab ich ihr einen Sonnenschirm verpasst....
Und im Herbst dann gleich umgesetzt.lg Biene
südöstliche Alpenausläufer,Kumberg,Stmk. Südhang
Dieses Bild trifft die Farbe, welche sie bei mir im Hochsommer auch bei starker Sonneneinstrahlung hat, ziemlich exakt.Ich denke das Zusammenspiel von Südseite und heisser Terrasse unterscheidet sich halt nochmal von einem Standplatz zwischen Stauden und setzt den Blütenblättern sicher stark zu.Aber die ganz hellen Farben auf HMF hängen bestimmt mit der Belichtung und der Qualität der Bilder zusammen. Ist bei mir genauso, ich bekomme Dunkelrote ganz schlecht hin, sonst hätte ich schon längst ganz viele Fotos von ihr eingestellt. Aber das würde ihrer Schönheit nicht gerecht werden.Für den Prinzen wird aber auch Halbschatten empfohlen (und da steht er bei mir auch) - die Munstead Wood habe ich nur darum so sonnig stehen, weil von ihr gesagt wurde, dass sie eine der wenigen Dunkelroten sei, die es vollsonnig mögen .......Also so hell und ausgebleicht war sie bei mir noch nie, da verblauen die Ränder eher mit dem Altern, aber Südterrasse ist natürlich schon eine echte Herausforderung für eine dunkelrote Rose., da möchte ich den Prinzen sehen.
. Und wir haben einfach mehr Sonne als Schatten, da war mir das recht ..........Schau mal in HMF - da sind reichlich Fotos, auf denen sie sogar noch heller als meine ist .......... Und ein paar so dunkle, dass man meinen könnte, es wäre The Prince...........Entweder ist sie so sehr variabel (was ich persönlich blöd fände - wobei es natürlich die Chance trüge, dass sie bei schattigerem Standort dunkler sein könnte). Oder es gibt schon wieder Rosen, die unter dem Namen verkauft werden, es aber nicht sind.............
Der Zweck heiligt nicht die Mittel.
Siehst du - das ist genau so ein Bild, wo ich glaube, dass wir unterschiedliche Rosen haben. SO hätte ich sie haben wollen. Aber das Bild zeigt ein bräunliches Granatrot - wunderschön (passt aber eigentlich nicht zu den Beschreibungen von MW!). Meine hat definitiv ein blaues Rot - selbst die dunkelsten Blüten (es gab ja nicht nur Sonne diesen Sommer) sahen NIE so aus.Dieses Bild trifft die Farbe, welche sie bei mir im Hochsommer auch bei starker Sonneneinstrahlung hat, ziemlich exakt.
Meine sieht auch so aus von Fyvie, Windsbraut, hast Du Deine schon irgendwo gezeigt? Ich bilde mir ein, ich würde sie auch an der Blütenform erkennen.Siehst du - das ist genau so ein Bild, wo ich glaube, dass wir unterschiedliche Rosen haben. SO hätte ich sie haben wollen. Aber das Bild zeigt ein bräunliches Granatrot - wunderschön (passt aber eigentlich nicht zu den Beschreibungen von MW!). Meine hat definitiv ein blaues Rot - selbst die dunkelsten Blüten (es gab ja nicht nur Sonne diesen Sommer) sahen NIE so aus.Dieses Bild trifft die Farbe, welche sie bei mir im Hochsommer auch bei starker Sonneneinstrahlung hat, ziemlich exakt.
Der Zweck heiligt nicht die Mittel.
Hier noch eins, zur Ergänzung - das ist das Dunkelste, was sie gezeigt hat.freiburgbalkon, ich denke, die Blütenform stimmt - was meinst du?Meine sieht auch so aus von Fyvie, Windsbraut, hast Du Deine schon irgendwo gezeigt? Ich bilde mir ein, ich würde sie auch an der Blütenform erkennen.![]()
Hm, doch, ich denke, sie ist es. Daß sie außen so ins Bläulichere geht hatte meine auch oft, von daher... Ich zeig nochmal eins von meinen, da sieht man auch, dass die Petalen nur innen dieses samtige Dunkelrot haben, also ich meine jetzt nicht innen in der Blütenmitte, sondern die innere Seite der einzelnen Blütenblätter. Das erklärt auch, warum die Knospen heller sind als die Blüten, denn da sieht man ja erst mal das Äußere der Blütenblätter...Hier noch eins, zur Ergänzung - das ist das Dunkelste, was sie gezeigt hat.freiburgbalkon, ich denke, die Blütenform stimmt - was meinst du?Meine sieht auch so aus von Fyvie, Windsbraut, hast Du Deine schon irgendwo gezeigt? Ich bilde mir ein, ich würde sie auch an der Blütenform erkennen.![]()
dankeDas Bild ist bei Beitrag #35 von Windsbraut zu sehen![]()
Diese Rose, hier noch jung und klein in 2010, war im Frühjahr einfach verschwunden. Ihre Blüten mochte ich sehr, die würde ich nochmals kaufen.Hier noch eine schöne dunkelrote: The dark Lady. Habe ich seit Jahren zusammen mit Clematis Ville de Lyon auf der Ostseite des Hauses an einem Rankgerüst.Diese Rose ist fast durchgehend am blühen und hat nur im Herbst eine Mehltau-Anfälligkeit. Allerdings bin ich nicht mehr zum Spritzen gekommen.The dark Lady hat jetzt die 3 m überschritten und ich hoffe, daß diese Triebe den Winter überstehen. LG von laguna