Seite 41 von 47
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 11:59
von Bristlecone
Kai hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 01:10Staudo hat geschrieben: ↑3. Jun 2018, 21:22Leider hast Du überhaupt keine Ahnung. Die echten Griebel-Gartenzwerge sind der Inbegriff gehobenen Kunst- und Kulturverständnisses. Plastegießkannen dagegen sind Verschwendung wertvollen Erdöls. Gießkannen
müssen aus verzinktem Blech sein und sollten immer griffbereit sein. Deshalb stehen in meinem Garten über 200 davon.
Mal ne Frage zu den verzinkten Blechkannen: Ich mag die eigentlich auch lieber als Kunststoffkannen, zumindest was die Optik angeht. Mir hat allerdings mal ein Diplombiologe davon abgeraten, besonders in Verbindung mit aufgedüngtem Wasser - was bei mit oft fertig in den Kannen steht. Mein Bekannter meinte, dass da chemische Prozesse durch den Dünger in der Zinkkanne ablaufen, die nicht unbedingt pflanzenfreundlich sind.
Hat dazu jemand Erfahrung gemacht oder schon Ähnliches gehört?
Wenn so eine verzinkte Kanne mit Düngerlösung gefüllt steht, kommt es zu chemischen Reaktionen zwischen Düngerinhaltsstoffen und dem Zink.
Das sind in erster Linie Korrosionsprozesse, die durch Düngersalze generell gefördert werden - so wie Salzwasser korrosionsfördernd wirkt.
Das spielt keine Rolle, wenn die Düngerlösung nur kurz in der Kanne steht, aber wenn die immer mit Düngerlösung gefüllt tage- oder wochenlang rumsteht, ist das nicht gerade materialschonend.
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 12:00
von lord waldemoor
Staudo hat geschrieben: ↑3. Jun 2018, 21:42In finde das Ensemble sehr stimmig. >:(
wenn das stimmige ensemble neben der schon besagten mülltonne stehn würde, würde ich lediglich den topf mitnehmen ;D
wenn staudo eh 200 kannen hat ists egal wenn eine durchrostet, nimmt er halt die nächste, so jung ist er auch nichtmehr, für sein (schönes) leben reichen die ;)
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 12:00
von Quendula
SecretGarden hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 11:39Die ... gefertigten Zwerge aus Thüringen kann man nicht mit Plastik- oder Fernost-Ramschfiguren vergleichen.
Stimmt, dafür sind sie einfach zu grauenvoll.
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 12:01
von Staudo
Bristlecone hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 11:59Das spielt keine Rolle, wenn die Düngerlösung nur kurz in der Kanne steht, aber wenn die immer mit Düngerlösung gefüllt tage- oder wochenlang rumsteht, ist das nicht gerade materialschonend.
Solche zerfressenen Gießkannen stehen hier als künstliche Gartendeko herum. ;)
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 12:03
von Bristlecone
Du machst jetzt in Schrottsammler?
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 12:09
von Staudo
Hier sind alle historischen Gießkannen willkommen. ;) Manche erzählen regelrechte Geschichten. Die standen auf dem Bau neben einem Betonmischer, wurden zum Schöpfen von Flüssigbitumen genutzt, standen lange Zeit mit Düngerlösung gefüllt in der Ecke.
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 12:11
von Secret Garden
Das ist "shabby chic". Man könnte auch sagen hübsch hässlich. :)
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 12:16
von Gänselieschen
Ich habe eine alte Zinkkanne - wenn ich mir die gefüllt mit Wasser vorstelle - an meinem Arm hängend, dann bekomme ich schon vorsorglich Rückenschmerzen. Was war das für ein elendes Geschleppe damals im Garten meiner Eltern. Doppelkolbenpumpe und dann los, 800 m².....
Plastekannen erleichtern der Gärtnerin die Arbeit - egal wie sie aussehen. Die lasse ich auch nicht als Deko rumstehen...... auch wenn die leuchtend blaue Kanne schon ein Hingucker ist.....
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 14:16
von Kai W.
Bristlecone hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 11:59Kai hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 01:10Staudo hat geschrieben: ↑3. Jun 2018, 21:22Leider hast Du überhaupt keine Ahnung. Die echten Griebel-Gartenzwerge sind der Inbegriff gehobenen Kunst- und Kulturverständnisses. Plastegießkannen dagegen sind Verschwendung wertvollen Erdöls. Gießkannen
müssen aus verzinktem Blech sein und sollten immer griffbereit sein. Deshalb stehen in meinem Garten über 200 davon.
Mal ne Frage zu den verzinkten Blechkannen: Ich mag die eigentlich auch lieber als Kunststoffkannen, zumindest was die Optik angeht. Mir hat allerdings mal ein Diplombiologe davon abgeraten, besonders in Verbindung mit aufgedüngtem Wasser - was bei mit oft fertig in den Kannen steht. Mein Bekannter meinte, dass da chemische Prozesse durch den Dünger in der Zinkkanne ablaufen, die nicht unbedingt pflanzenfreundlich sind.
Hat dazu jemand Erfahrung gemacht oder schon Ähnliches gehört?
Wenn so eine verzinkte Kanne mit Düngerlösung gefüllt steht, kommt es zu chemischen Reaktionen zwischen Düngerinhaltsstoffen und dem Zink.
Das sind in erster Linie Korrosionsprozesse, die durch Düngersalze generell gefördert werden - so wie Salzwasser korrosionsfördernd wirkt.
Das spielt keine Rolle, wenn die Düngerlösung nur kurz in der Kanne steht, aber wenn die immer mit Düngerlösung gefüllt tage- oder wochenlang rumsteht, ist das nicht gerade materialschonend.
Es ging mir eigentlich um das Wohl der Pflanzen, die dann mit der eventuell abgestandenen Düngerlösung gegossen werden. Die Lebenserwartung der Gießkanne war für mich zweitrangig. Bitte um Gnade bei allen Heavy-Metal-Gärtnern. ;)
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 14:20
von Kai W.
Um nicht zu weit auszuschweifen, habe ich auch noch ein Deko-Bild. Die Palme ist leider vor einigen Jahren erfroren...obwohl die bestimmt 20 Jahre gehalten hat.
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 14:21
von Bristlecone
Da nimmt halt der Zinkgehalt in der Lösung zu und der von Spurenelementen wiie Kupfer ab.
Schadet erstmal nicht, "entwertet" aber u. U. Dünger mit Spurenelementen.
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 14:23
von Kai W.
Bristlecone hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 14:21Da nimmt halt der Zinkgehalt in der Lösung zu und der von Spurenelementen wiie Kupfer ab.
Schadet erstmal nicht, "entwertet" aber u. U. Dünger mit Spurenelementen.
Ah ja, danke für die Info....da bleibe ich bei Plastik.
Die Deko auf meinem Palmenbildchen ist natürlich der getöpferte Hund. :)
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 14:25
von martina 2
G hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 12:16Plastekannen erleichtern der Gärtnerin die Arbeit - egal wie sie aussehen. Die lasse ich auch nicht als Deko rumstehen...... auch wenn die leuchtend blaue Kanne schon ein Hingucker ist.....
Wie wahr, bei mir inzwischen 5-Literkannen. Und ansonsten Endlosschlauch 8)
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 14:31
von Kai W.
martina hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 14:25G hat geschrieben: ↑4. Jun 2018, 12:16Plastekannen erleichtern der Gärtnerin die Arbeit - egal wie sie aussehen. Die lasse ich auch nicht als Deko rumstehen...... auch wenn die leuchtend blaue Kanne schon ein Hingucker ist.....
Wie wahr, bei mir inzwischen 5-Literkannen. Und ansonsten Endlosschlauch 8)
Da hast Du Recht. Bis letztes Jahr dachte ich noch, ich wäre unsterblich ;D jetzt hemmt mich der dritte Bandscheibenvorfall :-X. Ich gebe zwar noch mit den großen 13 Liter Kannen an......mache die aber nicht mehr voll ;)
Re: Künstliche Gartendeko - ja oder nein?
Verfasst: 4. Jun 2018, 14:43
von martina 2
Auf die Unsterblichkeit hoff ich inzwischen auch nicht mehr :-\ ;D