Was ich nicht nachvollziehbar finde, ist die Verzögerung des Absterbens - nicht das Absterben selbst.Warmer Winter, darum früher Austrieb ohne wirkliche Winterruhe, Pflanzen im Saft, dann plötzlicher Frost in die saftigen Triebe. Ok - Triebe sterben ab - tot. Das ist für mich nachvollziehbar.Aber: Warmer Winter, darum früher Austrieb ohne wirkliche Winterruhe, Pflanzen im Saft, dann plötzlicher Frost in die saftigen Triebe. Neuaustrieb kaputt. Große Befürchtungen, aber nein: Pflanzen treiben erneut aus, alles ok. Und dann, zum Teil Wochen später, sterben alle Triebe ab, die Pflanze wird braun, man kann nur noch hoffen, dass sie aus dem Boden wieder treibt - und selbst das tun viele nicht.Das verstehe ich nicht.Frostgeschädigter Trieb = kaputt, kein Austrieb. Ok, verstehe.Frostgeschädigter Trieb = treibt aus, wächst, gutes Wetter, alles ok. Stirbt nach Wochen, teilweise mitsamt der Wurzel (die in anderen Wintern wesentlich tiefere Temperaturen, auch im Kübel, überlebt hatte). Nein, verstehe ich nicht. Finde dafür keine vernünftige Erklärung.
Eine Vermutung könnte so aussehen, WB:Weil es mich nach den vorletzten Winter gereut hat, alle Rosen genauer nach Frostschäden zu überprüfen, mit der Schere! kommen nun dieses Jahr 3 Frostjahre zusammen. D.h. Die Rosen haben wohl immer wieder ausgetrieben und auch geblüht. Nach diesem Winter sind viele Schäden nun endgültig. Die Rose hat praktisch keine Reserven mehr um wieder zu mobilisieren.Oder?Beobachtet hatte ich auch, dass ein guter Neuaustrieb erfolgte, dann aber der letzte Rest des Stummels auch braun wurde und genau wie bei WB die neuen Austriebe dürr werden.Da werden auch die Wurzeln und/oder die Verdlung betroffen sein. In dem Fall ist es endgültig, was leider nicht immer von Anfang an ersichtlich ist.Letztes Jahr hatte ich dann angefangen hart zu schneiden, d.h. bei Rosen, die innen braun sind, soweit zu schneiden, bis es wieder grün wird. Das geht manchmal/oft bis auf die Veredlung hinunter.Nicht alle wollen einen solchen harten Schnitt, ist auch zu verstehen, da es nicht alle Rosen gleich gut wegstecken. Der Refrain tönt auch immer wieder so: die Rose treibt ja oben aus, also warum dann tiefer schneiden?!Tatsächlich, dann lass ich sie halt stehen. Und prompt passiert es in den nächsten Wochen, dass die Blätter langsam gelblich oder komisch rötlich, die Triebe braun werden und dann absterben.Diese Energie hätte die Rose nicht mehr in diesen Trieben verbrauchen müssen, sondern gleich in neue Austriebe. Ganz klar, auch hier gibt es Ausnahmen. Schade hat man keinen Röntgenblick.
es sind lediglich 2, die keinerlei Schäden haben, und das waren die, die auf der Terrasse ganz geschützt an der Hauswand standen (Louise Odier und Mme Isaak Pereire)alle anderen (Rose de Resht, Reine des Centfeuilles, Jacques Cartier, Comte Chambord, alle Englischen und mein namenloses Raubzentifolienduftmonster) haben braune Zweige, oder aber - die im Februar so schön getriebenen Triebe sind vertrocknet. ich war geschockt, als ich sie mir diese Woche endlich mal genauer angesehen habe...das einzig Erfreuliche: es treiben bei einigen bereits ein paar neue Augen aus 
übrigens hats nicht nur die Rosen bös erwischt. auch bei Philadelphus Silberregen gibts einen Beinahe-Ausfall (ein Zweig hat noch grüne Triebe, die anderen sind vertrocknet) der zweite, den ich hab, sieht hingegen aus, als wäre nie was passiert. dabei standen die beiden gerade einen halben Meter auseinander 
ich drück euch ganz fest die Daumen, daß viele der Totgeglaubten wieder austreiben! 
Nein, die schneid ich nicht so tief! Da begannen die Triebe mit jedem Tag immer mehr von aussen her zum Stamm hin abzudürren! 10 cm Stummelstämme weinen nun leise vor sich hin, tropf, tropf! 
