News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben (Gelesen 19488 mal)

Natur und Umwelt erleben und schützen
Antworten
Gart

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Gart » Antwort #90 am:

Hier die Karte von Plastikmüll im Pazifik: click!Müsst den Witzbolden hier doch schon ein wenig zu denken geben?
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

fars » Antwort #91 am:

Ist bedauerlich, ist aber halt so. Schuld sind diese undisziplinierten Matrosen. Ganz lockere Vögel.
Gart

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Gart » Antwort #92 am:

Und weiter witzeln.Offenbar mag man irgendwann einfach nichts mehr Negatives sehen auf der Erde. Aber das ist nicht wirklich ein angenehmes Gefühl, dieses Verdrängen und ins Lächerliche Ziehen.Eigentlich wird das Problem sogar grösser, wenn man nichts damit zu tun haben mag.Satire wär durchaus ein Mittel zur Verarbeitung.
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

fars » Antwort #93 am:

Ach Gart, das Thema hat doch einen ellenlangen Bart. Wie das Ungeheuer von Lochness taucht das Plastikdrama alle paar Monate in der Presse auf. Es gibt keine Lösung. Tatsächlich sind es die Schiffe, die den Kram über Bord werfen. Oder im Sturm verlorene Ladungen. Wo Menschen stehen, gehen und schwimmen, entsteht halt Müll. Selbst am Mount Everest. Die Archäologen sind froh, dass es früher nicht anders war.
Gart

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Gart » Antwort #94 am:

und hier noch der Artikel dazu: Independent
Benutzeravatar
freitagsfish
Beiträge: 2438
Registriert: 11. Feb 2008, 13:30

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

freitagsfish » Antwort #95 am:

@gart: ich versuch's jetzt einfach mal:was wäre denn eine adäquate reaktion auf deine, na, sagen wir mal, fragen? wie wünscht du dir die antworten?
Gart

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Gart » Antwort #96 am:

Was ich sagen will ist schlicht, dass noch ungenügend berücksichtigt wird, wie ein Gegenstand am Ende seiner Lebenszeit wieder in den Rohstoffkreislauf eingeschleust werden kann. Ich würde es begrüssen, wenn dieser Nachweis bei jeder Produktzulassung obligatorisch wäre. Nicht wiederverwertbare Teile könnten allenfalls mit einer Sondersteuer belegt werden.
Günther

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Günther » Antwort #97 am:

Nicht vergessen die thermische Wiederverwertung....
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

fars » Antwort #98 am:

Nicht wiederverwertbare Teile könnten allenfalls mit einer Sondersteuer belegt werden.
Aber das haben wir doch schon in D! "Der Grüne Punkt": Recycling.Es gibt hier keinen dauerhaften Müll mehr, der nicht recycled würde, sofern man ihn den entsprechenden Depots zuführt (Gelber Sack, Sperrmüll, Giftstoffe etc.)
Gart

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Gart » Antwort #99 am:

Aber das haben wir doch schon in D! "Der Grüne Punkt": Recycling.Es gibt hier keinen dauerhaften Müll mehr, der nicht recycled würde, sofern man ihn den entsprechenden Depots zuführt (Gelber Sack, Sperrmüll, Giftstoffe etc.)
Aber das gilt doch nun nicht für alles, oder? Was ist mit Altautos, alten Computern, Kühlschränken, radioaktiven Abfällen aus Spitälern? Oder wird in D alles wiederverwertet?
Günther

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Günther » Antwort #100 am:

Aber das haben wir doch schon in D! "Der Grüne Punkt": Recycling.Es gibt hier keinen dauerhaften Müll mehr, der nicht recycled würde, sofern man ihn den entsprechenden Depots zuführt (Gelber Sack, Sperrmüll, Giftstoffe etc.)
Aber das gilt doch nun nicht für alles, oder? Was ist mit Altautos, alten Computern, Kühlschränken, radioaktiven Abfällen aus Spitälern? Oder wird in D alles wiederverwertet?
Leichen.... ::)
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

fars » Antwort #101 am:

Aber das haben wir doch schon in D! "Der Grüne Punkt": Recycling.Es gibt hier keinen dauerhaften Müll mehr, der nicht recycled würde, sofern man ihn den entsprechenden Depots zuführt (Gelber Sack, Sperrmüll, Giftstoffe etc.)
Aber das gilt doch nun nicht für alles, oder? Was ist mit Altautos, alten Computern, Kühlschränken, radioaktiven Abfällen aus Spitälern? Oder wird in D alles wiederverwertet?
Aber ja doch!Ist inzwischen äußerst wertvoller "Abfall".Eine Tonne Schrott brachte vor Jahren (wenn ich das richtig im Ohr habe) ca. 70€. Inzwischen angesichts des Metallhungers von Indien und China über 200€.Autowracks werden mittlerweile total recycled. Bei radioaktiven Abfällen von Kliniken bin ich mir nicht sicher. Werden vermutlich endgelagert.
Günther

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Günther » Antwort #102 am:

Radioaktive Abfälle sind an sich kaum recycelbar. Nachdem sich das Material von selbst verändert, sind die Ausgangssubstanzen absolut nicht mehr zurückzugewinnen. Auch das Produkt selbst ist per se nicht stabil.Radioaktive Abfälle kann man nicht unter eine Haube geben, kurzlebig, langlebig, usw. ....
Gart

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Gart » Antwort #103 am:

Offenbar gibts ja auch in Computerconsolen radioaktive Substanzen in geringer Menge. Zudem Giftstoffe, v.a in Apple-Computern, die nicht ganz leicht rückführbar sind. Bilder von armen Menschen in Indien und China, die mit blossen Händen solche Teile sortieren, hab ich noch im Kopf.
Günther

Re:Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben

Günther » Antwort #104 am:

Sogar der menschliche Körper ist radioaktiv....Und die hochgepriesenen Energiesparlampen enthalten Quecksilber.Und die noch höher gepriesenen LED-Leuchten haben außer exorbitanten Preisen auch diverse giftige Halbmetalle drinnen.Und im Vitamin B12 ist das arg suspekte Kobalt.
Antworten