Moderne Edelrosen in Tolstoi-Verfilmung? (Gelesen 2803 mal)

[spica]

Guten Tag liebe Rosisten,habe ich da falsch gesehen, oder....?Auf Spiegel online gibts einen (leicht despektierlichen) Ankündigungsartikel für die aufwändige Neuverfilmung von "Krieg und Frieden" - KLICK Dabei ist eine Fotostrecke, deren zweites Bild Pierre Besuchov mit Hélène im Rosengarten zeigt. Oder genauer gesagt: In einem Beet großblättriger, riesenblütiger, lachsrosa und samtroter EDELROSEN - oder täusche ich mich da gänzlich?Mit besten Grüßen und aufs Frühjahr wartend Spica

[Susanne]

Sehr gut beobachtet!

[Pimpinella]

Hahaha! Ich habe gestern die Vorschauseite im Internet angeguckt und sie empört meinem Mann gezeigt und dabei die Worte "Anachronismus übelster Sorte!" geschnaubt. Er wusste überhaupt nicht, wovon ich rede.Ich will trotzdem den Film sehen. Blumen sind fast immer falsch im Film, dazu habe ich erst neulich einen Artikel gelesen. Ah ja, hier: So there I was muttering, "Fraud, fraud," while watching Enchanted April.

[bristlecone]

Tja, ich habe auch mal darauf hingewiesen, dass Agaven in einer Verfilmung von "Nathan der Weise" als Patio-Pflanzen fehl am Platz waren, denn die stammen aus der Neuen Welt und waren somit vor 1492 im in Europa/Asien gar nicht vorhanden.Solche Spitzfindigkeiten geben aber meist nur spitze Kommentare anderer Zuschauer...

[SouthernBelle]

Na ja, aber der Buehnenbildner sollte schon wissen, was zu der Zeit in die Kuebel oder die Rosenbeete gehoerte, jedenfalls muessen Klamotten, Moebel und Blumen zeitlich zusammenpassen.!Der von Pimpinella zitierte Artikel hat ja sooo recht. Ich hab Der geheime Garten letztens im Fernsehen gesehen- und war gerade so enttaeuscht wie der Autor von dem Garten. Im Buch war er "richtiger".

[Tapete]

Ich überlege jetzt gerade, ob es nicht ein wenig überheblich wirkt von einem Filmemacher zu verlangen, dass er sich in der Botanik auskennt.Ich belasse es dabei, mich darüber zu amüsieren.Der Filmemacher versagt vielleicht in dem Bereich, in dem wir besser Bescheid wissen, aber wieviel genussreiche Stunden verbringen wir durch deren Talent vor der Glotze ;DNichts für Ungut!Gruß Sabine

[June]

Das fällt außer uns Pflanzenfreaks keinem auf ;DSolche Details finde ich auch störend, aber wirklich aufregen kann ich mich darüber nicht.Da finde ich unkundiges Fachpersonal viel schlimmer!!!

[ALFREDT]

......jedenfalls muessen Klamotten, Moebel und Blumen zeitlich zusammenpassen.!

und natürlich müssen die Schauspieler(in) zu der damaligen russischen Geschichte passen. Welcher Film ist denn 100 % authentisch...? kein einziger Film- jedenfalls sind die paar Rosen noch harmlos.

[freiburgbalkon]

Die Filmindustrie verleiht immer so einen Preis (sowas wie die Goldene Zitrone) für die übelsten Patzer in dieser Richtung, also absolut unpassende Dinge, die eigentlich gar nicht sein können.

[löwenmäulchen]

Ich hab nur die letzten Minuten des Films gesehen, da gab es zwar keine Rosen, aber einen Ball auf dem ein Walzer gespielt wurde der zwar wunderschön war , aber ganz eindeutig nicht aus der Epoche sein konnte. Ich bin kein großer Kenner, aber das fiel wirklich auf. Ich hab dann mal geforscht, der Walzer ist von Chatschaturjan, also aus dem 20 Jh. Da hat man also nicht nur bei den Rosen gepatzt.

[rorobonn †]

habe mal eine entsprechende verfilmung gesehen, wo eine dame anfang des 19.jahrhunderts plötzlich mitten im winter einen blumenstrauss bekam aus lachsfarbenen edelrosenartigen blüten: wie die modernen sprayrosen ....jaja...da war ich auch unentschieden, ob ich lachen oder schreien sollte ;Dweder die farbe lachs, noch diese rosenform, noch die zei,noch die art des straußes stimmten irgendwie mit der angeblichen zeit überein, fand ich

[kaieric]

habe auch schon gut gemachte filme von guten regisseuren mit ausgezeichneten schauspielern gesehen..und dann wurde an zentraler stelle richtig gepatzt, dass sich die balken bogen ;Dgibt da diesen film mit g.dépardieu über den erfinder der crème chantilly...für das fest des königs spielten sie dann 10minuten lang bravourös das halleluja aus händels oratorium(!)..ich war ehrlich vor den kopf gestossen - als hätte es nie lully oder charpentier oder etcpp gegeben ::)gottlob war ich so abgelenkt, dass ich nicht genau in die rabatten schaute

[steffi]

Ähnliches passiert ja andauernd in den historischen Romanen, da hängen im 15.Jh noch malerisch gelbe Rosen ins holländische Wasser oder ein römisches Liebespaar trifft sich im September in der berauschend nach Rosen duftenden Rosenlaube ...

[max.]

vielleicht liegt es daran, daß der film hauptsächlich von tolstoij handeln soll und nicht von rosen. auch die schauplätze haben sich ja naturgemäß verändert, bzw. sind nachgebaut worden.

[kaieric]

vielleicht liegt es daran, daß der film hauptsächlich von tolstoij handeln soll und nicht von rosen. auch die schauplätze haben sich ja naturgemäß verändert, bzw. sind nachgebaut worden.

---

ich finde recherche aber in jeder hinsicht wichtig!!, vor allem bei darstellungen, die sich irgendwie historisch begreifen- sonst darf man mit fug und recht die authentizität der gesamten produktion anzweifeln