Was für ein Strauch? (Gelesen 6801 mal)

[Knusperhäuschen]

Vor wenigen Tagen fiel mir an einem verlassenen Gebäude hier in der Nähe ein Strauch auf, den ich nicht zuordnen konnte. Auffällig war, dass er noch einen größeren Anteil sattgrüner, schmaler Blättchen trug und außerdem einige grüne Früchte. Irgendwie sah er nach den heftigen Frostnächten und reichlich Schnee auf einer Höhe von 600 m etwas seltsam aus. Er ist sicherlich dort gepflanz worden, kein Wildwuchs. Der Stamm unten war mehrtriebig ineinandergewachsen. Ich hab zwei Zweiglein, die mitten über dem Weg hingen und an denen Früchte hingen, mitgenommen, konnte ihn aber nicht richtig identifizieren.Ich habe ein paar Fotos gemacht:Zweige

[Knusperhäuschen]

Triebspitze und Blätter

[Knusperhäuschen]

Blatt

[Knusperhäuschen]

Frucht

[Knusperhäuschen]

Nochmal Frucht

[Knusperhäuschen]

Samen

[thegardener]

Wie groß ist er denn ?

[Knusperhäuschen]

etwa 3m, vielleicht auch etwas höher

[thegardener]

Und hat nur einen "Kern" pro Frucht ?

[Knusperhäuschen]

Ja

[thegardener]

Elaeagnus angustifolia käme in etwa hin, wenn ich nur etwas über die Anzahl der Kerne (Steine) finden würde . Sind die Blätter kreuzgegenständig oder sieht das nur so aus?

[cimicifuga]

ich würde auch auf ölweide tippen

[Knusperhäuschen]

Ja, die Blätter sind kreuzgegenständig. Ölweide hatte ich auch in Verdacht, aber auf allen Abbildungen, die ich fand, sahen die Blätter eher silbrig aus. Haben Ölweiden einen einzelnen Kern?edit: außerdem sahen die Früchte immer viel länglicher aus, oder?

[macrantha]

Zu Eleagnus passen aber nicht kreuzgegenständige Blätter ... und es fehlt die "Punktierung" der jungen Zweige (aber mein erster Gedanke ging auch in die Richtung) ...Bestimmungsseite

[Gurke]

Elaeagnus ist es nicht, Kerne, Triebe und Blätter sehen anders aus. Auch die Frucht ist zu grün und zu saftig wie es scheint.