Wie können wir die noch vorhandene Natur erhalten? (Gelesen 185520 mal)

[thomas]

Sie wird jedes Jahr weniger.Vorschläge?

[celli]

Mehr Grünzeug pflanzen.

[Typhoon 2]

Was verstehst Du unter noch vorhandener Natur?

[dmks]

Genau genommen gibts die in Deutschland nicht mehr - aber renaturierte oder wieder der Natur überlassene Gebiete!Und die sind schützenswert Am besten schützt man die, wenn man sie möglichst weiträumig meidet.

[Isatis blau]

...weiter über pflegeleichte Geröllwüsten lästern

[thomas]

Was verstehst Du unter noch vorhandener Natur?

Regenwald, Auen, Heiden, Riffe, Hochgebirge, so Zeug.1min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht

[Krokosmian]

Ohne es beschwören zu wollen: sind Heiden nicht auch schon Kulturlandschaft? Edit: In Ruhe lassen scheint mir ein guter Ansatz, aber nicht die alleinige Lösung, darauf aufpassen und gelegentlich helfend eingreifen muss man schon. Grundsätzlich muss endlich das Bewusstsein für die noch vorhandene Natur geschärft werden, vom Fußvolk bis zur höchsten Entscheidungsebene, das kann man aber vermutlich vergessen...

[maigrün]

machen "wir" es doch einfach so:du schreibst: aich antworte: bdu: cich: dund so weiter, schon bist du auf 20 fachposts. wenn du lieber durchzählen magst, geht auch. und "die natur" hat ganz fix ihre ruhe.

[Silvia]

Ohne es beschwören zu wollen: sind Heiden nicht auch schon Kulturlandschaft?

Ja, Heidelandschaften sind entstanden, weil sie ständig durch Schafe beweidet wurden. Wenn man die Flächen in Ruhe lässt, wird über kurz oder lang wieder Wald draus, wie jede Fläche in unseren Breiten, die man in Ruhe lässt. In Deutschand gibt es praktisch nur Kulturland.Völlig naturbelassen geht zu Lasten der Diversität. Man muss wissen, was man anstrebt. Keine einfache Entscheidung.

[Mediterraneus]

Ohne es beschwören zu wollen: sind Heiden nicht auch schon Kulturlandschaft?

Ja, Heidelandschaften sind entstanden, weil sie ständig durch Schafe beweidet wurden. Wenn man die Flächen in Ruhe lässt, wird über kurz oder lang wieder Wald draus, wie jede Fläche in unseren Breiten, die man in Ruhe lässt. In Deutschand gibt es praktisch nur Kulturland.Völlig naturbelassen geht zu Lasten der Diversität. Man muss wissen, was man anstrebt. Keine einfache Entscheidung.

Genau.Die Hotspots an Biodiversität sind in Mitteleuropa witzigerweise genau die menschengemachten, einzigartigen Kulturlandschaften (Z.B. "Baumsavanne" der Streuobstwiesen, Kalkmagerrasengebiete...). Ohne "Pflege" wird es ein drastisches Artensterben geben. Das ist vielen Möchtegernumweltschützern leider nicht bewußt

[Staudo]

Vorschläge?

Laufen lassen: Menschen in die Städte, Natur in den ländlichen Gebieten.

[frauenschuh]

Derzeit ist die Pflegesaison. Ich vermute unschwer, dass es in vielen Gegenden - wie bei uns auch - gerade einige Angebote von Naturschutzverbänden gibt sich persönlich mit einzubringen. Weiden schneiteln, Obstbäume schneiden und eine Hecke stutzen... ist z.B. heute gerade hier auf der Agenda."Es gibt nichts Gutes, außer man tut es" - Erich Kästner

[MD9]

Ich bin der Meinung das es noch viel schützenswertes an Natur bei uns gibt, nur leider wird vieles zu Tode geschützt. Ein Beispiel, Ein Landwirt hat eine Wiese auf der in den letzten ca, 50 Jahren immer den Sommer über Tiere gegrast haben, irgendwann hat ein Mitarbeiter des Umweltamtes mitbekommen das auf der Wiese schützenswerte Pflanzen wachsen, trotz der beweidung. Was passiert?? ganz Einfach, der Landwirt bekam die Auflage nicht mehr zu düngen und die Wiese durfte nicht vor Juli, also vor der Samenreife, gemäht werden. Nach nur wenigen Jahren gab es auf der Weide keine zu schützenden Pflanzen mehr, Fazit, was der Bauer mit seinen Viechern in 50 Jahren nicht geschaft hat, hat der so genannte Naturschutz in wenigen Jahren erreicht.Naturschutz ist eine Wichtige und auch Gute Sache wenn sie Hand und Fuß hat und vernünftig betrieben wird.

[Mediterraneus]

Wie ich schon sagte, viele schützenswerten Biotope sind erst durch die menschliche Nutzung entstanden. Sie können auch nur durch ebensoeine Nutzung erhalten bleiben.Aufgabe des Naturschutzes ist es meinesermessens nicht, neue Nutzungsarten vom Schreibtisch aus zu bestimmen oder gar irgendwelche gutgemeinten Wiederansiedlungsversuche von Biber und Co. zu starten. Das wird eh nix. Wir sollten uns gezielt um die wenigen Biotope kümmern, die wir noch haben. Und die Leute fördern, die sowas pflegen. Das sind nicht nur die selbsternannten Naturschützer, die letztendlich die nicht mehr vorhandene bäuerliche Nutzung (z.B. Beweidung) durch Freihalten der Landschaft in sporadischen Aktionen nachahmen müssen, sondern auch einzelne private Landbesitzer oder Kleinbetriebe, welche mit viel Engagement noch solche alten Weiderassen halten, in kleinen Stückzahlen. Zum Naturschutz gehört es daher auch, solches Fleisch zu kaufen, auch wenn es teurer ist. So schütze ich gleichzeitig alte Haustierrassen, die Landschaft mit all ihrer Artenvielfalt und gleichzeitig die Umwelt, weil ich regional einkaufen kann. Viele Treffer mit einer Klappe.Aber unserem Umweltschutz scheint Biber, Wolf und Co. weitaus wichtiger zu sein, zumindest hier wird die Wiederansiedlung der Biber vom Naturschutz gefeiert. Das ist sehr publikumswirksam. Die Bewirtschaftung der kleinräumigen, ungedüngten Talwiesen mit all ihren alten Streuobstbäumen, Orchideen, Schachbrettblumen und all ihrer Tierwelt rückt in den Hintergrund, wird immer schwerer gemacht, Hauptaugenmerk liegt jetzt beim Biber. Ein Viech wird gefördert, Hunderte bleiben dafür auf der Strecke.Tja, man kann nicht alles haben.

[Amur]

Na die Vorstände haben halt auch, wie bei allen großen Organisationen zunächst mal ihr Budget im Auge. Damit sind viele Leute zu bezahlen und solche Prestigeobjekte bringen viele Spenden (und letztlich auch staatliche Förderprogramme) ein. Da bleibt der ursprüngliche Zweck doch auch mal auf der Strecke.