Amerikanische Stauden- und Gehölzsichtungen (Gelesen 2828 mal)

[troll13]

Eigentlich kein richtiger Buchtipp aber vielleicht interessieren den einen oder die andere diese Artikel aus dem Botanical Garden Chicago.

[Bebebe]

Oh ja, vielen Dank :)

[Leucogenes]

Auch von mir besten Dank für den Link...👍

[Inken]

Danke! "Garden phlox that don't disappoint". :D 8)

[lerchenzorn]

Vielen Dank auch von mir.

Du scheinst der erste zu sein, der im Forum auf die Sichtungen anderer Länder hinweist. (Ich habe sonst in der Suche unter "trial" nichts gefunden. Kaum zu glauben.)

Zur Ergänzung:
Die Übersicht der Pflanzensichtungen der britischen RHS:
RHS plant trials

[moreno]

stuff for winter

[Mümmel]

Die Übersicht der Pflanzensichtungen der britischen RHS:
RHS plant trials

Interessant finde ich die Final Reports zu den RHS Trails. Schon weil da auch drin steht welche Pflanzen getestet und für zu leicht befunden wurden. Wenn man sie denn findet. Die RHS Seite ist manchmal ganz schön unwillig (Sorry, we could not find that page).
Auf die Schnelle gefunden
z.B. Nerine bowdenii
Der ist nicht zu finden wenn ich über deinen Link gehe: No puplic access. ‎ :-X

Noch ein paar mehr:
Via Suchmaschine

[lerchenzorn]

Nerine findet man auf der Übersichtsseite der RHS, wenn man den Gattungsnamen in das Suchfeld eingibt oder unter den knapp 2000 "unascribed trials". (Heißt das soviel, wie: "ohne Wertung abgeschlossen"?)

Es sind allerdings nur neuere Trials veröffentlicht, der Rest nur auf Anfrage im Sichtungsbüro erhältlich. Habe ich nach ein paar Stichproben gesehen.

[cydora]

Eigentlich kein richtiger Buchtipp aber vielleicht interessieren den einen oder die andere diese Artikel aus dem Botanical Garden Chicago.

Vielen Dank!
Das hat mich zum Beispiel jetzt davor bewahrt, mir Ligularien in den Garten zu holen, die wohl generell mittags und bei Hitze die Blätter hängen lassen. Wäre bei mir also doch definitiv unpassender Standort gewesen....

[troll13]

Nachdem jetzt andere auch für mich interessante und noch nicht bekannte Links zu Sichtungen eingestellt haben, frage ich mich, ob es nicht sinnvoll wäre, diese in einem irgendwo oben festgepinnten Thread zu sammeln.

Um bestimmte Gattungssichtungen mit der Suchfunktion schnell zu finden, könnte man sich in diesem Thread quasi als "Gebrauchsanleitung' auf bestimmte Schlüsselwörter einigen, zB. "Sichtung ...Gattung xy.../ ...Sichtungsinstitition.../...Jahr...".

Und jeder der eine bestimmte Sichtung auch interessant für andere hält, stellt sie dort ein. Was meint ihr?

[troll13]

Keine Meinung ist auch eine Meinung? :-\

Ich halte diese Sichtungen für wichtig, auch wenn man sie für sich selbst immer auch kritisch hinterfragen muss. Aber Mümmel hat für mich selbst gerade auch gezeigt, dass von der RHS sehr gut dokumentierte Sichtungsergebnisse für Arten und Gattungen gibt, die ich selbst bei der Suche mit Google nie gefunden hätte. Und auch auf den Webseiten amerikanischer botanischer Gärten gibt es Artikel, die man nur findet, wenn man nach mühsamer Suche herausfindet, wo man überhaupt suchen muss. (Danke Moreno)

Aber vielleicht reicht es den meisten hier ja aus, was die bei Google immer oben angezeigten "üblichen Verdächtigen" über eine Pflanze schreiben... ::)

[Mümmel]

Aber vielleicht reicht es den meisten hier ja aus, was die bei Google immer oben angezeigten "üblichen Verdächtigen" über eine Pflanze schreiben... ::)
[/quote]
Nö. Wenn es etwas bei google nach oben schafft, hat da jemand am besten auf google optimiert, aber noch lange nicht die besten Inhalte. Ich freue mich wenn ich hier interessante Links finde, aber die Linksammlungen werden meist angelegt und nach einiger Zeit gehen viele Links nicht mehr.

[quote author=lerchenzorn link=topic=64486.msg3227299#msg3227299 date=1548496417]
Nerine findet man auf der Übersichtsseite der RHS, wenn man den Gattungsnamen in das Suchfeld eingibt oder unter den knapp 2000 "unascribed trials". (Heißt das soviel, wie: "ohne Wertung abgeschlossen"?)

"Unascribed" ist vermutlich die Kategorie "Verschiedenes".
Zu den Nerinenen findet man über die Seite zwar den Trial, den 24 seitigen Report kann man sich allerdings nicht runterladen. Nur wenn man den Link zum pdf kennt.


@cydora
Ich habe verschiedene Ligularien einfach im zugegebenermaßen feuchten Sand stehen. Sie schlappen mittags etwas, extra wässern muss ich aber nicht oft. Empfehlen würde ich 'Osiris Café Noir'. Die hat recht festes ledriges Laub, schlappt so gut wie nie und ist für Schnecken weitgehend uninteressant.

[Leucogenes]

Da hier gerade die "Nordamerikanischen" ein Thema sind, ein weiterer Link über die fantastische Welt von Eriogonum.

http://www.eriogonum.org/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=76

Vielleicht interessiert sich jemand ebenfalls dafür. Mein Fokus verschiebt sich gerade etwas in Richtung Nordamerika (nur reine botanischen Arten) und es befinden sich ziemlich viele in der diesjährigen Aussaat.