News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven (Gelesen 8366 mal)

Pflanzen und Tiere, Landschaften, Jahreszeiten und Stimmungen, Technik, Ausrüstung und Komposition

Moderator: thomas

Benutzeravatar
RosaRot
Beiträge: 17869
Registriert: 11. Mai 2007, 20:53

Regenschatten Schattenregen Nordöstliches Harzvorland, Podsol, Regosol 7b 123m

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

RosaRot » Antwort #15 am:

Ich verwende diese hier und finde sie hilfreich, weil ich mittlerweile nicht mehr so scharf sehe wie früher und mit Brille überhaupt nicht scharf einstellen kann:Link
Viele Grüße von
RosaRot
wollemia

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

wollemia » Antwort #16 am:

Danke für den Link!
Im Live-View wird eine andere Autofokustechnik verwendet, man kann die beiden also schlecht vergleichen.
Ja, ich weiß. Ich meinte Liveview als Hilfe beim manuellen Fokussieren.
Benutzeravatar
Gartenlady
Beiträge: 22388
Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
Region: östl. Ruhrgebiet
Höhe über NHN: 240m
Bodenart: lehmig humos
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

Gartenlady » Antwort #17 am:

Von mir auch danke für den Link. 1,3-fache Vergrößerung ist aber nicht viel, merkt man das wirklich deutlich?Den Live-View an der D7000 habe ich bisher vollkommen außer acht gelassen, weil der an der D90 unbrauchbar war. Ich habe aber jetzt gesehen, dass er an der D7000 erheblich komfortabler ist und auch die Vergrößerungsfunktion so arbeitet wie man es erwartet. Muss ich doch mal genauer testen.
Benutzeravatar
frida
Beiträge: 9345
Registriert: 6. Aug 2005, 21:41
Kontaktdaten:

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

frida » Antwort #18 am:

Man merkt die Vergrößerung deutlich, ich habe nur 1.2-fach und merke auch schon. Ich habe sie als Immerdrauf. Es gibt auch bis zu 2.5-fach zum Abklappen - nur mal bei e..y gucken. Da gibt es auch günstigere Modelle - was sie taugen, weiß ich nicht.Für Dich, Gartenlady, mit Deinen Blütenmakros, ist das mit Sicherheit eine große Hilfe.birgit.s - eine Schnibi selbst einbauen ist nicht so schwierig - aber wie schon gesagt, sie hilft nur in der Bildmitte und beeinträchtigt evtl. die Spotmessung. Noch habe ich sie drin, sobald ich mir eine neue Kamera leisten kann, werde ich mir keine neue Schnibi kaufen, der Vorteil der Sucherlupe ist m.E. größer
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
Benutzeravatar
thomas
Garten-pur Team
Beiträge: 10770
Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a

Für die Freiheit des Spottes.

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

thomas » Antwort #19 am:

Ich habe seit ein paar Wochen das Vergrößerungsokular Nikon DK-17M. Obwohl das Okular nur eine Vergrößerung von 1,2fach liefert, bringt es in Verbindung mit dem hellen, großen Sucher der D700 eine Verbesserung, und das gesamte Sucherbild bleibt gerade noch überschaubar.Leider passt sie nur auf die D2-, D3- Modelle sowie D700 und F6.Damit und mit der Einstellhilfe des Autofokus-Messsystems komme ich meist klar, nur wenn's schnell gehen muss, haue ich sehr oft daneben.Liebe GrüßeThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
wollemia

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

wollemia » Antwort #20 am:

Bei diesem Foto habe ich mithilfe des vergrößerten Liveview-Bilds auf dem Display auf die Narbe in der Blüte versucht scharfzustellen, in derselben Ebene liegt auch ein Teil des oberen Blütenblatts.Bild.Erster Eindruck: Das scheint besser zu gehen als mithilfe des Suchers.Für ein solches Bild würde man normalerweise ja ohnehin nicht die ganz offene Blende nehmen.So geht die Mittagspause dahin! ;)
Benutzeravatar
RosaRot
Beiträge: 17869
Registriert: 11. Mai 2007, 20:53

Regenschatten Schattenregen Nordöstliches Harzvorland, Podsol, Regosol 7b 123m

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

RosaRot » Antwort #21 am:

Na das ist doch ein sehr interessantes Foto geworden! Ist das auch das Nokton? Offen?
Viele Grüße von
RosaRot
wollemia

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

wollemia » Antwort #22 am:

Ja, das ist mit dem Nokton bei Blende 1,4.
Roland
Beiträge: 3482
Registriert: 27. Dez 2003, 14:46
Kontaktdaten:

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

Roland » Antwort #23 am:

der D700 eine Verbesserung, und das gesamte Sucherbild bleibt gerade noch überschaubar.Leider passt sie nur auf die D2-, D3- Modelle sowie D700 und F6.
Guter Tip, ich war nämlich erfolglos, bei der Suche und nun habe ich das Teil gleich bestellt.wollémia, die Freistellung eines etwas größeren Objektes, wie die Blüte geht ja mit dem Nokton sehr gut. Ich habe mir von Katz die Schnittbildscheibe hier in Deutschland bestellt, allerdings für dir D300, Frida sagt schon richtig, da man nur mittig fokussieren kann. Der Einbau ging leicht, war aber mit Angstschweiß verbunden, dauerte wenige Minuten. Ich fokussiere auf verschiedene Arten bei manuellen Objektiven. Bei meinem 180mm 2,8, sieht man wunderbar mit dem Auge, wie die Schärfeebende wandert, auch bei Makros, kann man meiner Meinung nach sehr gut sehe, welches Staubgefäß scharf werden wird, aber das auf dem Stativ. Fokussiert man aber etwas weiter dann kann das Auge schlecht erkennen wo genau die Schärfe sitzt. Da gibt es den Fokusindikator bei der D700 mit dem ich sehr gut zurecht komme, ich kann jedes Fokusfeld nutzen und brauche nicht mittig zu bleiben. Das Fokussieren mit dem Lifeview geht auch sehr gut, weil man dabei vergrößern kann und genau sehen kann wann die Schärfe kommt. Allerdings, hat man dabei den Gesamtblick fürs Bild verloren, weil man ja rein zoomt. Auf dem Stativ geht das sehr gut. Freihand finde ich es auch gut, aber schwieriger und nicht in allen Situationen geignet. Ich werde an der D700 nun die Lupe probieren und dort auf die Schnittbildscheibe verzichten, die an der D300 sehr hilfreich ist.
in vino veritas
Benutzeravatar
Gartenlady
Beiträge: 22388
Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
Region: östl. Ruhrgebiet
Höhe über NHN: 240m
Bodenart: lehmig humos
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

Gartenlady » Antwort #24 am:

Für Nikon-Kameras mit eckigem Okular gibts das Vergrößerungs-Okular DK-21 M Darüber muss ich mich informieren. P.S. Dieses Dings scheint nicht so gut zu sein wie das DK-17 M an den Vollformatkameras, wie man in diesem thread lesen kann.
Benutzeravatar
thomas
Garten-pur Team
Beiträge: 10770
Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a

Für die Freiheit des Spottes.

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

thomas » Antwort #25 am:

Hat jemand Erfahrungen mit dem Voigtländer Ultron 2,0 40 mm? Ken Rockwell dazu kenne ich und auch den Photozone-Test, letzterer leider nur für DX.FestbrennweitensüchtigThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Benutzeravatar
thomas
Garten-pur Team
Beiträge: 10770
Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a

Für die Freiheit des Spottes.

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

thomas » Antwort #26 am:

Bei diesem Foto ...
Sehr schönes Foto, wunderbare unscharfe Bereiche ...Liebe GrüßeThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Benutzeravatar
thomas
Garten-pur Team
Beiträge: 10770
Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a

Für die Freiheit des Spottes.

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

thomas » Antwort #27 am:

Hat jemand Erfahrungen mit dem Voigtländer Ultron 2,0 40 mm?
Ich habe das Ultron jetzt selbst testweise bestellt, ein paar Wochen getestet und bin so überzeugt, dass ich es behalte. Die Verarbeitung entspricht dem, was wollémia oben über das Nokton geschrieben hat.Als Beispiele für die Bildqualität hier zwei Fotos von Motiven, für die ich so eine Optik benötige:Bild... das Foto ist in voller Größe eingebunden; ich weiß nicht, wie weit es sich für Betrachter ohne Google-Account vergrößern lässt ...Das hier hatte ich schon mal gezeigt:Bild... eingebunden mit 1.600 Pixeln Breite.Eine Blende 1,4 brauche ich in dem Brennweitenbereich nicht, da ist mir das geringere Gewicht und die geringere Größe wichtiger (frida, 200 g sind ja nun nicht wirklich viel ;) ).Liebe GrüßeThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Benutzeravatar
frida
Beiträge: 9345
Registriert: 6. Aug 2005, 21:41
Kontaktdaten:

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

frida » Antwort #28 am:

frida, 200 g sind ja nun nicht wirklich viel ;)
Aber meins wiegt nur 45% davon :o 8) ;D .Die Bildqualität von Deinem scheint mir aber auch sehr gut. Wenn man nicht bewegliche Objekte hat wie in Deinem Fall, bieten einige analoge Festbrennweiten auch gestochen scharfe Qualität. Ich habe noch ein analoges 28/2.8 mit 215g und das 50/1.7 mit 185g. Derzeit spare ich auf ein digital optimiertes 70/2.4 mit sensationellen 130g.Sorry, wenn ich das hier so ausbreite, ich bin im Moment total fasziniert von den zarten Leichtgewichten.
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
birgit.s
Beiträge: 2478
Registriert: 26. Mär 2008, 18:19
Kontaktdaten:

Re:Erfahrungen mit lichtstarken Objektiven

birgit.s » Antwort #29 am:

Hier mal ein Foto vom neuen Familienmitglied meines Bruders. Jaimy ist immer in Aktion und fokussieren bei Offenblende eine Herausforderung. Schön kann man hier den Schärfeverlauf des 85mm um eine Stufe abgeblendet verfolgen.
[td][url=http://i1094.photobucket.com/albums/i447/Psithyrus/Rendsburg/_DSF4869.jpg][img]http://i1094.photobucket.com/albums/i447/Psithyrus/Rendsburg/_DSF4869kl.jpg[/img][/url][/td]
Gruß Birgit
"Erst wenn es zu spät ist, lernen wir, dass das Wertvollste der flüchtige Augenblick ist" (Francois Mitterand)

Traue keinem Bild welches Du nicht selbst bearbeitet hast.
Antworten