News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Makro-Bilder 2011 (Gelesen 75496 mal)
Moderator: thomas
Re:Makro-Bilder 2011
ja Toto - der Schmetterling war recht klein.Viele Grüße _felicia
...ist es nicht ein schöner Tag?
Re:Makro-Bilder 2011
Vielleicht doch ein Kohlweißling? Die sind auf der Unterseite manchmal auch etwas gelblich. Und z.Z. fliegen viele an den Wegrändern, auch ziemlich kleine. Dein weißer ist super fotografiert!ja Toto - der Schmetterling war recht klein.Viele Grüße _felicia
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.
-
- Beiträge: 317
- Registriert: 21. Okt 2008, 12:12
- Kontaktdaten:
Re:Makro-Bilder 2011
felicia, dein Schmetterling und dein Lauchfoto gefallen mir beide sehr :DDie pastellenen Farben zusammen mit den schön weichen Hintergründen ergänzen sich für meinen Geschmack sehr!Auch die Schärfe bzw. Unschärfe beim Schmetterling hast du schön hingekriegt, so dass der "Schmettzgi" richtig gut zur Geltung kommt.
- Gartenlady
- Beiträge: 22377
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Makro-Bilder 2011
@felicia, ja, Dein Schmetterling gefällt mir auch, er hat die Schärfe größtenteils an der richtigen Stelle, noch besser wäre es, wenn das Auge auch scharf wäre. Aber klar, man freut sich wenn man ihn überhaupt ordentlich in Großaufnahme hinbekommt.Die Schmetterlingsbilder im Naturfotografenforum, führen zu unrealistischen Ansprüchen an solche Fotos

Re:Makro-Bilder 2011
Oder auch hier. Tolle Bilder.Die Schmetterlingsbilder im Naturfotografenforum, führen zu unrealistischen Ansprüchen an solche Fotos![]()

Staudige Grüße vom Chiemsee!
Re:Makro-Bilder 2011
@felicia, ja, Dein Schmetterling gefällt mir auch, er hat die Schärfe größtenteils an der richtigen Stelle, noch besser wäre es, wenn das Auge auch scharf wäre. Aber klar, man freut sich wenn man ihn überhaupt ordentlich in Großaufnahme hinbekommt.Die Schmetterlingsbilder im Naturfotografenforum, führen zu unrealistischen Ansprüchen an solche Fotos![]()

...ist es nicht ein schöner Tag?
- Gartenlady
- Beiträge: 22377
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Makro-Bilder 2011
Hast Du schon mal reingeschaut? Guck mal z.B. heute das Bild des Tages.warum ist das so mit den Bildern im Naturfotografenforum?
Re:Makro-Bilder 2011
ich denke mir, ich kann das einfach nicht - aber es ist doch nicht getürkt oder so? Dieser Schmetterling lebt doch auch hoffentlich? Oder ist es ein Photoshop-Produkt? Ich kann das leider nicht beurteilen...Oder sind das alles fotografische Überflieger/innen?Hast Du schon mal reingeschaut? Guck mal z.B. heute das Bild des Tages.warum ist das so mit den Bildern im Naturfotografenforum?
...ist es nicht ein schöner Tag?
Re:Makro-Bilder 2011
Keine Überflieger
. Mit Geduld, Zeit, Ruhe und entsprechender Optik ist das wirklich nicht allzu schwer. Libellen z.B. sitzen absolut ruhig kurz nach dem schlüpfen. Sie müssen erst ihre Flügel trocknen, das dauert je nach Wettersituation 2-6 Stunden, erst dann können sie fliegen. Wenn man diese Zeit abpaßt und das Licht entsprechend mitspielt, man auf der Lauer sitzt und alles eingestellt hat... kann es gut funktionieren. Auch die Paarungen... ähnlich ist es bei Schmetterlingen, wenn man sie erwischt, wenn es kühler wird z.B. Ich hatte vor etwa 15 Jahren ein Libellenfoto gemacht - noch mit Kodakdia 6x7 analog ohne Makro mit Stativ ect. ... und selbst dort kann man die Augen erkennen ect. Wichtig ist die Scharfeinstellung, die man besser mit Hand als mit AF bedient.

Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.
Re:Makro-Bilder 2011
mit dem AF geht bei mir auch gar nichts - alles manuell eingestellt.1-Bein-Stativ hat aber schon gute Dienste geleistet.Vermutlich ist dann aber auch noch EBV ein großes Thema...
...ist es nicht ein schöner Tag?
Re:Makro-Bilder 2011
Viele Bilder sind auch sehr früh morgens gemacht wenn die Tiere durch die Kälte der Nacht noch Bewegungsunfähig sind, deshalb sieht man immer wieder Libellen und Schmetterlinge mit Tautropfen. Wie hier Schau Dir auch mal die Arbeitsfotos dieses Fotografen an, da sieht man etwas zu den Bedingungen unter denen er Fotos macht.Ich hab mal von einem Insektenfotografen gelesen, der Abends in sein Fotorevier geht und beobachtet wo Schmetterlinge sich für die Nacht absetzen um dann Morgens bei Dunkelheit zu wissen wo es sein Stativ aufbaut und den Sonnenaufgang abwartet. Es ist häufig eine Frage des Aufwandes und oder der Planung.Gruß Birgit
"Erst wenn es zu spät ist, lernen wir, dass das Wertvollste der flüchtige Augenblick ist" (Francois Mitterand)
Traue keinem Bild welches Du nicht selbst bearbeitet hast.
Traue keinem Bild welches Du nicht selbst bearbeitet hast.
- Gartenlady
- Beiträge: 22377
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Makro-Bilder 2011
Ja, das ist es, man muss vor Tag und Tau unterwegs sein, nix für mich
Dirk Vorbusch ist ein begnadeter Tierfotograf, er hat wunderbare Fotos gemacht. Diese Fotografen fotografieren nicht so nebenbei wie wir das tun (ich jedenfalls), es ist wirklich sehr aufwendig, was sie tun.

Re:Makro-Bilder 2011
Ja, man muß schon ziemlich viel über die Insekten wissen - vorm Fotografieren. Ist ein Bereich für sich.
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.
Re:Makro-Bilder 2011
Sehr interessant, eure Exkurse zu den Naturfotografen.Gestern, zwischen zwei Schauern habe ich gerade diese Radicchioblüte aufgenommen:[td][galerie pid=83526]Blende 11.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=83525]Blende 22.jpg[/galerie][/td]
Re:Makro-Bilder 2011
mir gefällt die 2. mit dem gewagten Beschnitte noch besser als Bild 1VG _felicia
...ist es nicht ein schöner Tag?