News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Schamlose Pflanzen (Gelesen 2063 mal)
Moderator: thomas
Schamlose Pflanzen
Nachdem der Vorschlag ja schon mehrfach kam, einen entsprechenden Topic zum Thema zu eröffnen, bin ich mal mutig und mache den Anfang
- Dateianhänge
-
Re:Schamlose Pflanzen
Für Herren:
- Dateianhänge
-
Das Natürliche bleibt immer gleich. Das Normale ändert sich alle 100 km oder alle paar Jahre.
Pat Parelli
Pat Parelli
Re:Schamlose Pflanzen
Für Damen:
- Dateianhänge
-
Das Natürliche bleibt immer gleich. Das Normale ändert sich alle 100 km oder alle paar Jahre.
Pat Parelli
Pat Parelli
Re:Schamlose Pflanzen
Noch besser 
:
: - Dateianhänge
-
Das Natürliche bleibt immer gleich. Das Normale ändert sich alle 100 km oder alle paar Jahre.
Pat Parelli
Pat Parelli
-
cimicifuga
Re:Schamlose Pflanzen
die zwiebeln sind ja gut - die toppen jedes playmate 
*lol*
*lol*
Re:Schamlose Pflanzen
Heute entdeckte ich in meinem Aquarium einen Mini-Phallus. ;Dhttp://img324.imageshack.us/img324/633/calla4vs.jpgEs handelt sich um die Blüte einer Anubia-Art.
Re:Schamlose Pflanzen
Bei deinem ersten Bild ist der lateinische Name auch besonders schön, Cogito: Phallus impudicus. ;)LG Silvia
Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst.
Re:Schamlose Pflanzen
Tatsächlich? Das wußte ich gar nicht. :DImpudicus = "schamlos", gell? Ich hatte leider nie Latein. 
-
thomas
- Garten-pur Team
- Beiträge: 10780
- Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
- Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a
-
Für die Freiheit des Spottes.
Re:Schamlose Pflanzen
... aber Cogito heißen ;)Ansonsten: Jedem wie es gefällt - wie sie / er es brauchtIch hatte leider nie Latein.
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Re:Schamlose Pflanzen
Ja, genau, auch "unzüchtig". In Kombination mit dem deutschen Begriff, der sich mehr auf den Geruch konzentriert, finde ich die Bezeichnung einfach klasse!Impudicus = "schamlos", gell?
LG SilviaDie Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst.
Re:Schamlose Pflanzen
@ ThomasJa, *schäm* ... @ SilviaNaja, ehrlich in der Wahl der Namen waren die Botaniker (oder Mykologen?) damals, das muß man schon sagen. Würde sich heute bestimmt keiner mehr trauen.
... @ SilviaNaja, ehrlich in der Wahl der Namen waren die Botaniker (oder Mykologen?) damals, das muß man schon sagen. Würde sich heute bestimmt keiner mehr trauen.