News:Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Soweit habe ich das schon verstanden, marcir. Aber - schwer vorzustellen, daß C. Meile, die diesbezüglich sehr vorsichtig ist, eine Rose ohne Einschränkung als GdR bezeichnet, wenn das nicht abgesichert ist. Oder haben sich ev. zwischenzeitlich neue Erkenntnisse ergeben?Was mich angeht, so kann ich warten
Eben, genauso vorsichtig wie wir auch! ;DWir haben unterdessen zu viele falsche Rosen im Garten, unbekannte! >:(Nein, keine neuen Erkenntnisse.
Ich frage mich, ob nicht die Veredelungs-Unterlagen einen wesentlichen Einfluss auf das Wuchsverhalten und auch die Färbung der Blüten haben? Könnte es nicht sein, dass eine Rose auf Unterlage x ganz anders wirkt als auf Unterlage y? So, dass man am Ende meint, es mit 2 verschiedenen Rosen zu tun zu haben, obwohl das Ausgangsmaterial das selbe war?Das können nur die Profis beantworten...
Profis vor! Wo seid ihr denn alle? Bis die kommen, versuche ichs mal mit einer Antwort.Dass Unterlagen, Standort, Lage, Boden, Einfluss haben auf Farbe, Wuchs, ja sogar aufs Blütenreichtum, weiss man von anderen Rosen.Könnte also gut möglich sein. Ob es da so gravierende Unterschiede gibt bei der GdR?! Vorstellbar wäre es schon, meine ich, basiert aber hier nicht auf meinem Wissen.Vielleicht hat ja jemand zwei gleiche, die andere Standorte haben und dadurch verschieden aussehen?!
Ich habe viele Rosen zum Vergleich wurzelecht und veredelt nebeneinander stehen.Bis auf Frosthärte und Wüchsigkeit habe ich nie einen Unterschied, so zum Beispiel in Farbe oder Duft, entdecken können.Ganz grob verallgemeinert kann man sagen: Öfterblühende sind auf eigenen Wurzeln weniger wüchsig und frostanfälliger.Einmalblüher sind auf die Dauer wurzelecht wüchsiger, bei der Frosthärte gibt es keine Unterschiede.Wobei Rambler sich eher wie öfterblühende Rosen verhalten bei der Frosthärte, bei der Wüchsigkeit wir Einmalblüher.
Profis vor! Wo seid ihr denn alle? Bis die kommen, versuche ichs mal mit einer Antwort.Dass Unterlagen, Standort, Lage, Boden, Einfluss haben auf Farbe, Wuchs, ja sogar aufs Blütenreichtum, weiss man von anderen Rosen.Könnte also gut möglich sein. Ob es da so gravierende Unterschiede gibt bei der GdR?! Vorstellbar wäre es schon, meine ich, basiert aber hier nicht auf meinem Wissen.Vielleicht hat ja jemand zwei gleiche, die andere Standorte haben und dadurch verschieden aussehen?!
Auf Christine Meiles Seite und in Ihrem tollen Buch ist die von mir erwähnte "Steinf... GdR" zu sehen. Hierhttp://www.rosenfoto.de/LiRosenfotoFSY.html sieht man auch ganz deutlich das moderne Laub, eine Rose aus 1825 sieht anders aus!Was die Sangerhauser GdR betrifft so ist sie mir zu stark gefüllt. Die Fineschi/Cavriglia GdR die ich für wahrscheinlich richtig halte ist z.B. bei Weingart vorhanden.Mit der Unterlage haben diese Unterschiede nichts zu tun, es sind das ganz verschiedene Rosen
Profis vor! Wo seid ihr denn alle? Bis die kommen, versuche ichs mal mit einer Antwort.Dass Unterlagen, Standort, Lage, Boden, Einfluss haben auf Farbe, Wuchs, ja sogar aufs Blütenreichtum, weiss man von anderen Rosen.Könnte also gut möglich sein. Ob es da so gravierende Unterschiede gibt bei der GdR?! Vorstellbar wäre es schon, meine ich, basiert aber hier nicht auf meinem Wissen.Vielleicht hat ja jemand zwei gleiche, die andere Standorte haben und dadurch verschieden aussehen?!
Auf Christine Meiles Seite und in Ihrem tollen Buch ist die von mir erwähnte "Steinf... GdR" zu sehen. Hierhttp://www.rosenfoto.de/LiRosenfotoFSY.html sieht man auch ganz deutlich das moderne Laub, eine Rose aus 1825 sieht anders aus!Was die Sangerhauser GdR betrifft so ist sie mir zu stark gefüllt. Die Fineschi/Cavriglia GdR die ich für wahrscheinlich richtig halte ist z.B. bei Weingart vorhanden.Mit der Unterlage haben diese Unterschiede nichts zu tun, es sind das ganz verschiedene Rosen
Danke RKV! Von Weingart habe ich sie, bzw. hatte zwei, wovon ja eine abgestorben ist.So sehen wir das auch. Aber es bedarf noch weiterer Abklärungen, halt.
Zu den Unterschieden, meist sind es da ja nur mininale, wens die gleiche Rose ist, habe ich ja nur ganz vorsichtig, es könnte sein, möglich wäre es, geschrieben! ;)Aber solch grosse Unterschiede, da hast Du sicher recht, müssen von verschiedenen Rosen sein.
Profis vor! Wo seid ihr denn alle? Bis die kommen, versuche ichs mal mit einer Antwort.Dass Unterlagen, Standort, Lage, Boden, Einfluss haben auf Farbe, Wuchs, ja sogar aufs Blütenreichtum, weiss man von anderen Rosen.Könnte also gut möglich sein. Ob es da so gravierende Unterschiede gibt bei der GdR?! Vorstellbar wäre es schon, meine ich, basiert aber hier nicht auf meinem Wissen.Vielleicht hat ja jemand zwei gleiche, die andere Standorte haben und dadurch verschieden aussehen?!
Auf Christine Meiles Seite und in Ihrem tollen Buch ist die von mir erwähnte "Steinf... GdR" zu sehen. Hierhttp://www.rosenfoto.de/LiRosenfotoFSY.html sieht man auch ganz deutlich das moderne Laub, eine Rose aus 1825 sieht anders aus!Was die Sangerhauser GdR betrifft so ist sie mir zu stark gefüllt. Die Fineschi/Cavriglia GdR die ich für wahrscheinlich richtig halte ist z.B. bei Weingart vorhanden.Mit der Unterlage haben diese Unterschiede nichts zu tun, es sind das ganz verschiedene Rosen
;DWir haben unterdessen zu viele falsche Rosen im Garten, unbekannte! 
>:(Nein, keine neuen Erkenntnisse.
Bis die kommen, versuche ichs mal mit einer Antwort.Dass Unterlagen, Standort, Lage, Boden, Einfluss haben auf Farbe, Wuchs, ja sogar aufs Blütenreichtum, weiss man von anderen Rosen.Könnte also gut möglich sein. Ob es da so gravierende Unterschiede gibt bei der GdR?! Vorstellbar wäre es schon, meine ich, basiert aber hier nicht auf meinem Wissen.Vielleicht hat ja jemand zwei gleiche, die andere Standorte haben und dadurch verschieden aussehen?! 
