News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea (Gelesen 2021 mal)

Einjährige, Zweijährige, mehrjährige Stauden, Farne, Gräser, Zwiebelpflanzen ...

Moderatoren: Nina, Phalaina, AndreasR

Antworten
Benutzeravatar
lerchenzorn
Beiträge: 18570
Registriert: 4. Apr 2008, 22:21
Kontaktdaten:

Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)

Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea

lerchenzorn » Antwort #15 am:

Vermutlich gibt es zu wenig Waldgärten? ;) (Samenschleuder, denke ich schon. Und dann diese Riesenhorste.)
Benutzeravatar
Staudo
Beiträge: 35584
Registriert: 7. Jul 2007, 08:39
Kontaktdaten:

Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea

Staudo » Antwort #16 am:

Die Nachfrage geht gegen Null. Wenn man drei Jahre lang fast die gesamte Produktion kompostiert hat, verzichtet man darauf, im vierten Jahr wieder welche zu topfen. ;)
„Am Ende entscheidet die Wirklichkeit.“ Robert Habeck
troll13
Beiträge: 14118
Registriert: 13. Feb 2007, 14:21
Kontaktdaten:

Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea

troll13 » Antwort #17 am:

Dann ist es vielleicht an der Zeit, den "German Woodland Garden" zu propagieren. ;)
Gartenanarchist aus Überzeugung! Und ich bin kein Experte sondern immer noch neugierig...
tiarello
Beiträge: 2185
Registriert: 5. Aug 2005, 20:42
Kontaktdaten:

Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea

tiarello » Antwort #18 am:

Sag mal Troll, habe ich dir nicht mal eine Bromus ramosus-Jungpflanze mitgebracht? Die zuletzt abgebildete erinnert mich daran etwas. Hat stark und lang behaarte Blattscheiden. Sie dreht ebenso wie Festuca gigantea die Blattunterseiten nach oben. Aber die glänzen kaum.War nur so eine Idee.
Benutzeravatar
lerchenzorn
Beiträge: 18570
Registriert: 4. Apr 2008, 22:21
Kontaktdaten:

Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)

Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea

lerchenzorn » Antwort #19 am:

Und ist genau so eine Samenschleuder. Fürchterlich. ;) Nur für Waldparks ab 1 ha. Bromus ramosus hat kräftig behaarte Blattscheiden. Die kann das auf Trolls Bildern nicht sein.
tiarello
Beiträge: 2185
Registriert: 5. Aug 2005, 20:42
Kontaktdaten:

Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea

tiarello » Antwort #20 am:

Nur für Waldparks ab 1 ha.
Nö, bei uns kommt die mit einem Zehntel davon aus ;) Und die Versamung ist zu bewältigen. Was sich aber auch lohnt.
troll13
Beiträge: 14118
Registriert: 13. Feb 2007, 14:21
Kontaktdaten:

Re:Kein Phalaris arundinacea! - Festuca gigantea

troll13 » Antwort #21 am:

Sag mal Troll, habe ich dir nicht mal eine Bromus ramosus-Jungpflanze mitgebracht? Die zuletzt abgebildete erinnert mich daran etwas. Hat stark und lang behaarte Blattscheiden. Sie dreht ebenso wie Festuca gigantea die Blattunterseiten nach oben. Aber die glänzen kaum.War nur so eine Idee.
So viel ich mit meinen Augen erkennen und meinen beschränkten Botanikkenntnissen kann, handelt es sich bei allen drei Pflanzen um die selbe Art.Du hast einmal von Bromus ramosus geschrieben und hast mir schon viele schöne Pflanzen mitgebracht aber daran sollte ich mich eigentlich erinnern.Zur Selbstaussaat von Gräsern... Bei meinem lockeren Boden halte ich sie bislang vor allem in den schattigen Bereichen für beherrschbar. In den sonnigeren Beeten ist sie problematischer, wenn sie sich Staudenhorsten festsetzen.Aus diesem Grund habe ich Gräser wie Hystrix patula, Melica ciliata und Stipa calamagrostis wieder rausgeschmissen und inzwischen hoffentlich (fast) besiegt.
Gartenanarchist aus Überzeugung! Und ich bin kein Experte sondern immer noch neugierig...
Antworten