Was ich mit "Wiederholung" in meinem Verständnis meine, möchte ich an einem
Bild von Kandinsky erläutern. Wer erkennt hier Wiederholungen? Es wiederholen sich hier Farben, Formen Strukturen, Linien, Rhythmen, Flächen usw. wenn auch nie ganz exakt gleich. Noch deutlicher wird es in einem
Bild von Paul Klee Oder in einem
Bild von Renoir, wenn auch subtiler, wer sieht es....Ich will damit nicht sagen, dass Kunst ohne Wiederholungen keine Kunst ist. Das wäre Unsinn. Es wäre aber auch Unsinn zu behaupten. dass es keine Wiederholungen in der Kunst gäbe. Die Wiederholung kann durchaus ein kunstvolles gestalterisches Stilmittel sein, nicht als Selbstzweck, sondern als Teil eines Gesamtkunstwerkes. Ich behaupte, dass die meisten Menschen Wiederholungen lieben. Wer mag es nicht, einen wundervollen Song nochmal im Radio zu hören. Wir freuen uns, Freunde wiederzusehen, das sind Wiederholungen, die ich meine, keine Kopien, sondern Wiedersehensfreude. Meines Erachtens liegt die Kunst einer gelungenen Garten- bzw. Beetgestaltung auch darin, die richtige Mischung zu finden, von Klarheit, Lesbarkeit, Ordnung (in einem architektonischen Sinne verstehen), Systematik auf der einen Seite und von Abwechslung, neuen Eindrücken, Provokationen, Verzaubern, ja Verwirren auf der anderen Seite.
Denn dies macht alles nur noch komplizierter statt transparenter.
)
.Auch in den sonnigsten Bereichen gibt es immer Schattenstellen hiner großen Stauden oder Gehölzen, die ich dort gepflanzt hab, um mit dem Tagesverlauf wandernden lichten Streuschatten zu erzeugen, den viele Blütenstauden besser vertragen als völlig ungefilterte Besonnung um die Mittagszeit. Dort stehen dann farblich passende 'Waldstauden'.Dachtraufen hab ich in alle 4 Himmelsrichtungen - überall so angelegt, daß man sie bepflanzen kann (also direkt bis zur Hauswand). Gibt völlig unterschiedliche Pflanzstellen. Die Besonnungs- und Temperaturunterschiede bestimmen dort viel stärker die Bepflanzung als jeder andere Faktor. Nässeschutz geben hier auch große immergrüne Sträucher, in deren Regenschatten nässeempfindliche Stauden hervorragend gedeihen. Durch die gemauerten Hochbeete in drei Gartenteilen hab ich völlig unterschiedliche Wärmespeicher-Bereiche (auch unter der Traufe). Wir hatten immer ein offenens Konzept - nie war Pflanzung nach Lebensbereichen ein Thema - immer ging es darum, den Pflanzen, die uns etwas bedeuten, passende Bedingungen zu bieten und sie nach unserem Geschmack und unseren Vorstellungen zu arrangieren. Bisher ist uns das bei fast allen Gehölzen und Stauden gelungen. Bei Phloxen und Pfingstrosen haben wir voriges Jahr heftig Standortoptimierung betrieben, die Austriebe heuer sehen vielversprechend aus. Nur bei den Schafgarben haben alle bisher ausprobierten Tricks und Tipps - selbstverständlich auch die Pflanzung nach Lebensbereichen - versagt. Es wächst nur eine namenlose Sorte seit Jahren gut, der Rest verschwindet nach einer Saison. LG
Die Diskussion hat wohl das Thema "Partnerstauden" etwas gesprengt. Zum Glück! Hat Freude gemacht zu diskutieren, gerade weil es auch kontrovers zuging.Ganz kurz nochmal zum Thema "Wiederholung". Es geht mir nicht darum, exakt das gleiche - vielleicht gar ermüdend und langweilig - zu wiederholen oder im gleichen (Beet-)Bild zu kopieren, was aber manchmal auch spannend sein kann. Mir geht es bei Wiederholungen um ein Ordnen, Strukturieren, Deja vu, Wiedererkennen, Erinnern, wie die Wiederholung eines Themas in einer Symphonie, ggf. Modifiziert, variiert, in einen neuen Zusammenhang gestellt. Ich plädiere hier für eine differenzierte Diskussion dazu. 
Du schriebst, dass auch hohe Stauden oder Gräser als Strukturpflanzen vorhanden sein sollten. Das klingt logisch, aber hast du da irgend eine Regel in welchem Verhältnis?