News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach (Gelesen 2610 mal)

Hier bist du richtig, wenn du nicht genau weißt, wohin mit deiner Frage oder deinem Thema!

Moderatoren: Nina, Phalaina, cydorian, partisanengärtner, AndreasR

Antworten
Benutzeravatar
Herr Dingens
Beiträge: 3926
Registriert: 18. Mär 2011, 18:02

Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Herr Dingens »

Ich bin momentan auf der Suche nach einem kleinen GWH, nur zum Anziehen und Pikieren. Danach wird ins Freie gepflanzt.Nun hab ich mich gestern mit einem Mann unterhalten, der gesagt hat, dass "runde" GWH besser seien als konventionelle mit Satteldach.UV-Strahlen kommen (bei Steg- oder Doppelstegplatten) fast genau so gut durch wie bei Glas, aber es gibt kaum eine Gefahr des Verbrennens, da das Licht durch die runde Dachform besser gebrochen werden soll als bei (glattem) Glas. Eine Schattierung sei deshalb lange nicht so schnell notwendig wie bei Satteldach-GWH.Die Sturmsicherheit sei signifikant höher als bei den konventionellen GWH.Ist das so zutreffend?
Viele Grüße aus Nan, Thailand
Benutzeravatar
Quendula
Beiträge: 11679
Registriert: 27. Okt 2011, 12:36
Kontaktdaten:

Brandenburger Streusandbüchse / 7b / 42 m

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Quendula » Antwort #1 am:

Ich nahm immer an, dass die Schattierung eine Überhitzung der Luft im Inneren verhindert ??? . Und die langwelligen Wärmestrahlen kommen ja pro Fläche durch, denen ist die Form egal.
Erwarte nichts, doch rechne mit allem!
Benutzeravatar
Herr Dingens
Beiträge: 3926
Registriert: 18. Mär 2011, 18:02

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Herr Dingens » Antwort #2 am:

Hm. Rätsel über Rätsel ;D Übrigens hat er auch noch gesagt, dass man niemals auf Schneelasten achten müßte, weil kein Schnee liegen bleiben könne.Kann ich mir nicht vorstellen.Was sagt die Fachwelt hierzu?
Viele Grüße aus Nan, Thailand
Benutzeravatar
Krokosmian
Beiträge: 14532
Registriert: 17. Mär 2015, 20:51
Kontaktdaten:

Mittlerer Neckar

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Krokosmian » Antwort #3 am:

Nein ich kenne mich mit dem GWH-Bau absolut nicht aus, ich frage mich aber, wie (Doppel-)stegplatten in einen Rundbogen eingebaut werden können? Ein Rundbogen ist vermutlich die Form die du meinst? Schnee rutscht hier tatsächlich einfach runter.
Benutzeravatar
Herr Dingens
Beiträge: 3926
Registriert: 18. Mär 2011, 18:02

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Herr Dingens » Antwort #4 am:

Bei der Konstruktion wird die (Doppel) Stegplatte in ein U-Profil eingeführt, die Platte besteht aus einem Stück und geht vom Boden bis zum Boden. Die Breite ist, glaube ich, ein Meter.
Viele Grüße aus Nan, Thailand
Benutzeravatar
Callis
Beiträge: 7421
Registriert: 20. Mai 2011, 10:58
Wohnort: Berlin
Bodenart: überwiegend sandig
Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Callis » Antwort #5 am:

Schnee mag besser rutschen, und ein rundes Gewächshaus ist vermutlich auch nicht so windanfällig wie ein eckiges. Aber wenn du es zur Anzucht und zum Pikieren brauchst, ist das in einem runden Gewächshaus mit dem Aufstellen von Tischen und Aufhängen von Regalen zum arbeiten sicher schwieriger. Vielleicht habe ich ja etwas falsch verstanden. Bei 'rund' dachte ich gleich an ein Iglu. ;D Aber vermutlich meinst du mit 'rund' sowas.
Um tolerant zu sein, muß man die Grenzen dessen, was nicht tolerierbar ist, festlegen. (Umberto Eco)
Mistakes are the portals of discovery. (James Joyce)
Benutzeravatar
Krokosmian
Beiträge: 14532
Registriert: 17. Mär 2015, 20:51
Kontaktdaten:

Mittlerer Neckar

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Krokosmian » Antwort #6 am:

Bei der Konstruktion wird die (Doppel) Stegplatte in ein U-Profil eingeführt, die Platte besteht aus einem Stück und geht vom Boden bis zum Boden. Die Breite ist, glaube ich, ein Meter.
Ja klar, war irgendwie bei Folientunneln mit Folie ::). Bei denen rutscht Schnee wirklich einfach runter, physikalisch erklären kann ichs nicht, ist einfach so. Bei den "richtigen" GWH mit Runddach dürfte es aber eigentlich nicht anders sein.
Benutzeravatar
Herr Dingens
Beiträge: 3926
Registriert: 18. Mär 2011, 18:02

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Herr Dingens » Antwort #7 am:

Ja, ziemlich ähnlich. Sowas:http://weber-gartengeraete.de/dann gleich oben das Bild rechts. Solche GWH.
Viele Grüße aus Nan, Thailand
Benutzeravatar
Staudo
Beiträge: 35584
Registriert: 7. Jul 2007, 08:39
Kontaktdaten:

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Staudo » Antwort #8 am:

Ich habe größere Folienzelte mit rundem Dach und solche mit dreieckigem Giebel. Abgesehen von der Geometrie sind mir noch nie Unterschiede aufgefallen.
„Am Ende entscheidet die Wirklichkeit.“ Robert Habeck
Amur
Beiträge: 8577
Registriert: 15. Dez 2003, 09:31
Region: Raum Ulm
Höhe über NHN: 480
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re:Gewächshaus - "rund" vs. Satteldach

Amur » Antwort #9 am:

Rund ist stabiler von der Statik her. Wichtiger als die Form ist m. e. die Lüftungsmöglichkeit im Sommer (wobei du da mit pikieren wohl schon fertig sein wirst). Da haperts bei den GWH mit rundem Dach meist. Als wir letztes Jahr auf der Reichenau waren, hab ich mal bei den Profi Gurken und Tomatengärtnern drauf geachtet: Die GWH waren aus Glas, nichts schattiert (trotz großer Hitze) aber oben waren alle, aber wirklich alle Felder offen, so dass es zu keinem Hitzestau kommen konnte.
nördlichstes Oberschwaben, Illertal, Raum Ulm
Antworten