News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!

Sind diese Baumfällkosten angemessen? (Gelesen 9992 mal)

Hier bist du richtig, wenn du nicht genau weißt, wohin mit deiner Frage oder deinem Thema!

Moderatoren: Nina, Phalaina, cydorian, partisanengärtner, AndreasR

Benutzeravatar
Cryptomeria
Beiträge: 6696
Registriert: 7. Mai 2007, 21:59
Region: Küstennähe,südl.Flensburg

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

Cryptomeria » Antwort #30 am:

Warum willst du ihn ganz entfernen? Lass ihn doch als Totholzbaum stehen. Nimm nur die Äste weg, die auf die Straße fallen könnten. Wenn der Rest abbrechen bzw. herunterfallen kann ohne irgendeinen Schaden anzurichten, dann kannst du ihn auch die Natur kleinmachen lassen. Es ist spannend, wie sich solch ein Baum verändert. Die Käfer u.a. Insekten und die insektenfressenden Vögel werden sich bedanken. Auch brauchst du keine Nisthäuser für Solitärwespen/-bienen aufhängen.
Vielleicht schaffst du ja einen Kompromiss.
VG Wolfgang
Benutzeravatar
Kasbek
Beiträge: 4443
Registriert: 17. Jul 2014, 20:09
Region: Leipziger Tieflandsbucht
Höhe über NHN: 175 m
Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

Kasbek » Antwort #31 am:

Cryptomeria hat geschrieben: 31. Okt 2019, 17:32
Warum willst du ihn ganz entfernen? Lass ihn doch als Totholzbaum stehen. Nimm nur die Äste weg, die auf die Straße fallen könnten. Wenn der Rest abbrechen bzw. herunterfallen kann ohne irgendeinen Schaden anzurichten, dann kannst du ihn auch die Natur kleinmachen lassen.


Genau das dürfte hier der Knackpunkt sein: Selbst wenn die über die Straße hängenden Äste entfernt werden, bleibt immer noch genug Baum übrig, um bei abnehmender Standfestigkeit irgendwann durch einen stärkeren Wind umgepustet zu werden und auf der Straße zu landen. Das Risiko würd' ich zumindest längerfristig nicht eingehen, wenn der Baum nur zwei Meter von der Straße entfernt steht. Aber einen „Stumpf“ von zwei, drei Metern Höhe, der kaum Windangriffsfläche bietet, stehenzulassen und an dem die Natur ihr Werk verrichten zu lassen könnte in der Tat ein Kompromiß sein.
Wer Saaten sät, wird Ernten ernten. (Sander Bittner)
Benutzeravatar
thuja thujon
Beiträge: 21123
Registriert: 28. Apr 2016, 21:50
Region: Gemüsegarten Vorderpfalz
Höhe über NHN: 90
Winterhärtezone: 8b: -9,4 °C bis -6,7 °C

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

thuja thujon » Antwort #32 am:

Hier in der Stadt wäre es nicht möglich, den Baum komplett runterzusägen. Wenn er 2m vom Zaun weg steht, müssen wenigstens 2m senkrechtes Totholz stehen bleiben. Wenn das umfällt, gefährdet es immernoch keinen.
gesundes und krankes Gemüse in Amish-Qualität
Benutzeravatar
wallu
Beiträge: 5720
Registriert: 7. Dez 2007, 16:58
Höhe über NHN: 200 m
Bodenart: Flache Humusauflage auf Tonschiefer
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

wallu » Antwort #33 am:

Kurzes Update: Über ein Internet-Portal haben wir diverse attraktive Angebote zur Fällung bekommen. Jetzt übernimmt das eine spezialisierte Seilkletter-Firma aus der Region für 750 Euro + MwSt; incl. Kleinschneiden auf Kaminholzlänge. Es gab sogar Angebote unter 700 Euro, aber die waren mir zu halbseiden...

Cryptomeria hat geschrieben: 31. Okt 2019, 17:32
Warum willst du ihn ganz entfernen? Lass ihn doch als Totholzbaum stehen. ...


Bei aller Liebe zur Natur - der tote Baum steht genau in der Sichtachse vor der Terrasse, da will ich nicht täglich auf abgestorbenes Geäst blicken :-\. Und tote Bäume haben wir hier nach zwei Dürresommern mehr als genug rumstehen. Die Spechte freuts, wir hatten schon bis zu vier Buntspechte bzw. Grünspechte gleichzeitig hier.

P.S.: Wir leben hier in dörflicher Umgebung in noch leidlich intakter Natur.
Viele Grüße aus der Rureifel
Hawu
Beiträge: 788
Registriert: 9. Jan 2017, 00:27
Kontaktdaten:

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

Hawu » Antwort #34 am:

wallu hat geschrieben: 9. Nov 2019, 17:35
da will ich nicht täglich auf abgestorbenes Geäst blicken :-\.

Kann ich verstehen, auch wenn ich das anders empfinde.
Wir lassen, wo immer es geht die Baumstämme von gefällten Bäumen stehen. Sobald die mit geeigneten Pflanzen begrünt sind, sehen sie toll aus (ist natürlich auch Geschmackssache).
An einer Konifere hatten wir Hopfen, an einem Doulasienstamm (ca. 5m) wächst wilder Wein, Lonicera und Lykkefund,
an einen Fichtenstamm eine Kletterhortensie an einem anderen Efeu.

Ich überlege grade 2 weitere Koniferen vom Grün zu "befreien" um Rosen daran hochzuziehen.

Dein Baum ist eine Eiche, oder?
Wenn ca. 2m stehen blieben, wäre das nicht nur recht schnell begrünt, man könnte den Stamm auch an der Sonnenseite anbohren, als Niströhren für Wildbienen.
Benutzeravatar
partisanengärtner
Garten-pur Team
Beiträge: 19079
Registriert: 27. Jan 2009, 08:22
Kontaktdaten:

Qualitatives Wachstum hat keine Grenzen. 6b

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

partisanengärtner » Antwort #35 am:

In GB besiedeln sowas in den Gärten dann sogar Hirschkäfer.
Wer zuviel jätet raubt sich manche Überraschung.

Axel
Hawu
Beiträge: 788
Registriert: 9. Jan 2017, 00:27
Kontaktdaten:

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

Hawu » Antwort #36 am:

Für die (und andere Käfer, z.B. Nashornkäfer) könnte man auch dicke Eichenäste einfach in den Garten legen. Z.B. als Beetbegrenzung. Man sollte das Holz dann allerdings nicht mehr hin- und herrollen und immer wieder umarrangieren, denn das vertragen die Larven nicht (hab ich gelesen).
Querkopf
Beiträge: 7763
Registriert: 15. Dez 2003, 07:00

Saartal, WHZ 7b, 245m ü. NN, toniger Lehmboden

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

Querkopf » Antwort #37 am:

wallu hat geschrieben: 9. Nov 2019, 17:35... Kurzes Update: Über ein Internet-Portal haben wir diverse attraktive Angebote zur Fällung bekommen. Jetzt übernimmt das eine spezialisierte Seilkletter-Firma aus der Region für 750 Euro + MwSt; incl. Kleinschneiden auf Kaminholzlänge. ... [/quote] Das klingt gut :D.

[quote author=Hawu link=topic=65972.msg3387157#msg3387157 date=1573319913]... Wir lassen, wo immer es geht die Baumstämme von gefällten Bäumen stehen. Sobald die mit geeigneten Pflanzen begrünt sind, sehen sie toll aus (ist natürlich auch Geschmackssache).
An einer Konifere hatten wir Hopfen, an einem Douglasienstamm (ca. 5m) wächst wilder Wein, Lonicera und Lykkefund, an einen Fichtenstamm eine Kletterhortensie an einem anderen Efeu.

Ich überlege grade 2 weitere Koniferen vom Grün zu "befreien" um Rosen daran hochzuziehen. ...

Kletterpflanzen an (lebendigen oder nicht mehr lebendigen) Bäumen, das würde ich mir nach etlichen einschlägigen Experimenten nicht nur drei-, sondern mindestens fünfmal überlegen. Beziehungsweise es ganz bleiben lassen. Selbst wenn man halbwegs "wilde" Gartensituationen mag, brauchen Kraxler doch Pflege; wenigstens muss regelmäßig Totholz raus, sonst sieht's besch...eiden aus. Man muss schon zweimal jährlich längere Leiter-Aktionen einplanen. Wie lange (=bis zu welchem Lebensalter) man sich das antun will und kann, das ist eine sehr persönliche Entscheidung.

Ich würde da jedenfalls niemandem einen "Ja-mach-mal"-Rat geben :-X.
"Eine Gruppe von ökologischen Hühnern beschloss, jenes Huhn zu verbannen, das goldene Eier legte, weil Gold nicht biologisch abbaubar sei." Aus: Luigi Malerba, "Die nachdenklichen Hühner", Nr. 137

"Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein." (NICHT von Kurt Tucholsky)
Hawu
Beiträge: 788
Registriert: 9. Jan 2017, 00:27
Kontaktdaten:

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

Hawu » Antwort #38 am:

Wie gesagt: das ist Geschmackssache. Wir mögen nicht nur halbwegs, sondern auch gern richtig wilde Gartensituationen. ;D
Bei unserem Douglasienstamm (Fällung war 2009) schneide ich nur ab, was zu weit runterhängt.

Wenn ein Baum (wie bei wallu) nur 2m von der Grenze entfernt steht, würde ich auch nicht viel mehr als 2m Stammhöhe stehen lassen. Da wäre ein Rückschnitt von Rankpflanzen doch kein Problem.
neo

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

neo » Antwort #39 am:

wallu schrieb ja was von Sichtachse, und dass der Stamm dort für ihren Blick einfach nicht passen würde. Kann ich gut nachvollziehen, den Einen, Grossen hätte ich aus dem gleichen Grund auch nicht dort stehenlassen wollen.
Grundsätzlich finde ich die Idee aber gut ( mit oder ohne Kletterpflanze) und werde das bei jedem zukünftig zu fällenden Baum überlegen.
Benutzeravatar
wallu
Beiträge: 5720
Registriert: 7. Dez 2007, 16:58
Höhe über NHN: 200 m
Bodenart: Flache Humusauflage auf Tonschiefer
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

wallu » Antwort #40 am:

Hawu hat geschrieben: 9. Nov 2019, 18:18
Kann ich verstehen, auch wenn ich das anders empfinde.
Wir lassen, wo immer es geht die Baumstämme von gefällten Bäumen stehen. Sobald die mit geeigneten Pflanzen begrünt sind, sehen sie toll aus (ist natürlich auch Geschmackssache).
An einer Konifere hatten wir Hopfen, an einem Doulasienstamm (ca. 5m) wächst wilder Wein, Lonicera und Lykkefund,
an einen Fichtenstamm eine Kletterhortensie an einem anderen Efeu.

Ich überlege grade 2 weitere Koniferen vom Grün zu "befreien" um Rosen daran hochzuziehen.

Dein Baum ist eine Eiche, oder?
Wenn ca. 2m stehen blieben, wäre das nicht nur recht schnell begrünt, man könnte den Stamm auch an der Sonnenseite anbohren, als Niströhren für Wildbienen.[/quote]

Ja, es handelt sich um eine Eiche. Wir haben noch einige weitere dieser Kaliber auf dem Grundstück (2600 m²). Die meisten stehen in einem naturbelassenen Teil des Gartens (ca 800 m²). Es werden dort nur aufkommende Brombeeren und Gehölzsämlinge gerodet. Totholz bleibt am Boden liegen. Der Unterwuchs besteht aus Haseln und Kirschpflaumen. Im Frühling ist alles weiß und blau von Vinca, Hasenglöckchen, Waldmeister und Sternmiere. Da stehen auch einige ca 150 cm hohe, inzwischen komplett mit Efeu überwucherte Stümpfe (waren mal Fichten).
[quote author=partisanengärtner link=topic=65972.msg3387167# date=1573321002]
In GB besiedeln sowas in den Gärten dann sogar Hirschkäfer.

Nicht nur da, wir haben auch Hirschkäfer (siehe Bild) ;).
Dateianhänge
Hirschkäfer.jpg
Viele Grüße aus der Rureifel
Hawu
Beiträge: 788
Registriert: 9. Jan 2017, 00:27
Kontaktdaten:

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

Hawu » Antwort #41 am:

Oh, wie schön!
So ein beeindruckendes Tier ist mir hier noch nie über den Weg gelaufen.
Dafür leben hier Nashornkäfer. Allerdings sehr heimich; gesehen habe ich bisher nur einmal einen, dieses Weibchen:
Bild

Ach ja: Glückwunsch, daß ihr die Seilkletter gefunden habt. Das Angebot finde ich auch absolut angemessen. :)


Benutzeravatar
wallu
Beiträge: 5720
Registriert: 7. Dez 2007, 16:58
Höhe über NHN: 200 m
Bodenart: Flache Humusauflage auf Tonschiefer
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

wallu » Antwort #42 am:

Zwischen den Jahren ist der Baum gefällt worden. Unglaublich, aber es hat keine drei Stunden gedauert, und das Riesendrum lag am Boden, in handliche Stücke zersägt. Ein Mann hat oben im Baum gearbeitet. Die Leitäste wurden vorher angebunden und nach dem Absägen runtergelassen und noch in der Luft zerteilt, dadurch gab es keinerlei Flurschäden. Perfekt.

Das Bild zeigt die Situation, nachdem das kleinere Astwerk weggeräumt war.
Dateianhänge
IMG_1451.JPG
Viele Grüße aus der Rureifel
Benutzeravatar
wallu
Beiträge: 5720
Registriert: 7. Dez 2007, 16:58
Höhe über NHN: 200 m
Bodenart: Flache Humusauflage auf Tonschiefer
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

wallu » Antwort #43 am:

An die neu gewonnene Aussicht müssen wir uns erst gewöhnen ::) ...
Dateianhänge
nachher.jpg
Viele Grüße aus der Rureifel
Benutzeravatar
wallu
Beiträge: 5720
Registriert: 7. Dez 2007, 16:58
Höhe über NHN: 200 m
Bodenart: Flache Humusauflage auf Tonschiefer
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re: Sind diese Baumfällkosten angemessen?

wallu » Antwort #44 am:

So war die Aussicht vorher :-\.
Dateianhänge
vorher.jpg
Viele Grüße aus der Rureifel
Antworten