News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

Auffallende Gehölze III (Gelesen 369961 mal)

Bäume und Sträucher, Duftgehölze, Blütengehölze, Blattschmuckgehölze, Wildobst, Koniferen, Moorbeetpflanzen

Moderator: AndreasR

Antworten
Benutzeravatar
hobab
Beiträge: 3817
Registriert: 20. Apr 2008, 17:05
Wohnort: Berlin
Bodenart: Sand
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re: Auffallende Gehölze III

hobab » Antwort #3570 am:

Acontraluz hat geschrieben: 10. Aug 2025, 18:32 Wo ist das denn, hobab?
Steht doch bei, oder ist es dir nicht auffalend genug? Liegt im Auge des Betrachters vermutlich, Fine Line ist ja auch nicht grade auffällig, wenn man sich nicht für Krüppelzüchtungen interessiert. Das der 2.50 oder mehr wird, hab ich noch nicht erlebt, 1,50 ist schon viel. Ähnliches würd ich beim ‚Linearis‘ erwarten, wenn schon die beste rotlaubige Sorte Probleme hat die Zweimetermarke zu reißen. Hier jedenfalls sind diese Sonderformen absonderlich wuchsschwach.
Berlin, 7b, Sand
Benutzeravatar
sempervirens
Beiträge: 4760
Registriert: 12. Dez 2023, 08:58
Region: Mittelgebirge
Höhe über NHN: 270
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re: Auffallende Gehölze III

sempervirens » Antwort #3571 am:

Microcitrus hat geschrieben: 11. Aug 2025, 01:48
sempervirens hat geschrieben: 6. Aug 2025, 13:52 Was das Laub angeht, habe ich eine interessante Holunder-Sorte entdeckt: Sambucus nigra ‚Linearis‘. Ihre Blätter sind so fein und schmal geschnitten, dass die Pflanze fast wie ein Nadelbaum aussieht. Ob man sie schön findet, ist natürlich Geschmackssache, aber auffällig und eine Kuriosität ist sie allemal.
Erinnert mich an Rhamnus frangula 'Asplenifolia' - Farnblättrigen Faulbaum. Der wäre ein ähnliches schönes Gewächs, kann aber auch irgendwann 300 cm hoch und 200cm breit werden.
@Microcitrus den gleichen Gedanken hatte ich auch ! Ich dachte es wäre interessant das Thema: "weitverbreiteter Strauch mit ununüblichen nadligen Blättern" zu wiederholen. Ich würde sagen Rhamnus "Asplenifolia" ist etwas schöner als Sambucus "Linearis", da bei Linearis ein Paar Blätter statt nadelförmig ungelichmäßig geformt aussehen. Der Rhamnus "Asplenifolia" ist da etwas gleichmäißger, Aber er passt auch gut in eine Kuriositäten-Sammlung, wie mit dem Laburnocytisus.

@Hoab Fine Line habe auch nicht nicht genommen, da es neben den Blättern auch den Habitus des Baums eher in Richtung artifizielle Erscheinung verschiebt.Ich persönlich finde, bei Rhamnus 'Asplenifolia' nimmt gerade die Kombination aus dem "verkrüppelten" Blatt und der natürlichen Wuchsform den "Krüppelfaktor" wieder raus. Dieser Eindruck entsteht ja oft erst dann, wenn neben den Blättern auch der Habitus des Baums in eine artifizielle Richtung verschoben wird.
Bei 'Linearis' würde ich da eher zustimmen, da dort nicht alle Blätter so nadelig sind und er dadurch einen etwas unförmigen, krüppelig anmutenden Faktor bekommt, obwohl der grundsätzliche Habitus noch natürlich ist.
Es kommt aber drauf an, wo man die Gehölze setzt. Ich habe meine 'Asplenifolia' alle etwas weiter weg platziert, und von Weitem schaffen diese dünnen Blätter einen luftigen, wolkigen Eindruck. Und im Herbst hat der Strauch mit seiner buttergelben, langanhaltenden Herbstfärbung auch eine sehr gute Fernwirkung.

Hier mal auffällige unverkrüppelte Gehölze:

Das Intensive knallige rot bildet einen schönen Kontrast zum grünen Laub:
Cornus Mas
Cornus Mas
Genista Tinctoria blüht an sonnigen Standorten wirklich recht lang:
Genista Tinctoria
Genista Tinctoria
Pinus coulteri wird aufgrund der großen Zapfen auch widowmaker genannt. Die Zapfen der Coulter-Kiefer gehören zu den schwersten aller Kiefernarten. Sie können eine Länge von 20 bis 35 Zentimetern erreichen und ein Gewicht von bis zu fünf Kilogramm auf die Waage bringen. In Kombination mit den harten, krallenartigen Schuppen, die die Zapfen bedecken, kann ein herabfallender Zapfen erhebliche Verletzungen verursachen:
Pinus coulteri
Pinus coulteri
Zuletzt geändert von sempervirens am 12. Aug 2025, 09:49, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Garten Prinz
Beiträge: 4683
Registriert: 1. Jun 2008, 18:59
Kontaktdaten:

Grüß aus Holland/Niederlände/NL

Re: Auffallende Gehölze III

Garten Prinz » Antwort #3572 am:

Wie alt ist die Pinus coulteri?
Benutzeravatar
sempervirens
Beiträge: 4760
Registriert: 12. Dez 2023, 08:58
Region: Mittelgebirge
Höhe über NHN: 270
Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C

Re: Auffallende Gehölze III

sempervirens » Antwort #3573 am:

Ist nicht meine aber wenn ich mich Richtig erinnere müssten es etwas über 30 Jahre sein.


Sambucus nigra "Linearis" :Hier sieht man gut, was ich mit dem "Krüppelfaktor" meinte. Die Blätter sind sehr unterschiedlich geformt – manche komplett nadelartig, andere nur asymmetrisch verdünnt. Ich vermute, dass das Gesamtbild mit zunehmender Größe des Strauches schöner und gleichförmiger wird. Dennoch wird er wohl immer mehr eine Kuriosität als eine klassische Schönheit bleiben.:
Sambucus Nigra "Linearis"
Sambucus Nigra "Linearis"
Sambucus racemosa "Plumosum Aureum": Im Gegensatz dazu wirkt die Blattform von 'Plumosum Aureum' filigran und gesund. Lediglich die Farbe macht einen leicht chlorotischen (blassgelben) Eindruck, was in diesem Fall aber erwünscht ist. Die Pflanze soll im Schlagschatten eines Gebäudes stehen und dort gezielt etwas Licht ins Dunkel bringen:
Sambucus Racemosa "Plumosum Aureum"
Sambucus Racemosa "Plumosum Aureum"
'Sutherland Gold' soll an sonnigeren Standorten ihr Gelb zwar besser halten als 'Plumosum Aureum'. Da aber eine anerkannte Quelle wie "Trees and Shrubs" schreibt, dass diese im Vergleich zur originären 'Plumosum Aureum' eher entbehrlich sei, habe ich mich bewusst für die geschichtsträchtigere Sorte entschieden.


Cercis siliquastrum "Bodnant" wirklich ein schönes Pflänzchen welches offenbar remontieren kann:
Cercis Siliquastrum "Bodnant"
Cercis Siliquastrum "Bodnant"
Könnte natürlich auch durch bestimmte Düngung getriggert worden sein. So oder so ich lese als Zeichen für stärkere Blühfreude dieser Art gegenüber der Wildform.
Antworten