Stipa Gigantea durch etwas niedrigere Staude ersetzen? (Gelesen 133 mal)

[Mata Haari]

Ich bin mir unsicher, ob ich die Stipa ersetzen sollte oder nicht.
Irgendwie stört mich, dass sie die gleiche Höhe wie C. Karl F. hat.
Was meint ihr?

[goworo]

Warum nicht alternativ den Karl Foerster ersetzen?

[Mata Haari]

Warum nicht alternativ den Karl Foerster ersetzen?

Diese 3 Gräser möchte ich in diesem Beet nicht missen.

[Aramisz78]

Ich finde den Kontrast sehr gut zu der straffe Form der Reitgräser.
Wäre nicht besser die ganz linke Karl verstezten? Entweder ganz links oder rechts , etwas assymetrisch?

[Mata Haari]

Ich finde den Kontrast sehr gut zu der straffe Form der Reitgräser.
Wäre nicht besser die ganz linke Karl verstezten? Entweder ganz links oder rechts , etwas assymetrisch?

Muss ich mir mal aufzeichnen.

[häwimädel]

Spontan würde ich die linke 'Karl Förster' ein Stück nach vorne unten setzen, damit sie nicht so in Reih' und Glied dastehen.
Die Stipa gigantea finde ich sehr schön an der Stelle, etwas niedrigeres stattdessen kann ich mir nicht gut vorstellen.

(Edit Autokorrektur korrigiert)

[Buddelkönigin]

Ich würde auf jeden Fall der Stipa Gigantea den Vorzug geben.
Der Karl ist im Kontrast dazu eben sehr straff aufrecht... gut so!
Probier doch mal wie es wirkt, wenn Du eins von den 3 Reitgräsern deutlich tiefer setzt, beispielsweise das linke. Oder eben dieses ganz nach rechts als Dreiergruppe platzieren, indem Du das linke Gras nach unten rechts versetzt. So müsste nur ein Gras umziehen...
Wichtig wäre mir, daß die Gräser nicht alle 4 so in Reih und Glied stehen, das sieht so ein bißchen nach 'Sichtschutz' aus.
Hab mal in Deinem Foto herum gemalt, das ist hoffentlich OK

[Mata Haari]

Schaut mal, Stipa G steht nicht auf einer Höhe mit KF, sondern mehr als mittig.

[Mata Haari]

Hier steht man es noch besser.