Dann bleibt nicht mehr viel. Virutherm entstammt doch der Pyrodwarf-Serie? Bleibt noch die OHxF-Serie, die 97 wenns stärker sein soll.
News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Unterlagen Bezug (Gelesen 55074 mal)
Moderator: cydorian
- cydorian
- Garten-pur Team
- Beiträge: 13376
- Registriert: 19. Nov 2005, 14:29
- Höhe über NHN: 190
- Bodenart: 30cm toniger Lehm auf Muschelkalk
- Kontaktdaten:
Re: Unterlagen Bezug
Re: Unterlagen Bezug
@HansDampf:
Im Großen und Ganzen sahen meine Unterlagen besser aus. Aber ja, leider sind die Wurzeln öfter mal mehr oder weniger stark deformiert. Über die Gründe wurde ja schon gemutmaßt.
Ich versuche immer zu entwirren, oder wenn es sein muss und dann noch was übrig ist abzuschneiden. Schade, dass deine so traurig aussehen. Meine letzten waren etwas besser. Nur eine der zwei Refia 1 war auch etwas "dünn":
Vom Wuchs finde ich sie nicht schwächer als Kirchensaller (die wenigen, die ich hatte (2, 3 4 maximal).
Zur Resistenz: Der Bericht ist ja auch schon wieder älter (und war so zu erwarten). Resistenz heißt hier nicht, dass sie nicht befallen werden können. Dann wären immernoch keine Unterlagen da. Feldresistenz wäre korrekter. Symptomfrei.
Nicht Pflanzen ist keine Alternative in meinen Augen. Die (Lebens)Zeit läuft ab. Jedes Jahr zählt. Wenn es wird, gut. Wird es nix, kann man mit (dann evtl.) verfügbaren Unterlagen nachpflanzen... Sonst kann man es bleiben lassen.
Im Großen und Ganzen sahen meine Unterlagen besser aus. Aber ja, leider sind die Wurzeln öfter mal mehr oder weniger stark deformiert. Über die Gründe wurde ja schon gemutmaßt.
Ich versuche immer zu entwirren, oder wenn es sein muss und dann noch was übrig ist abzuschneiden. Schade, dass deine so traurig aussehen. Meine letzten waren etwas besser. Nur eine der zwei Refia 1 war auch etwas "dünn":
Vom Wuchs finde ich sie nicht schwächer als Kirchensaller (die wenigen, die ich hatte (2, 3 4 maximal).
Zur Resistenz: Der Bericht ist ja auch schon wieder älter (und war so zu erwarten). Resistenz heißt hier nicht, dass sie nicht befallen werden können. Dann wären immernoch keine Unterlagen da. Feldresistenz wäre korrekter. Symptomfrei.
Die zwei Refia Unterlagen waren die, die am gesundesten geblieben sind aus Versuchen mit weiß nicht wieviel 100 oder 1000 Pflanzen.Definition von Resistenz bei Phytoplasmen
(nach Dr. Wolfgang Jarausch, AlPlanta, Neustadt)
➢ keine Phytoplasma-spezifischen Symptome
➢ keine Wuchsbeeinträchtigung
➢ stark reduzierte Konzentration der Phytoplasmen in
der infizierten Pflanze
Nicht Pflanzen ist keine Alternative in meinen Augen. Die (Lebens)Zeit läuft ab. Jedes Jahr zählt. Wenn es wird, gut. Wird es nix, kann man mit (dann evtl.) verfügbaren Unterlagen nachpflanzen... Sonst kann man es bleiben lassen.
-
ringelnatz
- Beiträge: 2867
- Registriert: 29. Okt 2019, 12:23
- Kontaktdaten:
Re: Unterlagen Bezug
n=10Talkrabb hat geschrieben: ↑2. Mär 2026, 20:09 https://www.fructus.ch/wp-content/uploa ... agen-1.pdf
Hab den Bericht wieder gefunden.
da frag ich mich, warum man sich die Mühe überhaupt macht?
Re: Unterlagen Bezug
Deshalb warte ich auch noch auf Untersuchungen und Erfahrungsberichte mit einem größeren Stichprobenumfang ab. Gepflanzt und veredelt habe ich sowohl auf Kirchensaller, Virutherm und wilden Sämlingen.
Re: Unterlagen Bezug
Wer nach Alternativen Unterlagen bei Apfel und Birnen sucht, kann sich ja mal hier durchwursteln:
https://wurzel-ag.de/neue-unterlagen
Immerhin macht auch Lodder bei der Aktion mit. Es gibt Sämlingsunterlagen aus vielerlei Sorten.
Von dem Projekt (Pflanzung in Affoltern) usw. kann man halten was man will. Ich bin der Meinung, der wesentiche Effekt dürfte die großzügige und zeitige Anlage der Mulchschicht sein. Dass die Pflanzungen Ende Juni doch recht gut von der Stelle kommen, finde ich erstaunlich.
Ich war in einigen Onlinemeetings der WurzelAG dabei. Es wird aber auch viel behauptet, was ohne Belege bleibt und teilweise doch in eine ganz andere Richtung geht, als die geläufige Ansicht. Trotz allem aber wenigstens mal ein neuer Ansatz, der auch nicht in der theorie stecken bleibt. Daher meiner Ansicht nach (trotz aller
) unterstützenswert.
https://wurzel-ag.de/neue-unterlagen
Immerhin macht auch Lodder bei der Aktion mit. Es gibt Sämlingsunterlagen aus vielerlei Sorten.
Von dem Projekt (Pflanzung in Affoltern) usw. kann man halten was man will. Ich bin der Meinung, der wesentiche Effekt dürfte die großzügige und zeitige Anlage der Mulchschicht sein. Dass die Pflanzungen Ende Juni doch recht gut von der Stelle kommen, finde ich erstaunlich.
Ich war in einigen Onlinemeetings der WurzelAG dabei. Es wird aber auch viel behauptet, was ohne Belege bleibt und teilweise doch in eine ganz andere Richtung geht, als die geläufige Ansicht. Trotz allem aber wenigstens mal ein neuer Ansatz, der auch nicht in der theorie stecken bleibt. Daher meiner Ansicht nach (trotz aller