evi: noch näher ran am liebsten......Berta, superscharf deine Tropfen. Was willste mehr ;)LG Eviphu !!!!!!noch ein versuch....
News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Tropfen 2007 (Gelesen 37921 mal)
Moderator: thomas
-
berta
Re:Tropfen 2007
-
marcir
Re:Tropfen 2007
Aha, danke, Gartenlady, wie ist das möglich? Bei mir erscheint? es wirklich scharf. Gut, dann geht das halt so nicht mehr, ist ja schade, wenn es dann so unscharf rüber kommt.
- Gartenlady
- Beiträge: 22458
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Tropfen 2007
das ist ja seltsam, vielleicht stimmt ja was mit meinen Augen nicht, wie sehen das denn die anderen hier bei macirs letztem Foto?
- Gartenlady
- Beiträge: 22458
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Tropfen 2007
ja, das Helleborusfoto ist gemeint
-
berta
Re:Tropfen 2007
ich hab jetzt nochmal geschaut, es ist als ganzes leicht unscharf.vielleicht läßt es sich noch nachbearbeiten.
- Gartenlady
- Beiträge: 22458
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
-
Irisfool
Re:Tropfen 2007
Stimmt ,leider Marcir. Aber das ist mir auch schon so ergangen, Auf dem "Ganzkörperfoto schien es scharf ,wenn ich ein Stück herausvergrösserte, wurde es leicht unscharf. Ich zeige dir mal ein Beispiel. Upp's! Kommt gleich muss es erst noch bearbeiten

- Gartenlady
- Beiträge: 22458
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Tropfen 2007
Ist das ein Foto mit dem neuen Macro?Man sieht aber deutlich am Ausschnitt, dass solch ein Extremausschnitt problematisch ist, man sieht jeden Mangel, ich kenne das auch
Re:Tropfen 2007
Ganz genau so ist es. Ich habe meine Erfahrungen mit Tele-Zooms gesammelt. Ich habe bzw. hatte zwei Zooms mit fast identischen Brennweiten. Das Billigzoom (etwa 230 Euro) lieferte grottenschlechte Ergebnisse. Ich habe es verhökert. Nun habe ich mir ein besseres für knapp 700 Euro gekauft mit Superlinsen und relativ lichtstark. Darauf sollte man unbedingt achten. Skorpion/Petra hat dasselbe Tele-Zoom. Auf ihre und Thomas´ Empfehlung habe ich es mir gekauft und ich bin total zufrieden damit. Petra hat mir mal berichtet, dass sie damit Portraitaufnahmen gemacht hat, die sie sogar absichtlich hinterher weichzeichnen musste, weil man jeden Pickel und jede PoreOder das Objektiv leistet es nicht, bei Fotos mit dem Makroobjektiv kann ich extreme Ausschnitte einigermaßen gut machen, bei den Fotos mit dem Superzoom aus der Abteilung "gut und preiswert" geht es nicht.
Nutze die Talente, die du hast.
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
- Gartenlady
- Beiträge: 22458
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Tropfen 2007
mein "gut und preiswert" - Objektiv ist das Nikon Kit-Objektiv, es hat den Vorteil, dass es einen guten Brennwertbereich hat, der unterwegs immer passend ist und dass es leicht und klein ist. Da ich keinen großen Fotografenehrgeiz habe, auf keinen Fall mit Bollerwagen losgehen möchte
, mein GG sich als Sherpa nicht eignet, ist es für mich eigentlich unschlagbar. Wahrscheinlich leiste ich mir trotzdem irgendwann das Nikon 18-200mm Superzoom mit Bildstabilisator, aber es ist leider etwas unförmig und schwer - finde ich jedenfalls - bernhard und Thomas widersprechen da allerdings vehement
und finden es supergut.
Re:Tropfen 2007
Liebe Gartenlady,das Kit meiner Canon würde ich auch nie und nimmer hergeben. Bei Landschaftsaufnahmen ist es wirklich gut. Makroaufnahmen mache ich allerdings damit eher selten. Mein Telezoom hat leider auch den Nachteil, dass es sehr schwer ist. Wie du schon sagst, auf längeren Wanderungen das ganze Equipment mitzuschleppen, ist kaum möglich. Auch einem Lastenträger möchte ich das Gewicht nicht zumuten. Dabei bliebe schließlich die ganze Erholung auf der Strecke. Bei längeren Spaziergängen etc. ist bei mir auch immer nur das Kit-Objektiv an der Kamera aufgeschraubt.LG Evi
Nutze die Talente, die du hast.
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)