(nein, sicher keine Stecklinge!). Am nächsten Tag ging es wieder genau im gleichen Ton weiter: "Ah, Sie sind schon wieder hier"! etc. Es war höchts unangenehm, wie man da behandelt wurde, um eine Menge Fotos zu machen.Und genau deshalb haben wir uns solche Raritäten ausgesucht, die noch keine Bilder haben! 
Ich habe allerdings keinen Aktenkoffer mit, sondern einen Rucksack auf.Aber zurück zum Vorschlag: Es gibt im Sangerhäuser Rosenverzeichnis eine Standortangabe, allerdings ist da nur das Beet bezeichnet. Eine Strauchrose kann man da mit bissel Mühe schon finden, aber die THs stehen ja um Einiges enger. Das bedeutet dann eben, sich zwischen alle Rosen zu zwängen, das Schild zu suchen, die Liste zu vergleichen usw. - das dauert.Ich kann versuchen, ein paar Schnappschüsse zu liefern, aber für eine Suchaktion reicht die Zeit nicht, offen gesagt. Mein Anfahrtsweg beträgt so ca. 4 Stunden und ich will halt soviel es geht von den botanischen und den alten Sorten sehen.
Sehr merkwürdig.
ins Büro zu gehen! , sollte er wieder mal in der Nähe arbeiten.Hmm, wirklich merkwürdig, ja! Das war vor zwei Jahren, vielleicht haben sich die Zeiten unterdessen ja geändert.FBB, ja, wie Du sagst, Blatt- und Stachelfotos sind auch sehr wichtig für die Identifikation. Wird auch noch auf die Jahreszeit ankommen, wahrscheinlich immer zur Blütezeit am richtigen Ort zu sein, ist auch nicht möglich! Nein, - einer stand immer in der Nähe und beobachtet die längste Zeit. GG muss sehr verdächtig ausgesehen haben!Nein, erklärbar ist es nicht gewesen.Sehr eigenartig! ???Haben die denn ihren Widerwillen gegen das Fotografieren irgendwie begründet?
bin aber nie angesprochen worden.ich nehme einen zweitaccu und ein ladegerät mit.... und hoffentlich reicht der akku!
ja, das muss jedem auffallen.besser wäre es mit schürze, garenhandschuhen, schere und leinenbeutel durchzugehen und natürlich auch rosen zu fotografieren.;DAlso sehr suspekt mit einem Aktenkoffer im Rosarium herumzulaufen!
