garten-pur

cornishsnow hat geschrieben: ↑9. Mär 2017, 20:19

hemerocallis hat geschrieben: ↑9. Mär 2017, 19:23
Daneben stehen nur gefüllte - aber mit seltsam grünem Innenröckchen und grünlich überhauchten Spitzen:

Ich bin nich gut bei den gefüllten Sorten und erst recht nicht bei den Greatorex Sorten, aber das scheint mir eine der Sorten, die einfacher zu identifizieren sind. Es gibt soweit ich weiß, nur eine die auch an den äußeren Blütenblättern grün gezeichnet ist.

Ich werfe mal 'Jaquenetta' in den Ring... :)

Das wäre dann aber ein plicatus, oder?
Die Bilder im Netz sehen verdammt ähnlich aus - wie bin ich bloß zu dem gekommen?
(irgendwann hab ich mal viridapice gekauft, die nicht ausgetrieben haben - zumindest sind sie mir nicht aufgefallen - vielleicht war das so etwas?)

cornishsnow hat geschrieben: ↑9. Mär 2017, 20:20

hemerocallis hat geschrieben: ↑9. Mär 2017, 19:27
Seltsamerweise sehen die anderen Gefüllten ein Stück weiter alle anders aus - nämlich so:

??? ??? ???

Das ist vermutlich G. nivalis 'Flore Pleno'. :)

Davon gehe ich auch aus - die hab ich nämlich gekauft (sogar Stecker daneben :)). Davon hab ich auch mehr als eine Handvoll, stehen aber viele Meter von dem seltsam grünberockten entfernt.

@hemerocallis, auch ich kann Dir bei den gefüllten nicht helfen, schwächle da genauso wie corni :(

.. und da man HINTERHER die Namen eh nicht mehr sicher wissen kann, ist es auch EGAL. Wenn einem der Name wichtig ist, dann merkt man sich das. Wenn man das nicht macht, dann hat man eben gefüllte Glöckchen, die hübsch sind. Oder ungefüllte Glöckchen, die hübsch sind. Irgendwas unbedingt mit einem Namen zu versehen, ist doch nicht nötig, zumal dann immer ein Fragezeichen bleibt.

Irm hat geschrieben: ↑10. Mär 2017, 07:50
.. und da man HINTERHER die Namen eh nicht mehr sicher wissen kann, ist es auch EGAL. Wenn einem der Name wichtig ist, dann merkt man sich das. Wenn man das nicht macht, dann hat man eben gefüllte Glöckchen, die hübsch sind. Oder ungefüllte Glöckchen, die hübsch sind. Irgendwas unbedingt mit einem Namen zu versehen, ist doch nicht nötig, zumal dann immer ein Fragezeichen bleibt.

Endlich jemand, der/die es auf den Punkt bringt. Ich habe es aufgegeben, die sich nur minimal unterscheidenden gefüllten Glöckchen sicher mit Namen anzusprechen, und bei den einfachen ist ein schönes Aussehen und gutes Wachstum mir auch wichtiger als ein mehr oder weniger prominenter Name, der von einigen doch angezweifelt wird.

Bei den Greatorex Hybriden ist es fast unmöglich, die anhand eines Fotos nachbestimmen zu wollen.

Bluebird hat geschrieben: ↑9. Mär 2017, 14:59

pumpot hat geschrieben: ↑9. Mär 2017, 08:03
Vererben, sprich über Aussaat gibt es keine Sorte. Ansonsten gäbe es Unmengen an gelben Schneeglöckchenhybriden incl. gelb gefüllten Sorten. ;)

Sind dann alle gelbe nur Zufallskinder?

Mehr oder weniger, ja. Die Vererbung der gelben Farbe ist schon eine diffizile Sache. Die Nachkommen der ersten Generation sind fast immer grün. Wenn man die aber zurückkreuzt, dann kann was gelbes dabei rauskommen. Wie gesagt, kann. ;) So in etwa ist 'Golden Fleece' entstanden.

Wenn man verschiedene Gelbe mit möglichst vielen anderen Gelben zusammenpflanzt sollten selbst bei der ersten Generation einige oder auch viele Gelbe dabei sein. Wenn mann dann noch mit dem Pinsel mehrmals arbeitet um die Arbeit der Bienen nicht als alleinige Bestäuber wirken zu lassen sollte es sicher klappen.

Wenn man nur eine oder zwei Sorten hat und keine mischerbigen Grünen ist das wirklich Zufall und dauert viele Jahre länger bis da was gelbes auftaucht.

Gelb wird offensichtlich nicht dominant vererbt. Oder setzen Gelbe keine Samen an?

Die F1 Generation z.B. bei Wendys Gold ist immer grün (z.B. Wendys Gold x Ronald Mackenzie, oder WG x Flavescens). Wenn man diese F1 jedoch wieder mit WG kreuzt kommen ca. 25% gelbe raus. Hält sich voll an die Vererbungsregeln.

Ist gelb wohl gekoppelt mit einem Lethalfaktor? Sonst kann ich mir nicht ganz erklären das zwei gelbe nicht wenigstens einen 25% Anteil an gelben Nachkommen haben?

Dann gibt es ja keine reinerbig gelbblühenden. Da scheinen also mehrere Erbfaktoren für die Ausprägung verantwortlich zu sein.
Wie wird denn der Erbgang erklärt?

Bei der Sandersi group habe ich mehrmals gelesen: may not come true. Scheint also eine Übertreibung zu sein.

Danke euch :D
Grün ist deutlich dominanter als gelb, deswegen überwiegend.

Ein hübsches Glöckchen der Golden Fleece, hatte ich schon in den Hände aber als ich den Preis sah :o legte ich den Topf ganz brav wieder zurück und entschied mich für den Philippe Andre Meyer .

Hier habe ich andere Erfahrungen gefunden
Wendys Gold x Lutscens almost all were yellow of the 20 seedlings from the cross.
http://www.srgc.org.uk/logs/logdir/2015Jun251435252604IRG_66.pdf

Geht also doch.

Ziemlich weit runter scrollen da ist alles mit Bildern etc. Dryad Group hat die Züchterin das genannt.

pumpot hat geschrieben: ↑10. Mär 2017, 10:48
Die F1 Generation z.B. bei Wendys Gold ist immer grün (z.B. Wendys Gold x Ronald Mackenzie, oder WG x Flavescens). Wenn man diese F1 jedoch wieder mit WG kreuzt kommen ca. 25% gelbe raus. Hält sich voll an die Vererbungsregeln.

Hm, für die echte Mendel-Regel müsste F1xF1 dann 25% Gelbe bringen, das wäre der dominant-rezessive Erbgang von Mendel - gibts Gelbe nur, wenn F1xElterngeneration gekreuzt wird?

raiSCH hat geschrieben: ↑10. Mär 2017, 09:24

Irm hat geschrieben: ↑10. Mär 2017, 07:50
.. und da man HINTERHER die Namen eh nicht mehr sicher wissen kann, ist es auch EGAL. Wenn einem der Name wichtig ist, dann merkt man sich das. Wenn man das nicht macht, dann hat man eben gefüllte Glöckchen, die hübsch sind. Oder ungefüllte Glöckchen, die hübsch sind. Irgendwas unbedingt mit einem Namen zu versehen, ist doch nicht nötig, zumal dann immer ein Fragezeichen bleibt.

Endlich jemand, der/die es auf den Punkt bringt. Ich habe es aufgegeben, die sich nur minimal unterscheidenden gefüllten Glöckchen sicher mit Namen anzusprechen, und bei den einfachen ist ein schönes Aussehen und gutes Wachstum mir auch wichtiger als ein mehr oder weniger prominenter Name, der von einigen doch angezweifelt wird.

Grundsätzlich sehe ich das genau gleich!
Aber das dauernde Mitlesen hier führt dazu, daß man das eigene Zeugs mal genauer ansieht und dabei tut sich dann doch die eine oder andere Frage auf. Aktuell hat 'Besonderes' einen Stecker - die überwiegende Mehrzahl ist aber einfach nur schön und das reicht mir volkommen.

Inzwischen hab ich sogar den Leucojum-Bestand genauer angesehen und ein paar gelbgetupfte gefunden - ich sollte wirklich weniger Zeit hier in den Fachthreads verbringen ;)

Hallo Hemerocallis, da findet bei dir anscheinend ja eine sehr positive Entwicklung statt.😇