Richtig, Katrin, ich erinnere mich auch...da sollte der Spass im Vordergrund stehen...Viele haben mitgemacht, die wohl sonst nicht so gerne Bilder einstellen.Nur leider war´s damals hier nicht ganz passend...Was nicht heißen soll, das es nicht auch möglich sein sollte. (auf die gefahr hin, das der Server platztIch erinnere mich dunkel an irgendeinen Thread hier im Fotoforum, wo jemand einfach schöne Bilder posten wollte und dann vergrätzt war, weil jemand anderer nach den Bilddaten fragte. Das ist natürlich schon schwierig: Wenn jemand Gefallen an Bildern findet, will er natürlich nachvollziehen, wie sie gemacht wurden.
News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Kritik im Fotoforum (Gelesen 17163 mal)
Moderator: thomas
- lonicera 66
- Beiträge: 5920
- Registriert: 18. Jul 2010, 21:31
- Kontaktdaten:
-
Farben sind das Lächeln der Natur... D-7a-420münN
Re:Kritik im Fotoforum
liebe Grüße
Loni
Ich bin der Schatten, der die Nacht durchflattert und nicht "Everybodys-Darling"
Auch wenn ich bald 60 werde... Du kannst trotzdem auf meine Schuhe aufpassen, wenn ich auf der Hüpfburg bin.
Loni
Ich bin der Schatten, der die Nacht durchflattert und nicht "Everybodys-Darling"
Auch wenn ich bald 60 werde... Du kannst trotzdem auf meine Schuhe aufpassen, wenn ich auf der Hüpfburg bin.
- Violatricolor
- Beiträge: 3674
- Registriert: 18. Dez 2006, 10:04
Re:Kritik im Fotoforum
Wenn sie denn wirklich gewünscht wird ...1) Die Titel bzw. Themen fand ich sehr interessant, jedoch habe ich sie mir kaum durchgelesen, weil ich mich nicht zu den Profis zähle. Warum?2) Allein schon deswegen, weil ich keine Kamera mit verschiedenen Objektiven besitze, sondern nur eine Digitalkamera.3) Meine Bilder sind "nur so drauflos geschossen". 8)4) Kommt zum Fotografieren nicht auch der eigene Geschmack hinzu? Will sagen, ist ein Foto nicht auch eine reine Geschmacksfrage, die wiederum sehr persönlich ist?5) Wie steht es mit den "Regeln" - besteht da eine Gefahr der "Normalisierung", oder andersherum: wie könnte man dieser entgehen?....bis jetzt diskutieren fast nur die "Profifotografen" (ich zähle mich nicht dazu!) im eigenen Saft. Was aus einer solchen Diskussion herauskommt ist meist ein Q.E.D. (um mal etwas zu pointieren und zu provozieren)Ich hoffe daher, dass noch viele andere Meinungen dazu kommen.
- lonicera 66
- Beiträge: 5920
- Registriert: 18. Jul 2010, 21:31
- Kontaktdaten:
-
Farben sind das Lächeln der Natur... D-7a-420münN
Re:Kritik im Fotoforum
Na und? Ich habe auch noch keine Ausrüstung mit zig Objektiven...Und so manch anderer ambitionierte hier sicher auch nicht.(los, outet Euch!)trotzdem kommen brauchbare Bilder heraus. Man muß sich seiner Kamera nicht schämen, nur weil sie nicht 1000€ gekostet hat...Allein schon deswegen, weil ich keine Kamera mit verschiedenen Objektiven besitze, sondern nur eine Digitalkamera.
liebe Grüße
Loni
Ich bin der Schatten, der die Nacht durchflattert und nicht "Everybodys-Darling"
Auch wenn ich bald 60 werde... Du kannst trotzdem auf meine Schuhe aufpassen, wenn ich auf der Hüpfburg bin.
Loni
Ich bin der Schatten, der die Nacht durchflattert und nicht "Everybodys-Darling"
Auch wenn ich bald 60 werde... Du kannst trotzdem auf meine Schuhe aufpassen, wenn ich auf der Hüpfburg bin.
Re:Kritik im Fotoforum
"brauchbare" Bilder (Sic!)
- Violatricolor
- Beiträge: 3674
- Registriert: 18. Dez 2006, 10:04
Re:Kritik im Fotoforum
Nochmal:Was soll Eurer Ansicht nach denn ein Foto darstellen? Etwas Typisches herausstellen? oder einer Malerei gleichkommen? Den Augenblick festhalten? etwas verstellen, um die Aufmerksamkeit auf eine spezielle Ansicht des Fotografierenden zu lenken? Stimmungsbilder zu machen?Objektiv etwas feststellen? und da stellt sich mir ganz allgemein die Frage: kann ein Foto überhaupt neutral sein?Soll es immer etwas ausdrücken?Vielleicht sind diese Fragen in all Euren vorhandenen Threads ja schon erörtert worden ....
- Violatricolor
- Beiträge: 3674
- Registriert: 18. Dez 2006, 10:04
Re:Kritik im Fotoforum
Na siehste! das hatte ich mir nun gerade so vorgestellt: Kameramann mit schwerer Umhängetasche, grosse Kamera mit 20cm langem Objektiv am Hals ..
Na und? Ich habe auch noch keine Ausrüstung mit zig Objektiven...Und so manch anderer ambitionierte hier sicher auch nicht.(los, outet Euch!)trotzdem kommen brauchbare Bilder heraus. Man muß sich seiner Kamera nicht schämen, nur weil sie nicht 1000€ gekostet hat...Allein schon deswegen, weil ich keine Kamera mit verschiedenen Objektiven besitze, sondern nur eine Digitalkamera.
- lonicera 66
- Beiträge: 5920
- Registriert: 18. Jul 2010, 21:31
- Kontaktdaten:
-
Farben sind das Lächeln der Natur... D-7a-420münN
Re:Kritik im Fotoforum
Fars, was heisst : Sic?? Klär´mich bitte mal auf...bin ratlos."brauchbare" Bilder (Sic!)
Kommt darauf an...will ich nur etwas dokumentieren, dann knipse ich im Automatikmodus drauflos.will ich z.B.die besondere Stimmung herausarbeiten, ein Bild "wie gemalt" machen, Makrobilder u.s.w., benutze ich manuelle Kamerafunktionen um das Beste herauszuholen - das ist für mich die ambitionierte Hobbyfotografie...Was soll Eurer Ansicht nach denn ein Foto darstellen?
liebe Grüße
Loni
Ich bin der Schatten, der die Nacht durchflattert und nicht "Everybodys-Darling"
Auch wenn ich bald 60 werde... Du kannst trotzdem auf meine Schuhe aufpassen, wenn ich auf der Hüpfburg bin.
Loni
Ich bin der Schatten, der die Nacht durchflattert und nicht "Everybodys-Darling"
Auch wenn ich bald 60 werde... Du kannst trotzdem auf meine Schuhe aufpassen, wenn ich auf der Hüpfburg bin.
Re:Kritik im Fotoforum
Sic = So, genau soIst hier natürlich spöttisch gemeint.Was manchem/mancher hier als "brauchbares" Bild erscheint, ist für den Fotografen möglicherweise eine sehr gelungene Aufnahme, auf die er sehr stolz ist.Ich akzeptiere in den Fotothreads durchaus die Könnerschaft einiger Poster, gleichwohl habe auch ich manchmal Schwierigkeiten, negative Bewertungen nachzuvollziehen, wenn es nicht um rein handwerkliche Fehler geht.Aber das dürfte bei allen "Kunstwerken" das gleiche Problem sein.Fars, was heisst : Sic?? Klär´mich bitte mal auf...bin ratlos."brauchbare" Bilder (Sic!)
- riesenweib
- Beiträge: 9052
- Registriert: 12. Jun 2004, 22:08
- Region: pannonische randlage
- Höhe über NHN: 182
- Bodenart: schwarzerde, basisch, feucht
- Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C
-
windig. sehr windig.
Re:Kritik im Fotoforum
die fragen bringen es für mich auf den punkt, je nach zielsetzung ist der zugang verschieden. Für mich zum beispiel ist das foto mittel zum zweck, um eine situation, einen zustand festzuhalten. Dafür brauche ich vor allem praktisch-technische grundlagen und feedback in diese richtung ("lass den see nicht ausrinnen, du kannst mit xy den horizont gerade richten, geht ganz einfach" oder "du bekommst soundso die blüte und die blätter im hintergrund scharf"). In dem sinne war ich früher, mit mehr zeit, öfter hier zugange.Schwieriger wird es mit der rezeption im ästhetischen bereich. ("Den hellen fleck links oben wegschneiden konzentriert den blick mehr auf das wesentliche, und erhöht den aussagewert des bildes".) Das mag für die eine person stimmen, der nächste sieht das vielleicht schon anders. Ich würde da vorschlagen, nur mit positiven begründungen zu arbeiten (also "mich spricht das bild an, weil mit gekonntem einsatz von zoom und blende das hauptsujet herausgestellt ist" und aussagen wie "das bild würde noch ausgewogener wirken, wäre weniger himmel zu sehen" möglichst aussen vor zu lassen.lg,brigitte...Was soll Eurer Ansicht nach denn ein Foto darstellen? Etwas Typisches herausstellen? oder einer Malerei gleichkommen? Den Augenblick festhalten? etwas verstellen, um die Aufmerksamkeit auf eine spezielle Ansicht des Fotografierenden zu lenken? Stimmungsbilder zu machen? ....
will bitte jemand meine tippfehler? Verschenke sie in mengen. danke ;-)
- riesenweib
- Beiträge: 9052
- Registriert: 12. Jun 2004, 22:08
- Region: pannonische randlage
- Höhe über NHN: 182
- Bodenart: schwarzerde, basisch, feucht
- Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C
-
windig. sehr windig.
Re:Kritik im Fotoforum
ah, fars sagt dasselbe mit weniger worten
will bitte jemand meine tippfehler? Verschenke sie in mengen. danke ;-)
- Nina
- Garten-pur Team
- Beiträge: 18618
- Registriert: 21. Nov 2003, 15:03
- Region: Vorgebirge, Rheinland
- Höhe über NHN: 100
- Bodenart: lehmig
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
- Kontaktdaten:
Re:Kritik im Fotoforum
Das ist aber dann schon sehr mit Samthandschuhen angefasst, wenn so eine Aussage dir schon zu hart ist....und aussagen wie "das bild würde noch ausgewogener wirken, wäre weniger himmel zu sehen" möglichst aussen vor zu lassen.
- riesenweib
- Beiträge: 9052
- Registriert: 12. Jun 2004, 22:08
- Region: pannonische randlage
- Höhe über NHN: 182
- Bodenart: schwarzerde, basisch, feucht
- Winterhärtezone: 7b: -14,9 °C bis -12,3 °C
-
windig. sehr windig.
Re:Kritik im Fotoforum
möglich. Aber es bildet sich dann schnell ein grüppchen menschen mit gleichen ästhetischen ansichten, und menschen mit anderen posten halt dann nimmer.
will bitte jemand meine tippfehler? Verschenke sie in mengen. danke ;-)
Re:Kritik im Fotoforum
Nicht, wenn der Fotograf Wert auf die Weite des Himmels legt.
-
X7
Re:Kritik im Fotoforum
Ich poste zwar bekanntermassen grundsätzlich keine Fotos, erlaube mir aber dennoch davor zu warnen, nun auch noch in diesem Unterforum der Forderung nach Kuschelwärme nachzugeben. Diese Harmoniesucht treibt Pur noch an den Rand des Langeweileabgrunds.
- Treasure-Jo
- Beiträge: 9501
- Registriert: 19. Feb 2009, 22:46
- Kontaktdaten:
-
Klimazone 8a (100 m ü.NN)
Re:Kritik im Fotoforum
@Lonicera,mit Deinem Brühwürfel machst Du aber eine verdammt gute Bildersuppe! ;DGrußJoP.S.:Q.E.D. Quod erat demonstrandum = was zu beweisen war , oder sehr frei übersetzt: wir habens ja immer schon gewußt.Quod erat demonstrandum” wurde im Zentralkomitee (ZK) der SED — das ja, wie hinlänglich bekannt ist, des Lateinischen nur unzureichend mächtig war — übersetzt mit: „Wer war zur Demonstration?”
Liebe Grüße
Jo
Jo