an unsere freunde mit den spam-links (Gelesen 58047 mal)

[Nina]

Völlig unabhängig vom Status (aktiver User, gesperrt, oder Gast) müsste man doch alle Beiträge eines Users oder Gasts per Forumssuche raussuchen und dann allesamt (statt sie zu löschen) in einen neuen Thread verschieben können, der in einem nicht-öffentlichen Teil des Forums abgelegt wird.

Aber wenn Beiträge fehlen, wenn schon ausführlich beantwortet oder anderweitig reagiert wurde ist es auch blöd. Dann hat man einen teils sinnfreien zerfledderten Thread.

[Thüringer]

Solche Beiträge belegen doch sinnlosen Speicherplatz, der garantiert nicht kostenlos ist. Es gibt doch sicher dafür auch eine radikale Löschtaste.

[Henki]

Dem kann man ein stückweit entgegnen, indem man die Linksspämmer und Beitragssammler direkt nach Enttarnung hochkant rausschmeißt und gar nicht erst abwartet, ob sie nach Erreichen der Mindestbeiträge denn auch wirklich einen Link setzen wollen.

Haben wir in einem anderen Forum stets erfolgreich so gehandhabt.

[Nina]

... und gar nicht erst abwartet, ob sie nach Erreichen der Mindestbeiträge denn auch wirklich einen Link setzen wollen.

Ja, das ist wahrscheinlich der bessere Weg.

[Piccolina]

indem man die Linksspämmer

... und die Rechtsspämmer dürfen weitermachen? .... :-X



Sorry - konnte ich mir nicht verkneifen..... ;)

[planwerk]

Also ich bin da für radikal, oder wie der Bayer sagt:

Schleich di, du Freibierlätschn!

[planwerk]

indem man die Linksspämmer

... und die Rechtsspämmer dürfen weitermachen? .... :-X



Sorry - konnte ich mir nicht verkneifen..... ;)

Ich entziehe Hausgeist ein 's'

[bristlecone]

Dann hieße er also "Haugeist".

[Irm]

;D

[Henki]

;D Der Tag war lang. ;) Und mir ist egal, wie rum die spämmen. Raus damit. ;)

[tarokaja]

Völlig unabhängig vom Status (aktiver User, gesperrt, oder Gast) müsste man doch alle Beiträge eines Users oder Gasts per Forumssuche raussuchen und dann allesamt (statt sie zu löschen) in einen neuen Thread verschieben können, der in einem nicht-öffentlichen Teil des Forums abgelegt wird.

Aber wenn Beiträge fehlen, wenn schon ausführlich beantwortet oder anderweitig reagiert wurde ist es auch blöd. Dann hat man einen teils sinnfreien zerfledderten Thread.

Wäre es denn so schlimm, wenn der ganze Thread fehlt, also auch die Antworten? Denn ob da nochmals jemand nachliest??

[planwerk]

Raus damit. ;)

@spammer: Du Brunzkachl, du ogsoachte. Du g'hörst ja mit der Scheißbürscht’n nausghaut!

[Admin]

Wäre es denn so schlimm, wenn der ganze Thread fehlt, also auch die Antworten? Denn ob da nochmals jemand nachliest??

In diesem Fall habe ich alle Beiträge bis auf den Anfangspost gelöscht. Da wurde dann schon recht ausführlich zu geschrieben und ich hatte Hemmungen alles zu löschen.

[tarokaja]

Raus damit. ;)

@spammer: Du Brunzkachl, du ogsoachte. Du g'hörst ja mit der Scheißbürscht’n nausghaut!

Genau!!

;D ;D ;D

[tarokaja]

In diesem Fall habe ich alle Beiträge bis auf den Anfangspost gelöscht. Da wurde dann schon recht ausführlich zu geschrieben und ich hatte Hemmungen alles zu löschen.

Hm, vermutlich gibt es ab und zu solche Grenzfälle. In dem Fall zu Gartenmenschen und auf Vergessen hoffen...?? Keine Ahnung, ob das eine Lösung wäre.

Doch sicher gibt es auch jede Menge von Fällen, wo's völlig klar ist? Nina, du überblickst das besser.