News:Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Ich hole den Thread mal wieder hoch, weil ich mich so über die Taglilie eines berühmten Züchters ägere, die in zwei Sommern nicht eine saubere Blüte gebracht hat. Sowas kann ich nicht einkreuzen und deshalb hatte ich sie eigentlich gekauft.
Meinst du ? Bei Ida's Magic haben das viele Züchter nicht so eng gesehen und haben mehr als 350 Kinder davon registrieren lassen. Und wenn sich bei Ed Brown auch alle Züchter hätten abschrecken lassen, müßten wir auf fast 270 registrierte Abkömmlinge verzichten.Großartige Züchterpflanzen sind nicht immer gute Gartenpflanzen.
callis, was an der wolltest du bloß an die sämlinge weitergeben?!
Das Rot des Katalogbildes von Mississippi Red Dragon Gestern habe ich eine Blüte von Love Will find A Way im Hauptthread gepostet. Richtig habenswert wird die erst, wenn man sieht, wie sie verblüht.
Heute mal ein Ärgernis de ganz anderen Art.Eben sehe ich bei Ibäh eine Taglilie 'Klein Zack' angeboten, angeblich ein unregistrierter Juhr-Sämling.Es gibt aber bereits eine 2001 registrierte Klein Zack von Reinermann.D.h. es kommen zwei Taglilien mit dem Namen 'Klein Zack' in Umlauf, die völlig verschieden sind. Fehlkäufe sind vorprogrammiert.Man sollte auch bei der Vergabe von 'Arbeitsnamen' erst checken, ob sie vielleicht schon registriert sind.Sollte ich jetzt eine langatmige Korrespondenz mit Juhr, dem Verkäufer und Reinermann anfangen?
Du brauchst doch nicht langwierig zu korrespondieren... schicke beiden die Links von ibä und von diesem thread, zur Kenntnisnahme. Dann können die Herren das untereinander mit dem Verkäufi regeln.
Ob sich Ebay für botanische Finessen interessiert? Eher sollte man den Züchter der zweiten Klein Zack auf seinen Lapsus hinweisen.
was in diesem speziellen Fall ziemlich heikel ist.Und ich weiß natürlich auch gar nicht, ob der Fehler beim Züchter oder dem Verkäufer liegt.Aber ihr habt recht, vielleicht sollte ich einfach den Link schicken.
Sollte ich jetzt eine langatmige Korrespondenz mit Juhr, dem Verkäufer und Reinermann anfangen?
na klar! Du bist genau die richtige dafür.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
Gefiel auch der dir nicht? Mich tröstet in dem Falle, dass ich auf der gleichen Bank sitze wie Walter Erhardt.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
Gefiel auch der dir nicht? Mich tröstet in dem Falle, dass ich auf der gleichen Bank sitze wie Walter Erhardt.
Doch, der gefiel mir in seiner Spontanäität und Unbekümmertheit sogar recht gut (mit einem Schmunzeln hier und da ). Was meinst du mit der gleichen Bank?Auch nicht mehr weiter entwicklungsfähig in Bezug auf den Tagliliengeschmack doch wohl hoffentlich nicht? (Von dem gezahlten Honorar im Fall von W.E. will ich nicht reden. Das war sicher zu gering, um das erloschene Interesse erneut zu beleben. Wortarbeit als Ausfluss von Gedankenarbeit ist ja bis auf wenige Ausnahmen (Gutachten und ähnliches) selten etwas wert.)