garten-pur

Zensur!Ich bin dagegen. Die Begleitkommunikation ist äusserst wichtig, gerade auch zur Einordnung der Fachposts.Wem das nicht passt, soll eine Monographie schreiben.

???Wir reden von diesem Thread dessen einziges Ziel Übersichtlichkeit ist.

Ach so. :oAndererseits: dennoch.Ist doch übersichtlich.

Jetzt nicht mehr. Als Alternative zwecks Rücksichtnahme auf Zensurphobiker bietet sich an, die Sammlungen separat in einen eigenen thread zu kopieren und diesen anzupinnen.Dann könnte der Vorbereitungsthread nach hinten rutschen.

Sag mir "go" und ich lösche alles an Begleitkommunikation.

Halt dich noch ein wenig zurück...

Ich meine natürlich nur aus diesem Thread.

Dennoch. Das ist erhaltenswertes Kulturgut. Nur die Auslagerung hyperrelevanter Posts ist m.E. vertretbar.

Zu dem Thema solltest du einen eigenen thread aufmachen. Hier bist du falsch.

Ich habe mich der Bewässerungs/Wasser-/Brunnengeschichten angenommen (und wenn mir beim Suchen was begegnet, fische ich auch gleich die Samentütchen und alles zu Insektenhotels mit raus).

@ ConniIch habe noch einen Gartenwagenfür die Technik gefunden...

Ich habe mich der Bewässerungs/Wasser-/Brunnengeschichten angenommen (und wenn mir beim Suchen was begegnet, fische ich auch gleich die Samentütchen und alles zu Insektenhotels mit raus).

Die Samentütchen sind nur als Bezugsquelle interessant, als Bastelanleitung gehören sie ins Atelier. (Dazu gibt's auch kaum was, weshalb ich die Samentütchen in der ersten Nachricht rausgenommen habe.) Die Insektenhotels könntest du sammeln, die müßten wir dann en bloc ins Atelier verschieben lassen, wenn's sich hauptsächlich um die Konstruktion dreht.

Susanne, den Gartenwagen habe ich vorne eingefügt (Danke fürs Finden und aufmerksammachen).Die Sache mit den Samentütchen hatte ich auch so gemeint, ich lass sie gerne weg.An Insektenbehausungen ist mir auch erst eines begegnet, ich schau mal weiter.ich lach mich grad scheckig über ein thema, das ein bisschen aus dem ruder gelaufen ist. was ist mit fäden, die vor allem unterhaltungswert haben? ich würd ihn ja mit reinnehmen.

was ist mit fäden, die vor allem unterhaltungswert haben?

Eigentlich soll der threadfinder dazu dienen, immer wiederkehrende Themen zusammenzufassen, damit Suchende schneller finden. In dem Sinne habe ich auch abgleitende threads in eine Sammlung aufgenommen, wenn sie vorab solide Info enthalten.Man verfällt gelegentlich der Versuchung, das ganze Unterforum ordnen zu wollen und egal welchen thread in irgendeiner Versammlung unterzubringen. Das bringt aber egal wie nix. Prinzipiell hätte ich auch nix dagegen, eine thread-Sammlung "Schmunzelfäden" anzulegen. Das lachende Gärtni ist zwar besser bei den Gartenmenschen aufgehoben, aber wenn das Thema ursprünglich fachlich gemeint war, paßt es auch hier.